《三國志》中的這篇傳記透露了關張趙馬黃的真實排名

熟悉《三國演義》的都知道，蜀國有所謂的五虎上將，分別是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠。而說到這五個人的排名，一般都是關一張二趙三馬四黃五。

然而，《三國演義》畢竟只是小說，有很大的虛構和演義成分。在真實的歷史中，這五個人的排名有另外一個版本，根據即是陳壽的《三國志》。

陳壽是西晉時人，離三國比較近，《三國志》也歷來被視為正史，雖不能說他所記載的100%真實，但相對來說，三國史料以《三國志》最為權威。

《三國志》中有一篇名為《關張馬黃趙傳》的傳記，不僅在標題中就透露了他們五人的排名，傳記內容更是強有力的佐證。關羽、張飛和劉備關係是最親密的，有史為證：

先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險。

關羽和張飛是劉備最早、最忠心的大將，三個人的關係好到晚上睡覺都在一起。尤其是關羽，對劉備忠心耿耿，不為曹操的高官厚祿所動。

劉備得志後，也沒虧待二人，關羽被拜為前將軍，張飛被拜為右將軍，分別鎮守襄陽和巴西，名氣在當時也是響噹噹。有史為證：

初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

這段文字通過魏國程昱之口稱讚關羽和張飛為萬人敵，張飛略遜於關羽。關羽愛護士卒，但輕視士大夫；張飛尊重君子而看不起小人。

那馬超為何能排在第三位呢？絕非浪得虛名。馬超是馬騰之子，早年間在涼州叱吒風雲，連曹操都忌憚他三分，自稱征西將軍，領并州牧，督涼州軍事。

早期，馬超是完全有資格和劉備平起平坐的，實力也不弱於劉備，只是由於缺乏得力謀臣，被曹操逼得走投無路，這才投奔了劉備，被拜為左將軍。

特別需要注意的是，關羽、張飛、馬超被拜為將軍時，都授予了假節鉞的殊榮。假節鉞是極高的規格，代表皇帝親臨，戰時可以不上報、不請示臨陣斬將。

關羽和張飛是劉備的親信，假節鉞可以理解，連馬超也有這個許可權，可見劉備對他的信任和威望的認可，不然為何黃忠和趙雲就沒這個許可權呢？

黃忠原本是劉表的部將，劉表死後，荊州落入劉備之手，黃忠也隨即投誠。黃忠的高光時刻是在定軍山，一舉斬殺夏侯淵，因而被劉備拜為後將軍。

說到黃忠被拜為後將軍，還有一段小插曲，也可以佐證他在蜀國軍中的威望遠遜於關張黃。有史為證：

是歲，先主為漢中王，欲用忠為後將軍，諸葛亮說先主曰：「忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！」先主曰：「吾自當解之。」

劉備見黃忠老當益壯，立下定軍山大功，想將他拜為後將軍。謹慎的諸葛亮認為，黃忠的名望不如關羽和馬超，馬超和張飛親眼目睹黃忠的功勞，還可以理解，但關羽遠在荊州，對黃忠不了解，將他們並列，恐怕關羽會不高興。對此，劉備表示自己會親自解釋的。

諸葛亮的擔憂不無道理，之前馬超投奔劉備時，關羽就親自寫信問諸葛亮：「馬超這個人可以與誰相比呢？」諸葛亮回信道：

孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與翼德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。

在這封信里，諸葛亮既不能打擊馬超，又得捧著關羽，真可謂操碎了心。他先說馬超和張飛差不多，然後一轉筆，他再牛逼，還是比不上你美髯公的超逸絕倫啊。

果然，關羽收到這封信後，心裡滋潤極了，唉，還是我在丞相心裡最重。他一面捋著鬍鬚，一面將這封信給屬下們傳閱，爽得不要不要的。

最後要說到趙雲，趙雲很受三國迷的追捧，鐵粉無數。實際上，在這五個人里，趙雲真的只是個配角。

趙雲本是公孫瓚的部下，後被劉備策反，成了劉備的超級保鏢。趙雲最為人稱道的功績是當陽力保後主劉禪，立下了不世之功，被拜為翊軍將軍。

三國時期，前後左右四將軍是軍界的台柱子，也是正牌將軍，翊軍將軍充其量只是個雜號將軍。

劉備死後，趙雲又成了諸葛亮的超級保鏢。北伐時，關張趙黃零落殆盡，終於輪到趙雲表演了。可惜的是，他首戰就失利，被貶為鎮軍將軍。

綜上所述，關羽和張飛都曾獨當一面，前者水淹七軍，後者義釋嚴顏，都為劉備打下了一片江山。馬超是資格老，黃忠也曾獨當一面、力斬大將，唯獨趙雲比較尷尬，當了一輩子保鏢，好不容易獨當一面還吃了敗仗。

在這篇傳記的背後，陳壽還特意寫了一段評論，算是給關張馬黃趙蓋棺定論：

關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。馬超阻戎負勇，以覆其族，惜哉！能因窮致泰，不猶愈乎！黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、騰之徒歟？

陳壽盛讚關羽和張飛的勇猛，為世之虎臣，但對他們的缺點也是毫不留情。對於馬超，陳壽是比較同情的，沒有真正大展其才。而對於黃忠和趙雲，陳壽認為他們只是劉備的爪牙，不可與關張馬相提並論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！