特斯拉自動駕駛排名還不如北汽?這是老美的學術研究機構說的
1月19日,美國加州有一輛特斯拉Model 3直接栽進路旁的小溪中,難道又是自動駕駛系統抽風造成的意外嗎?
從空中拍攝的照片來看,這輛Model 3並沒有跟隨道路前進的方向轉彎,筆直的衝進路旁溪水中,當地媒體表示,車主在直線路段上使用特斯拉提供的自動駕駛系統,沒有直接操作車輛。
讓人好奇的是,如果當時車主正在使用自動駕駛系統,那麼為何車主在意外發生前沒有介入控制車輛?還是說Model 3的自動駕駛在那時就已經出了問題,才導致系統與駕駛都沒辦法控制,最終造成事故的發生?
當然,這一切還有待事故鑒定調查報告出爐才知分曉,但我們已不是第一次聽到特斯拉車輛因自動駕駛而發生意外的消息,這些消息不免讓人擔憂其自動駕駛系統的可靠性,畢竟事關人命。
要知道,特斯拉的自動駕駛系統就連它的美國同胞都不信賴。美國專門研究自動駕駛與衛星導航技術的學術機構Navigant Research近日提出一份報告,將市場上目前研發自動駕駛技術的企業進行「技術力」排名,今年共有19家公司被納入評比,而在汽車自動駕駛領域鼎鼎大名的特斯拉墊底落在最後一名。
排行榜如下:
1. GM(1位)通用汽車集團
2. Google Waymo(5位)谷歌
3. Daimler-Benz-Bosch集團(1位)戴姆勒賓士-博世聯盟
4. FORD(2位)福特集團
5. VOLKSWAGEN集團(持平)大眾集團
6. BMW-Intel-FCA集團(持平)寶馬-英特爾-菲亞特克萊斯勒聯盟
7. Aptiv(2位)
8. RENAULT-NISSAN(5位)雷諾-日產聯盟
9. VOLVO-Autoliv-Ericsson –Zenuity(1位)沃爾沃-奧托立夫-愛立信-Zenuity聯盟 註:以上四家均為瑞典企業,其中Zenuity為沃爾沃與奧托立夫合資
10. PEUGEOT-CITROEN(1位)PSA標緻雪鐵龍集團
11. JAGUAR-LAND ROVER(首次入榜)捷豹路虎集團
12. TOYOTA(1位)豐田集團
13. Navya(首次入榜)
14. Baidu-BAIC(4位)百度-北汽聯盟
15. HYUNDAI(5位)現代集團
16. HONDA(1位)本田集團
17. Uber(1位)優步
18. APPLE(首次入榜)蘋果
19. TESLA(7位)特斯拉
*括弧為相較去年成績提升或下降之名次
這並非該機構第一次發布相關報告,可以發現特斯拉相較去年倒退了7個名次,Navigant Research表示,特斯拉的自動駕駛技術確實曾經引領潮流,但在2017年卻沒有太多突破,再加上資金問題,似乎已讓特斯拉在技術研發上陷入瓶頸。
另外,特斯拉與NVIDIA解除合作關係更是致命的傷害,導致特斯拉必須用更多心力研發包括處理器晶元在內的自動駕駛核心技術,也因此讓特斯拉在Navigant Research的「合作夥伴、產能、產品質量與可靠性」中失分落馬。
TAG:AM汽車雜誌 |