電磁炮上艦，中國又一高能武器超越美國

原標題：電磁炮上艦，中國又一高能武器超越美國

電磁炮、激光武器和量子技術被稱為是三大下一代高能武器技術。其中，量子技術隨著墨子號的上天我國已經領先美國。而電磁炮和激光武器方面，由於外表不那麼直觀，長期以來保守估計我們都是落後美國5-10年的。不過就在昨天，一張神奇的圖片出現了：

巨大的炮塔

一艘072-3型海洋島號坦克登陸艦上出現了一個詭異的巨大炮塔。這個炮塔比之前出現過的我軍任何一款艦炮炮塔尺寸都要大很多。從炮管外壁來看，如果是常規火炮，其口徑恐怕要達到400毫米級別。而眾所周知的，我國身管火炮最大的也只是203毫米口徑。同時，一個很現實的問題就是，這年頭生產一款大口徑火炮幹嘛用？

由於我軍並沒有什麼使用大口徑火炮的需求，所以推斷這門炮應該不是傳統的化學能炮，而是傳說中的我軍電磁炮。同時，其使用072型坦克登陸艦。這款登陸艦是船首登陸型坦克登陸艦，所以其艦首吃水很淺，而從圖片看其並沒有明顯的埋首現象，所以這門炮應該不是很重，這個大方腦袋應該不是裝甲炮塔而只是一個「罩子」。

坐灘的072-III，注意艦首水線下線型

關於電磁炮，其實原理很簡單，就是初中物理講的右手定理，關鍵是如何將其實用化。一般來說，電磁炮有兩類，一類是電磁軌道炮，一類是電磁線圈炮。BAE為首的西方國家使用的是電磁軌道炮，而據傳我國所走的是電磁線圈炮的道路。軌道炮的優勢是炮管炮身尺寸較小，但是在當前技術條件下燒蝕嚴重，打不了幾發就要報廢。電磁線圈炮體積大一些，傳輸效率也略低一些，但是目前來看更容易實現。

BAE的軌道炮，炮管很「光潔」其英文不是electronic gun 而是railgun

當前電磁軌道炮的缺陷一是能量轉化效率低，一般約10%左右。二是大電流對導軌的燒蝕嚴重，影響其使用壽命。據稱早期一些軌道炮只能使用一次。近些年來又出現了一些改進型的電磁軌道炮，有的軌道炮為了減小電流，在軌道炮的外面與軌道並行走向繞多匝線圈以增強磁場，稱為加強型軌道炮，實際上是線圈炮和軌道炮的合併體；有的軌道炮採用分段儲能、供電或多級串聯使用以提高效率。

之前被遮擋的炮塔

電線圈炮又稱磁同軸線圈炮，其與電磁軌道炮相比有三個優點：一是加速度大，其的加速度峰值是電磁軌道炮的上百倍。二是同軸線圈炮中彈丸不與炮膛直接接觸，而是靠磁懸浮力運動，這樣炮管與彈丸之間無摩擦，能量利用率較高，一般可達50%。而且炮管壽命極高。第三個優點是需要的電流較小。

網友推測其尺寸

上圖是網友推算的火炮尺寸，全炮長21米，對比而言，與日軍45倍徑356毫米艦炮長度相似。但是需要注意的是，這門炮的下層甲板結構應比傳統身管火炮要小的多。

網上發布的圖片，那些集裝箱應該是配套系統

電磁炮目前還沒有解決儲能和高速放能問題，當前本質上還是大電容，而且線圈炮維護難度大。國際上現在推行軌道加強炮，即前面提到的軌道加線圈技術。目前尚不清楚這門炮的情況如何，但是從炮管直徑來看，估計是採用的線圈炮。去年上半年馬院士的採訪中提到的解決電磁彈射中的儲能等問題，也可以用在電磁炮上，而且其明確提到下一代高能武器，應該就是電磁炮。

BAE的小口徑炮彈

當然現階段的大型電磁炮使用方式類似高拋彈道的導彈，而不是傳統平射火炮模式發射，早期設想的電磁坦克炮由於儲能問題要求太高，在可見的將來還不會出現。順便說一句，當中美俄在研製電磁炮（有些小國就別提了，只能算是一個驗證產品）的時候，日本另闢蹊徑研究電熱化學炮，可以說是電磁炮和傳統火炮的結合。理論上能取二者的優點，結果是取了二者的缺點，想走捷徑雞賊的日本，終究還是個雞賊的國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！