漢武帝曾下「輪台罪己詔」為太子平反，可為何卻不為皇后平反呢？

公元前91年，丞相公孫賀之子公孫敬被人告發為巫蠱詛咒漢武帝，隨後，漢武帝命寵臣江充徹查此案。江充在調查時，用酷刑和栽贓迫使人認罪，大臣百姓驚恐之下胡亂指認他人犯罪，數萬人因此而喪生。

江充和太子劉據有間隙，便趁機構陷太子，太子害怕，便起兵誅殺江充，後遭到漢武帝鎮壓兵敗，皇后衛子夫和他相繼自殺身亡。壺關三老和田千秋等人上書為太子鳴冤，終於清醒過來的漢武帝夷了江充三族，又修建「思子宮」，在太子被害處作「歸來望思之台」，以寄託自己的哀思。

此事件牽連者達數十萬人，史稱「巫蠱之禍」。

「巫蠱之禍」不同於別的冤案，在此案中，皇后衛子夫確實打開了武器庫，參與釋放犯人並支持太子劉據起兵了，劉據也確實利用了父親的軍隊和武器起兵造反了，甚至還引用了外援，儘管沒有成功，結果造成了長安城內激戰五天五夜，死傷無數。

這件事情中如果沒有起兵一事，只是單純的皇后和太子受人侮辱，含冤而死，那漢武帝沒為他們娘倆平反，我們可以肆無忌憚的去罵他。可一旦涉及到了歷朝歷代都極為敏感的「起兵」，這就複雜了，更何況「起兵」還是先下手為強，並非是在皇帝說要殺太子之後。

古語說得好，君叫臣死，臣不得不死，更何況還是起兵造反這種誅九族的重罪。

太子可以用「子弄父兵（兒子私下用了一下父親的兵卒，小過錯）」作為理由平反，可是皇后呢？「妻弄夫兵」嗎？要知道古代男尊女卑，妻子就是丈夫的附屬品，不管丈夫怎麼對待妻子，妻子都必須得對丈夫百依百順，「妻弄夫兵」這個理由完全不成立啊！

漢武帝確實冷血，但他對衛子夫肯定是真愛，個人覺得他肯定知道衛子夫委屈。可衛子夫是真實參與到了造反中的，試想下，自己的妻子反了自己，用的還是自己賦予她的權利，換你你可會生氣？然而，漢武帝這樣殺人不眨眼和大權獨攬的冷血帝王，在這樣生氣的情況下，在還沒有意識到太子和皇后是被冤枉的情況下，依舊沒捨得殺皇后，只是收回了璽綬而已，就連「廢后遷宮」的事情都沒提半句。

可見，漢武帝對衛子夫絕對是真愛。

所以說，有沒有可能漢武帝後期在為太子平反時，半點都沒提衛子夫，一方面是因為她皇后身份的定性問題？

太子的定性是有罪，但只不過是「子弄父兵」的小罪，而且那是兒子，妻子如果定為有罪的話，那肯定就不止這麼簡單了。漢武帝知道皇后是被逼無奈，沒有辦法才這麼做的，肯定不想將她歸為有罪一類，但是說她沒罪，又沒有合適的理由，畢竟她參與太子起兵造反是事實，拿著自己賦予她的權利來抵抗自己也是事實。

而且，起兵這件事又鬧得這麼大，全國百姓都看著呢，連兒子都定性為有罪了，妻子又找什麼理由去定無罪呢？

另外一個方面，在時人看來，衛子夫真要定罪的話，那絕對是誅九族的重罪。現在自己不提，也就意味著讓其他人都不敢提，這樣也可以讓衛家得以保全。

在「巫蠱之禍」中，衛家肯定是幫太子出了不少力的，可貌似最後只有衛青的長子衛伉是受牽連而死的，還是死在了太子起兵之前。太子起兵之後，並沒有衛家人受牽連被誅殺的記錄。

之前也有不少人分析過，說衛氏家族滅亡，並不代表著被誅族，更多代表的應該是整個家族沒落了。因為但凡是誅族的家族，都會清楚明白地寫明了是「族誅」的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！