這六個亡國之君，第一非常偉大，第四是被譽為做人楷模！

在古代歷史上，導致一個朝代滅亡的原因有很多種，客觀來看，跟當時在位的皇帝有一定關係，但卻並不是最重要最關鍵的原因，但是不管怎樣，一個朝代剛好在他在位時被滅亡了，於是他就不得不背上了亡國之君的帽子。那麼在中國古代史上最有名的六個亡國之君到底是誰？今天我們就來看看他們到底怎樣，又是怎樣做了亡國之君的。

第一：隋煬帝楊廣。

他，被評為千古暴君，他，被評為千古一帝。那麼他到底是千古一帝還是千古暴君？主要得看他幹了什麼事。隋煬帝繼位之後，他對後世歷史的主要貢獻主要表現在三個方面：

其一是重視教育和國家選拔人才的制度，於是進一步完善和推廣科舉制度，這一政策對後世影響非常廣泛，正是在隋煬帝的推動之下，到唐朝時，科舉制度才能夠有機會最終完善。

其二是修建大運河，對促進中國南、北方經濟的繁榮和軍事的便捷具有重要作用。但是這項工程真正受累的是隋煬帝時期，但是受惠的卻是以後的朝代，跟隋朝基本沒什麼關係了。

其三是對外征討，在武功上的成就，有人評價隋煬帝堪比漢武帝，他先後打敗吐谷渾、契丹、突厥、流求，取得了突出的戰績。

單看隋煬帝的這些功績，足可稱之一個蓋世帝王，但是隋煬帝的不幸在於，這些巨大的工程和戰爭緊密地放在一起進行開展時，最受不了的是老百姓。因為不管是工程浩大的大運河，還是規模宏大的征伐戰役，都避免不了徵用大量民夫，動輒百萬的數量，導致農民田地荒蕪、生存出現了危機，於是民憤極大，再加上隋煬帝和關隴集團的勢力有所矛盾，導致各種大規模的起義不斷，最終使得隋朝走向滅亡。

第二：秦二世胡亥。

秦二世胡亥在歷史上的爭議也非常大，第一是他的繼位，因為秦始皇駕崩突然，恰好胡亥又是隨行，和趙高關係比較好。在這樣的前提下，宦官趙高就密謀丞相李斯，私改詔書，把皇帝的繼承人改成了胡亥。但是胡亥繼位之後，等於一件好事也沒幹，反而幹了好幾件壞事，但是這些壞事都是在趙高的主張之下而做，也就是說，胡亥繼位就基本成了半個傀儡皇帝。

一是為了保證能夠繼續控制傀儡胡亥，趙高就讓胡亥斬殺了自己的兄弟手足。二是趙高為了扳倒自己的權利對手李斯，編製了三條罪名，處死了李斯。

由於胡亥在趙高的暗中指使下，壞事做盡，終於造成天下大亂，連他自己也被趙高逼迫自殺，真是可悲可憐可恨。堪稱史上最令人無語的亡國之君。

第三：南唐後主李煜。

李煜作為南唐最後一位皇帝，他不能算是一個窩囊的皇帝，但是在他繼位的時候，天下早已是風雲變幻，主人更易了。因為趙匡胤的大軍東征西討，勢如破竹，天下已在掌中，而南唐可以說就剩最後一口氣了。所以在這個節骨眼上登基做皇帝，滅亡的結局其實已經註定。宋軍攻打金陵，金陵戰敗後，李煜徹底不再掙扎，選擇投降。

但是李煜比較特殊，他不僅是一個皇帝，更是一個偉大的詞人，在中國古代史上，李煜的詞風別具一格，比如「問君能有幾多愁」等，對後世的詩詞有著巨大的影響。也就是說李煜作為皇帝，但他的主要成就不是政治和治國，而是以詩詞為主的文學成就和書畫為輔的藝術成就。

第四：蜀後主劉禪。

這個人在古代史上流傳非常廣泛，劉備死後，他17歲就當了蜀國的第二任皇帝，但是關於他的作為，史載卻極少。劉備死後，蜀國的軍政主要依靠諸葛亮支持和支撐。諸葛亮死後，又是其他文臣武將，比如蔣琬和姜維等，劉禪的個人表現似乎除了做皇帝時間很長之外，再沒有別的了。

在歷史上，關於劉禪最出彩的則是在亡國之後被押到洛陽，出彩的原因是劉禪在這裡說了一句千古名言，那就是：「此間樂，不思蜀也。」這句話也非常具有爭議，一部分人認為這是劉禪愚蠢無能的表現，但更多人則認為這是劉禪大智若愚的表現，因為他這樣說，讓司馬昭不再懷疑他，使他能夠安全活到終老，後來的事實是劉禪說了此話之後也確實活到了終老。那麼劉禪到底是愚蠢透頂還是大智若愚，還是留給各位小夥伴評說吧。

第五：宋徽宗趙佶。

有人說宋徽宗跟李煜很像，但是通過史載來看，宋徽宗跟李煜還真是不同，至少這兩人是有差別的。李煜其人顯然要比宋徽宗更有血性一些。宋徽宗在位25年，寵信奸佞，貪圖玩樂，不思進取，最終導致起義不斷，而軍隊又毫無戰鬥力，內憂外患之下北宋亡國。

宋徽宗唯一值得稱道的是他的書畫造詣，比如瘦金體等。除此之外，這個皇帝再沒什麼可圈可點之處了。

第六：漢獻帝。

比起以上諸位，漢獻帝的存在似乎顯得非常可悲，因為不管是宋徽宗還是隋煬帝，他們一生不管是碌碌無為還是成就霸業，至少他們是在做皇帝。但是漢獻帝卻是在別人的看護下做皇帝，先是大軍閥董卓，董卓死後又落入曹操手中，被曹操借用以令諸侯。但是漢獻帝雖然沒有帝王偉業，但是他做出的成績，卻比秦二世等要強百倍。其一漢獻帝在史載中，個人才能還是很不錯的，所以曹操輔佐其一生，不管怎麼專權，始終沒有篡位，其實這就是漢獻帝的成功之處。其二漢獻帝雖囚困許昌，但依然以自己的才德影響天下，使得人們沒有忘記大漢的存在。漢獻帝被困至此，還能在困境中作出這樣的結果，可以說已經非常了不起了。

結語：這六位亡國之君，每個都有自己的亡國因由，但是卻不能以亡國論英雄。比如隋朝雖在隋煬帝手中滅亡，但隋煬帝的功勞還是要承認的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！