魏忠賢能夠一手遮天為什麼最終被崇禎皇帝處死

中國古代的政治建構，分為三大派系：皇權，相權，軍權。這三大派系構成了一個三角形，如果能夠協調好關係，那三角形就穩定，一旦協調不好，帝國立刻就會崩塌。漢朝，軍權崛起了，各地的諸侯並起，皇帝成了擺設，沒人再拿中央朝廷當盤菜了。所以漢朝的皇帝被軍閥牽著鼻子走。

魏晉南北朝，相權崛起了。門閥家族的大背景下，文官的權力空前的大，東晉成為了「王與馬（司馬），共天下」的社會，門閥儼然成為了帝國實際的掌控者。

到了大唐，軍權再次崛起，地方藩鎮割據混戰，但是唐朝有一點不同的是——唐朝的太監權力極大。

大到什麼程度呢？太監甚至可以廢立皇帝！將皇帝完全捏在手掌心上，文官在太監面前脆弱的普通棉花，所以才會發生「甘露之變」這種太監屠殺文官的慘劇。

但唐朝的太監與明朝的太監有個根本性的區別——明朝的太監權力來源於皇帝，唐朝的太監權力來源於軍隊！

依唐制，京城的禁衛軍神策軍歸太監管。這些軍隊也許打地方藩鎮不夠用，控制中央朝廷是綽綽有餘的，所以唐朝的太監儼然就是割據中央的節度使！

到了宋朝，趙匡胤在看透了上千年的軍權作亂以後，痛定思痛，終於用制度徹底把軍權消滅掉了。在地方上徹底收回了地方的軍權，在中央把武將的軍權全部收歸皇帝。將軍權從權力鐵三角中踢了出去。從宋朝以後，權力結構中就只有皇權和相權了。

可是皇帝終究無法孤身一人對抗文官集團。所以明朝出現太監專政是必然的。雖然朱元璋早在建國之初就嚴禁太監參政。但是終究不能解決後代皇帝需要太監的需求。

魏忠賢能夠一手遮天，是皇帝給他的權力。因為太監的特殊屬性，他借用的皇帝的權力皇帝要收回簡單多。你聽說過，有權力大的太監聽說過有當皇帝的太監嗎，連當諸侯和地方長官的太監都沒有。太監一生只能依附別人。皇帝們正是看到這一點才用太監監理群臣。崇禎都說是個好皇帝，但卻不是明白人。他不明白為什麼用太監，拿掉魏忠賢也沒有用另一個魏忠賢。朱元璋取消丞相制度，明朝的權力劃分從皇帝要對付丞相變成皇帝要對付內閣和其它重要官員。一個人的精力有限，對付不了那麼多人。所以就拉著自己的家奴對付諸侯官員，成就了一大批太監的權勢。其實只是皇權和官權鬥爭的一種體現。

說的淺顯難聽點，你自己家養了一條狗。即使這是條大狗，你如果想弄死它還不簡單嗎。官員就不一樣了，用官員還要講究禮賢下士。雖然你是皇帝國家是你的，但我也是一個家族的人，我可以屈服你的統治，不代表你能世世代代統治我的家族。

所以說明朝亡於崇禎，一個亂作為的皇帝比一個沒作為的皇帝危害更大。看看崇禎出了多少昏招，他是一個好人但不是一個好皇帝。其中滅掉魏忠賢就是一個昏招，沒有人管理官員了官員們自然高興。權力失去了約束，也是一個大問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！