戰機必須高低搭配？殲15總師明確回應：這些都錯了

美國是公認的軍事大國、軍事強國，其軍事實力一直排在世界首位，軍備發展也讓許多國家望其項背、難以企及。所以，各國在軍事發展方面不可避免的會受到美國發展沿革的影響，總是沿著美國發展的路來走。

雖說前人栽樹，後人乘涼，但一味效仿著別人的來終究能以超越。甚至，嚴重的話，還會將自己禁錮在死胡同里出不去。

比如說，美國是當之無愧的世界航母大國，現今正在服役的航母就有11艘。如此巨大的航母陣容在給美國帶來強大海上威懾力的同時，也使得美國每年的軍費開支數額巨大。

要知道，航母的真正實力就在其所攜帶的艦載機上，艦載機的多少、性能還會直接影響到航母的實力，所以，一艘航母往往就要配備幾十架艦載機。出於實際考慮，美國航母的艦載機一般都是「高低搭配」，少量高級機型配大量中低級機型，來實現戰略打擊。

然後，幾乎所有的國家都照著這個模板來，甚至有人提出，戰略打擊必須高低搭配之類的話。

但是，事實真的是這樣的嗎？並不是！

戰機的搭配的意義，是為了實現效益最大化，絕不是什麼固定的高低搭配。今年1月7日，我國的殲15戰鬥機總設計師就在「海洋防務創新論壇」上做了相關的說明。他明確提出了「任務搭配」這個概念，表示原來大多數人所認為的「高低搭配」都是錯誤的。

盲目的高低搭配有時候反而會使某些高性能戰機受限，不利於任務的執行。就像古時候的戰爭一樣，精銳的部隊往往不會與大軍同時出動，否則素質不夠硬的普通士兵極可能暴露精銳部隊的位置，從而使任務無法順利完成！【zxx】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！