如何少交點智商稅？
1
1月25日，80後創業代表人物萬家電競CEO茅侃侃24日在家中開煤氣自殺，家人發現時已去世，未留下遺書，終年34歲。
1月26日，優米網創始人&CEO，原央視資深欄目製片人兼主持人王利芬卻發了這樣一條微博：
這個微博後來被刪除，王利芬也認識到其中的不妥並道歉！
優米網的介紹是這樣的「優米(youmi.cn)由馬雲、柳傳志、史玉柱、《贏在中國》打造者王利芬共同創立,旨在為創業者提供實用的商業知識服務與全方位的戰略指導......」
也是在1月25號，知名公號六神磊磊發了一篇《今兒就從頭徹底扒一下周沖，看是什麼成色》的文章，說的是另一個知名公眾號，也被許多人尊崇為個人奮鬥典型的「周沖的影像聲色」。
裡面有一張圖據說是周朋友圈發的，也很有意思：
你把人當人生導師，人把你當SB！
2
記得有某地一個MBA同學會的負責人曾經問過我：田老師你認識這個劉xx嗎，說是北大某個中心的副主任，我們請他做了個講座，怎麼講的那麼差啊？
事實上是，北大根本沒有那麼一個中心，當然也沒有那個人。但從互聯網上一看，到處是這個劉老師的照片、視頻，都是北大XX中心的副主任。
去年暑假的時候，東北大學畢業生李文星疑誤入傳銷組織後溺亡，讓傳銷又成了媒體報道的熱點。但如果你用「大學生 傳銷」去搜索，這種事情幾乎每年都有而且前赴後繼。
在這個時代下，即便你自己和親人沒有被傳銷組織拉進去，但各種理財、古董、金融
的詐騙也一定在你的身邊：幾乎每個人都有自己認識的人被欺詐、欺騙，損失財務甚至身體受到傷害。
今天，如何防騙成為每個人都需要面對的問題：不僅僅是老人和小孩，青壯年也是欺詐的主要客戶之一。
「投入2998元，只要你努力發展合伙人，保證你3個月能掙到20萬。」估計你不信，信了就去做傳銷了！
但總有人信，做傳銷的永遠不缺人。
「中國人拍的《金陵十三釵》小鬼子票房為零。小日本拍的《貞子》3D將於5月12日在中國大陸上映。而5月12日既是南京大屠殺紀念日，又是國難日。勿忘國恥！！作為中國人，敢不敢讓 貞子3D 5月12日票房為零。 朋友們 拿起你的滑鼠 複製然後粘貼一下 轉起轉起！」
這個估計你也不信，但許多人卻在自己參加的朋友圈、各種群里見過別人轉發。
也有不少人信！
記得2016年《羅一笑，你給我站住！》刷屏時，早晨起來就在我的朋友圈裡看到很多轉發，估計不少「好心人」也給了讚賞。
去年辱母殺人案熱炒時，還在某個群里看見，一位某領域的知名專家轉發了一條新聞：高院二審已出，於歡無罪釋放。
該專家還做了精到的評論，政府終於順應了民意，給贊。
然後有人告訴他是假新聞，並轉了正式的消息給他，貌似就不說話了。
3
也許你說自己不會上當，但那句」土豪死於信託、中產死於理財、屌絲死於P2P」在啟示我們：總有一款騙術適合你！
據說雖然世界已經進入了信息爆炸的時代，但人的大腦卻沒有相應的進化。這就出現了用農業時代的大腦處理信息時代的資訊的矛盾：面對繁雜的信息，大部分人缺乏處理的意識和能力。
所以在這個時代，每個人都免不了，有意無意的被騙！
對於知識工作者而言，我們眼裡有許多很低級的騙術，你也許不會上當。但不能否認的是，很多人仍然被收了許多智商稅，而自己渾然不覺：
前些日子看到一個做的美輪美奐的廣告，說一個超過十五年經驗的理財大師的演講，告訴你如何讓財富升值。但照片上那個人我明明認識，原來做電源產品銷售，後來她們公司不行了去賣保險，怎麼突然就成了理財大師？
還有一個「知名」的知識管理專家，但我知道這哥們就在一家公司做過不超過半年，最後啥也沒做出來把自己部門還做黃了，但這個「專家」卻成了許多人的人生偶像，還有許多死忠粉是真的相信。
這樣的事情太多，看的我都不好意思。
所以有人說，有什麼樣的需求才會有什麼樣的供應，因為存在著大量不具備辨別能力的看客，才會有那些出來忽悠人的高手。
有時候看到很多胡說八道的文章下面很長膜拜的評論、感覺自己找到知音、指引並肉麻吹捧的內容時，我都替他們害臊。
4
我是做知識管理工作的，所以對於知識的界定上可能有潔癖！當許多人說「有用的信息就是知識」的時候，我就哈哈。
我更傾向於柏拉圖對於知識的定義，知識除了跟個體有關聯外，它的一個核心特徵是有自己的客觀性，不因你知道或者不知道而改變，不因為對你有沒有用改變，對你沒有用的它該是知識也仍然是知識。
另一個核心特徵是，知識一定要在某個較長時間範圍內被驗證過，被確認過的，它有自己的正確性，所謂的正確性是指在一定的時間內是確定的、能指導人類工作的。
如果理解了這些，你就會明白，為什麼你幹完活寫一個總結它不一定是知識，為什麼你出去旅遊一把寫的攻略也不一定對大家有價值。你的總結和攻略欠缺了驗證和確認，個人的體會和經驗是知識的來源，但要想成為可以指導普遍性工作的知識，則需要更多的經驗和體會，這個更多包括你個人參與更多實踐，也包括其他人實踐、總結和經驗的驗證，只有經過這樣的過程，並在實踐中被驗證多次後，才可能成為指導我們行動的知識。
如果讀懂了上面的話，你就會發現我們看的許多東西其實根本不是知識，大都是個體的體驗。這種體驗有對的部分，一定也有不合理、不全面甚至錯誤的地方。如果從你獲取知識的效率上講，去學習、研究這些體驗有價值，但效率一定很低。
這也是為什麼許多人推薦經典的原因，因為那些經典都已經被驗證過了。更有人曾說過，自己從來不看活著或者死去不超過50年內的人的作品，也是這個道理，因為他認為這些東西還沒有被驗證過。
但不幸的是，我看到有大量的人更願意去看、去讀那些個人體驗的作品，因為這些更容易讀、更好玩。我倒是建議，如果是讀這些內容，還不如去看小說，那裡更能了解人生百態、世態人情。
更不用說，那些完全是挑撥、撩讀者和聽眾、觀眾情緒的內容，這樣的內容跟知識完全沒有關係。
5
對於知識工作者除了財務上受騙和上當之外，其實在知識上的上當和受騙是更「悲慘」的狀況。
如何避免被收智商稅，做一個明白人呢？
第一招：不相信，去驗證
最近【二班】在做一個練習題目，有一個問題是：華為公司是哪一年成立的？
許多人看到這個題目的時候都覺得弱智，說為什麼要測試這樣的題目，百度一下不就有了？
但事實是，雖然簡單也每次都有人做錯的呀。
有人說1987年，有人說1988年。我們問怎麼看到的呀，有的說在百度百科，有的說在網上一個新聞裡面提到一句，反正只要看到一個年頭就寫出來了。
我們再問，那你驗證了嗎？
你去華為的官網上驗證了嗎，去工商註冊的系統里看過嗎？你怎麼確定這些寫的就是真的而不是錯誤的呢？
這個題目大部分人當然不會錯，但我們其實最想提示大家的是：作為現代人，要有對於信息和知識確認和驗證的意識和能力。
你看到的朋友圈裡的信息、互聯網上的信息、甚至你親戚朋友父母家人告訴你的信息，你首先要去做的是驗證。
第一：這是一種意識，沒有這種意識你會被各種有心和無心的騙子欺騙。
親戚朋友家人可能是無心的，因為他們也沒有去驗證和確認，卻認為是很有價值的內容告訴你，譬如你媽在微信上給你轉的那些養生秘笈。
另一種則是專業的騙子有心的設計，是利用輕信的特質來達到自己商業、經濟或者政治的目的。
第二：驗證這還是一種能力。
對信息、知識進行驗證、評估和判斷還是一種能力，許多騙人的信息包裝的比真實信息還要真實、還要高端大氣上檔次（假藥廣告里出現的都是專家還有治好患者的案例）。驗證需要你具備較強的思維能力、有深入的知識基礎並且要見多識廣才能做到。
各種詐騙那麼多，除了有騙子太狡猾的部分外，還有就是我們大部分人太欠缺驗證、評估和判斷的意識。許多騙人的方法其實很不高明，但許多人仍然上當，就是連這個意識都沒有。
在中國農村的年輕人中，大部分人都用的智能手機，他們也是每天用QQ百度微信。從信息獲取的工具和渠道上來講，他們其實跟城市裡的人們差不多。
雖然都用的是一個互聯網，但你仍然會發現差別：他們會跟你講許多匪夷所思的事情，並信誓旦旦的說這就是現在的世界。
你還沒發說服他們，因為他說是百度上說的。
這個問題的背後是：雖然信息獲取的渠道平等了，但因為大部分農村人所受教育不多，他們對於信息評估的意識和能力都不高。
這就會出現雖然看的是同一張網，但其實你們眼裡的世界仍然不是一個世界，仍然會上我們認為很low的騙術的當。
在搜索引擎找大部分內容的時候，花掉零點幾秒的時間，但會找出上十萬百萬條的內容。但困難的是，要從這上十萬的內容找到你需要的東西，則需要數分鐘幾十分鐘甚至幾天。
這裡面牽涉到意識和能力問題，我經常跟我們家小孩講，你不要在網上手機上書上報紙上看到東西就相信，你要去再查一下看看別的地方怎麼說；甚至老師父母說的你也不要認為是聖旨，你要自己去考慮是不是對的。
不論哪裡的人，農村還是城市，作為現代的人，首先你要有對信息和知識進行評估的意識：看到信息是不要照單全收，要去驗證。
第2招：知識、邏輯、科學
許多人經常問我：最近見了個知識管理專家，老牛了，你跟他挺熟悉的吧？
一問名字，木聽說過。
做這個領域十幾年，大部分人還是知道的，而且大部分人的水平和能力我們也有自己的判斷。
專家又不是個人隱私，所謂專家總得有自己的見解和觀點吧，總有自己的案例吧，這又不需要藏著掖著，從來沒聽說過就有點奇怪了。
這個時候，我對這個領域的知識積累幫我判斷出來，那個所謂的專家可能是個忽悠者。
許多人受騙都來自於常識的缺乏，在不少超市門口賣的理財服務，動輒許諾高達百分之十百分之二十以上的高收益，稍微具備點常識的人都知道，在支付寶的錢包年收益率都低於3%的環境下，這些公司憑什麼業務可以給到10%、20%，如果沒有明確的收益來源，那就是擊鼓傳花的遊戲：倒霉蛋接最後一棒。很多人總是認為自己不是最後一棒，人家就喜歡這樣的客戶。
如果你掌握一定的法律基礎知識，也就不會出現文首那位所謂大咖出現的問題（轉發於歡無罪，當庭釋放的新聞）了，認為於歡案那麼快就可以無罪釋放，因為法律自有自己的流程和步驟，即便知道錯了，程序還是要走啊。
更難判斷的是，許多騙子包裝成專家的形象出現。
有許多機場經濟學家、許多雞湯大師，許多個人體會寫成的專業著作，許多名聲顯赫各種頭銜的大咖，對這種評估就更加困難：需要你具備專業的知識和背景，掌握基本的邏輯思維方式，否則很容易被騙到。
原來寫過一個如何在7天內成為一個領域的專家？，其實是想總結一下假的專家有什麼特點，當一個人具備了很多這個特徵時，已經高度疑似騙子了。
對於這種的評估相對困難很多。但其實也有共性可尋，需要你首先保持不相信，有自己的定見，具備基礎的邏輯判斷能力，頭腦中有跟弦。
舉個例子，現在利率這麼低的環境下，如果有人告訴你他們那裡有一款理財產品收益率超過15%甚至20%、30%，無論他說破天，也只能是騙子。因為這不符合一般的邏輯，大規模的理財產品，他通過什麼渠道能掙到這麼高的收益，如果沒有收益，他即便仍然給付了高收益，那也不過是擊鼓傳花的遊戲，將後來者的投入付給前面的人，但這樣的遊戲總有玩不下去的一天。
專業的騙子都是專業人士，他們設計相應的流程、話術甚至情景衝突來拉人下水，據說許多傳銷組織都開始請專業編劇來設計他們的套路了。
對於這類騙術的鑒別對人提出了更高的要求，但沒關係，只要你守住本心，不希望佔便宜，不求不勞而獲或少勞多獲，大部分人可能很難騙你。
同時，需要你積累大量的知識和經驗，充分利用互聯網，這樣才能不被忽悠進去。
但還有一類騙子，他可能不是想騙別人，但由於自己的知識、見識和能力所限，對於不正確的事情有強烈的認可。
而更悲催的是，你也相信了他的說法，按照他的辦法去做了。這種無意識的騙子，其實危害更大，而且他自己還很委屈說：我沒騙你啊！（參考閱讀：警惕他們的知識）
技巧
首先：無論說的多麼美好，你先保持不相信；
其次：將你遇到的事情在互聯網上查一下，大部分騙子一定不是騙一個人，還有很多人遇到過類似的問題，他們可能已經知道那是騙局。
這是互聯網給我們的好處，查一下先。這個可以避免90%以上的受騙幾率，當然是你要知道如何查、查什麼。
最簡單的是用這樣的關鍵詞：「公司名 騙子」或者「項目名 騙子」去查，看看前面的人怎麼說。
包括公司、人、電話號碼、email信箱、模式、方法，都是你發現騙子的線索，查一查如果已經有上萬人都在罵了，你還信，那就是傻了！
如果查不到，還可以問問他人。
最後：尊重科學和邏輯。
堅信天上不掉餡餅，有因才有果，不要去想一夜暴富、一夜成名、不勞而獲，少勞多獲。
騙子最喜歡的是那些貪婪的人，而所有被騙的背後都是因為貪婪，這個貪婪可能是金錢、名聲、顏值（吳亦凡跟你借錢、美女邀請你去看她等）。
好運！
TAG:知識管理中心KMCenter |