對於隋煬帝的爭議為何持續千年？

前朝的歷史多是後朝編寫的，在編寫過程當中難免帶有後朝對前朝的偏見。隋朝的歷史極為短暫，從大定元年（581年）二月北周靜帝禪讓帝位於楊堅建立隋朝，到618年隋朝滅亡僅有37年。對於隋煬帝的爭議，持續了1300多年，直到今天仍然爭議不斷，但對其的評價有慢慢趨於正面。

隋煬帝暴虐、荒淫的一生，在《隋書》與《資治通鑒·隋記》里有充分的記載，後世評論隋煬帝無疑深受這兩本書的影響。但是，不可不否認的是，這兩本書有關隋煬帝的記載，具有鮮明的政治傾向性與政治需求，因此其從材料的取捨上，難免不帶有政治偏見，以致隋煬帝一生的所作所為，被寫得一無是處。

《隋書》的主撰人是魏徵、令狐德棻、長孫無忌等人。他們都是唐初政治舞台上的風雲人物，是宣揚「以隋為鑒」政見的意見領袖。唐太宗時期，「君臣論政」的核心，都是圍繞如何「以隋為鑒」展開。也就說是，要以隋煬帝的所作所為作為歷史的借鑒，避免唐朝政治生態的崩壞。因此，《隋書》如果不極力突出隋煬帝的負面形象，又如何能夠論道「以隋為鑒」呢？又何以能夠突出李唐政權的「仁慈」呢？

事實上，與秦王朝一樣，隋朝結束了五代十國五胡亂華的割據政權，實現了中國的大一統，讓中華文明得以傳承與延續。從制度上看，隋朝建立的很多制度在唐朝得到延續。比如：隋煬帝改革官制，設五省、三台、五監、十六府；頒布《大業律》，而《唐律》就是依照《開皇律》與《大業律》修訂完成；隋朝開創的科舉制度影響至深，後代封建王朝科考制度的前身都源於科舉制度。還有開通大運河功在千秋；三征高句麗、滅吐谷渾、征契丹，破突厥、討琉球，將青海納入中國疆域等，這些影響中國統一版圖的大事，很多業績都是隋煬帝完成。

如果單從隋朝經濟、政治、文化與軍事建設方面取得的成就來看，隋煬帝的所作所為對中國歷史發展，都起到決定性的作用的，堪與秦始皇相提並論。但是，對於隋煬帝的失敗，有人歸結為一個字「急」。也就是說，隋煬帝急功近利，有些需要幾十年甚至上百年完成的工程，都在其大位的十幾年內完成了，由於濫用國力導致民怨沸騰，最終走向滅亡。

總之，隋煬帝在位期間所取得的成就，確是很多帝王不可比擬的。這也是有人把隋煬帝與秦始皇相提並論的重要原因，也是對隋煬帝的爭議持續千年的重要原因。不過，秦王朝對中國大一統的影響至深，秦始皇是開創中國大一統格局的第一人，隋朝或是隋煬帝與之相比卻是有所不如。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！