400年前，中國出了一個「殺人狂魔」，所到之處寸草不生一個不留

原標題：400年前，中國出了一個「殺人狂魔」，所到之處寸草不生一個不留

歷史上曾發生過多起農民起義，可以說，這些農民起義大多是由於當時的朝廷昏庸，奸臣當道，百姓生活苦不堪言，最終，農民自發組成軍隊抗擊朝廷的鬥爭。歷史上，很多農民起義因為主體人物都是農民，所以，也會引發很多問題。

農民起義往往代表殘暴和兇狠，往往都會發生屠戮現象。過去封建統治階級把張獻忠誣衊為「殺人狂」、「殺人魔王」等等，流毒既廣且深，特別在四川留下的惡劣影響更不容忽視。至今大多數人都程度不同地受到過所謂「八大王剿四川」的傳說影響。

張獻忠，明末民變首領之一，1640年率部攻打四川，1644年在成都自立為天子。天啟末年，因為朝廷統治腐敗，加上連年天災不斷，導致農民生活不堪重負，農民無法生存，最終，多地農民紛紛揭竿而起。1630年，張獻忠在家鄉鼓弄村民起義，引發暴動。

之後，他帶領那些兇狠的地痞混混四處做亂，一時間，流寇四起。張獻忠是個十分殘暴的人，他的所作所為令人不恥，他作為流寇的首領，處處作亂，惹得民怨四起，然而，那會朝廷本就處於虛弱狀態，也就無法徹底平定這股暴動，這也令當時的局面更加混亂。

《明史》中記載：他嗜殺成性，每日屠殺數百人，常對人施以剝皮斬首之酷刑。他以此為樂，玩弄百姓的生命。《客滇述》中記載：他的隊伍一旦入城，不論男女老少，逢人便殺，並且，持續很多天。他甚至下令，他的部下遇見川兵就殺死他們，一個不留，以及他們的妻子兒女也殺，只有十歲以下的孩童會留下活口。

「盜賊之禍，歷代恆有，至明末李自成、張獻忠極矣。史冊所載，未有若斯之酷者也。」；「性狡譎，嗜殺，一日不殺人，輒悒悒不樂。」；「惟獻忠最狡黠驍勍」。可見，這些流寇的殘忍，這些行徑與土匪的行徑相比有過之而無不及。

《蜀亂》記載：張獻忠經過之處，年齡在15歲以上的都得殺害，流寇殺了幾十萬朝廷人馬，又殺了十幾萬平民百姓，可謂是生靈塗炭。以至於，當時的人口數目也大大減少。（「年十五以上殺之，各路彙集所殺衛軍75萬，新軍23萬六千，家口32萬。」）

《平寇志》中記載了他在安徽鳳陽的殘忍行徑：視人命為草芥，他將各種刑法用到無辜百姓身上，可見，其無恥程度。1644年，他攻陷成都，流寇燒殺搶掠，陸續殺害多名無辜平民。他將人扔入鍋中煮沸，又與下屬猜孕婦肚中胎兒是男是女之後把孕婦肚子剖開，最終，殘忍的殺害了她們。

可以說，以上種種，足以證實他的慘無人道。

嗜殺成癮的他當然也十分好色——他和他的部下每攻破一座城池都會將城中女子掠為己用，淫人妻女，屠殺百姓，並把大量女子送入軍中供自己的士兵洩慾，令許多城池百姓心有忌憚。1644年，他攻破蜀王府，他軍隊的暴虐使得當時的蜀王朱志澍投井自殺，蜀王死後，他的妃子以及他兒子的妃子都被他姦汙。

這其中，有2個王妃生的十分美麗：一個叫李麗華，一個叫許若瓊。這2個女人都有傾國傾城之貌，令張獻忠十分痴迷。

後來，張獻忠讓她們時刻陪伴在自己身邊飲酒作樂，她們時刻等待機會想親手殺了他為夫報仇。許王妃侍奉他時，趁他入睡之際拿起桌上的酒杯猛地向他砸去，希望把他砸死，然而，卻被他發現事情敗露，最終，張獻忠惱羞成怒拔刀向許王妃砍去，之後又命士兵將她亂刀砍死。

讓人意外的是，他卻把李麗華留了下來，並沒有殺死她。

然而，李麗華的性格與她的美貌一樣，都是十分出色的。她性格貞烈，不管張獻忠對她怎樣，她都誓死不從。但是，他對李麗華依舊念念不忘，他要親自把李麗華拿下，讓她心甘情願服侍自己，並且，時刻前來對李麗華威逼利誘，不料，李麗華上前猛地咬了他一口，使得他氣急敗壞，悻悻而歸。

最終，他心有不甘，決心折磨李麗華，讓她求生不得，求死不能。然而，當他再次找李麗華時，她已經自殺了。張獻忠此時雖十分腦怒，但是，卻也無可奈何。

雖然張獻忠很是生氣，不過，蜀中女子之多很快就讓他忘記了屈辱，他又開始做起了他的皇帝夢。

他開始建造自己的皇宮，並在民間大肆搶奪民女，將他們掠到皇宮後，下令讓所有女子都不穿下衣，以便自己時刻發泄。而且，他總是對這些女子鞭打謾罵，以告誡她們要順從自己。當時的女子也是受盡凌辱，最終，好多女子都慘死在他所建的皇宮中。

他的這種享樂日子最終引起了人神共憤，不久，在1646年，清軍首領豪格和吳三桂率領大軍全力攻打大西。他將自己的妻兒殺死後開始反擊，然而，在一次對戰中，張獻忠「初不為備，聞兵至，猶以為他寇，身衣蟒半臂，腰插三矢，引牙將臨河視之。」劉進忠為清將指點說：「此八大王也。」之後，清將急發暗箭射之，張獻忠不幸中箭，時年僅四十歲。

自此，他自己的享樂世界徹底崩塌，他也在後世中留下令人唾棄的印象。並且，在張獻忠死後，他的部眾「以錦褥裹屍，埋於僻處，而遁」。清軍「求得發而斬之，梟其首於成都」。

他本是代表農民的一方，結果，他卻把自己引向罪惡充滿鮮血的道路，他荒唐而殘暴的一生隨著他生命的終結也就這樣完結了。這些是當時的一些記載，其真實程度也是一直撲朔迷離，總之，記載中他是殘暴的，是不仁的。當然，憑一個張獻忠是不可能將四川屠光的，在他死後，滿清花了十三年才佔領了整個四川。

參考資料：

『《明史》、《客滇述》、《蜀亂》、《後鑒錄》、《聖教入川記》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！