朱祁鎮被俘後的三句話 證明他無恥至極並且是大明衰亡的第一罪人

一提起明英宗朱祁鎮，就會聽到一個奇怪的論調：「他不是一個好皇帝，但卻是一個好人。」聽到這樣的怪論，真應該老大一個耳刮子扇過去：殺了于謙的昏君還能是好人？帶著瓦剌大軍來攻打大明邊關的漢奸還能是好人？給死太監王振平反並樹碑建廟的傢伙還能是好人？

持「朱祁鎮是好人」論調的人，最拿得出手的依據就是「他廢除了殉葬制度」，可那是朱祁鎮跟他老婆自己家的事情，跟被大明江山社稷和億萬百姓沒有一個銅板的關係。當然，說「朱祁鎮是好人」還有一個「證據」：他感動了他的看守，身邊的人對他都欽敬有加。這話就簡直荒謬得不能再荒謬了，那個漢奸太監喜寧不是他身邊的人嗎？當初喜寧跟朝臣爭地，朱祁鎮可是無條件地支持喜寧，可是一到瓦剌大營，喜寧馬上就叛變了。

其實朱祁鎮是沒有「朋友」的，他關心的只是自己權力是否受到威脅。他成功復辟之後，不但殺害了于謙、王文，並且「籍其家」，「榜于謙黨人示天下，殺昌平侯楊俊，殺都督范廣，下御史楊瑄、張鵬獄，下右都御史耿九疇、副都御史羅綺錦衣衛獄，巡撫貴州副都御史蔣琳坐于謙黨棄市。」「陳循、江淵、俞士悅謫戍，蕭鎡、商輅除名。」

一樁樁血案就在這個「好人皇帝」近乎歇斯底里的報復中釀成，朝中正直大臣和北京保衛戰的功臣幾乎被他一掃而空，然後就忙著給那個死太監建廟。等到朱祁鎮皇位坐穩了，又把幫助他奪門復辟的徐有貞流放、石亨叔侄斬首，那個他最信任的太監曹吉祥乾脆造了他的反。有人說這些「奪門功臣」罪有應得，可是大家別忘了一句古話：「物以類聚人以群分」。而且朱祁鎮收拾那些投機分子，未嘗沒有「鄭伯克段於鄢」的意思——我讓你作，然後說你作死。

這樣看來，朱祁鎮就是個孤家寡人，於是他就把全部感情都放在了後宮老婆們的身上，廢除殉葬制度，說明他眼裡也就那幾個女人，至於滿朝文武和大明江山，都不如他的龍椅和老婆重要。

朱祁鎮這麼折騰，其實是寒了滿朝文武的心——有功的殺，有罪的賞，反正大明江山是你們老朱家的，你願意咋糟蹋就咋糟蹋，我們也跟著扣磚頭挖牆腳，賺一點是一點。大明朝的官場風氣，就是從明英宗開始墮落的。

朱祁鎮土木堡一役，不但把大明朝數十年積累的文武人才、數十萬精銳、數不清的戰略物資一朝斷送，還讓周邊蠢蠢欲動的島國和部落看出了大明王朝的外強中乾，從明英宗開了個頭，後來瓦剌、後金、倭寇紛紛叩關攻門燒殺搶掠，而大明軍隊在土木堡之後，就一直沒緩過元氣來。所以說明英宗是大明王朝走向衰亡的第一罪人，一點也不為過。朱祁鎮的罪孽，甚至要遠超嚴嵩魏忠賢——大臣再壞，皇帝一句話就能抄家滅族，而皇帝作惡，那就是整個帝國都在作死了。

說朱祁鎮是大明衰亡的第一罪人，我們從他被俘之後的三句話里就能看得出來。

人們津津樂道的是大明「不割地，不和親，天子守國門，君王死社稷」，但是這句話用在包括嘉靖萬曆崇禎在內的所有明代皇帝身上都合適，只有用在朱祁鎮身上不合適，因為到了朱祁鎮這裡，就變成了「天子攻國門，君王賣社稷」，確實是不割地，他是要把整個大明土地都送給瓦剌的太師也先。

朱祁鎮土木堡失敗，數十萬大明將士飲恨疆場，但是朱祁鎮卻苟活了下來，而且還受到了不錯的待遇——因為他還有利用價值，朱祁鎮也「知恩圖報」，親自當了「帶路黨」，大有要跟喜寧在也先面前爭寵的意思。要問朱祁鎮「天子攻國門，君王賣社稷」做得有多徹底，我們從他的一句話就可以看出來：「郭登跟我是姻親，為什麼拒絕我進城呀？」郭登是明朝開國名將武定侯郭英的孫子，郭英的妹妹就是朱元璋的寧妃。說這話的時候，朱祁鎮可不是一個人，他身後站著瓦剌的十萬鐵騎，朱祁鎮要進的城池，名字叫大同，那是北疆門戶，一旦洞開，瓦剌鐵騎將奔向一馬平川，大明也就完蛋了。幸虧郭登用一句話懟了回去：「我是奉命守城的，別的事情都不知道！」

而在找自己的姻親郭登之前，朱祁鎮已經帶著也先去過宣府了，但是吃了守將楊洪的閉門羹，任憑朱祁鎮在城下喊破嗓子，城上先說「天太晚了，等明天吧。」結果第二天的回答是：「楊洪出差了，等他回來就給你們開門。」宣府和大同這兩處重鎮的戰略意義，熟讀史書的讀者諸君都很清楚，朱祁鎮也清楚，所以他才會這麼賣力地要求帶著瓦剌大軍「進城」。最後我們要說一下這兩個拒絕開門的守將的下場：雖然朱祁鎮復辟之後，郭登緊著示好表忠心，但還是被判了死刑，最後「開恩免死」，發配到甘肅去了。楊洪在明代宗朱祁鈺景泰二年就去世了，逃過了朱祁鎮的報復。但是他的兒子楊俊，卻獲罪下獄被殺，昌平候爵也被廢除了。

為了「天子攻國門」能夠成功，朱祁鎮能夠拉出祖奶奶來跟守將攀親戚，可見其無恥程度已經登峰造極，連嚴嵩和魏忠賢也要甘拜下風。但是讀者諸君切莫著急，朱祁鎮這廝無恥的事情還在後面呢：眼見得「天子攻國門」沒有成功，去北京又被于謙打了回來，朱祁鎮也從「王牌」變成了「爛牌」，待遇自然下降，於是朱祁鎮跟大明派來的使臣訴苦：「這裡吃的都是牛羊肉，穿的都是陽皮襖，你給我帶吃穿的來了嗎？」他咋就沒問問土木堡數十萬將士的遺體是否已經入土為安？咋就不問問被瓦剌劫掠之後的百姓生活是否困難？咋就不問問大明江山還穩固嗎？

看著這個只知道要吃要穿的窩囊皇帝，使臣李實冷冷地問：「太上皇，你到了今天才記得以往的錦衣玉食嗎？你當初為什麼要崇信王振這個小人？」這時候朱祁鎮說出了他第三句，也是最無恥的一句話：「我用錯了王振是事實，但是你們當時咋不勸我？現在出事了，卻皆歸罪於我！」事到如今，朱祁鎮不但不反思自己，反而委過於人——王振得寵的時候，誰說王振不好你就殺誰：侍讀劉球上疏指責王振，結果是「入獄，肢解」，宦官張環、顧忠，錦衣衛卒王永寫匿名信揭發王振，結果全部被被押到市場肢解（磔於市）——不但殺人，而且肢解，這個「好人皇帝」原來還有這個愛好！

朱祁鎮說完那無恥的三句話，自己又打了自己的臉：在當俘虜的時候承認用錯了王振，可是史書明明白白記載：天順元年五月，英宗復辟。思振，諱為忠所殺。詔復振官，刻木為振形，招魂葬之。祀智化寺，賜額曰「旌忠」……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！