《中國古代婚姻》

古代女性是不能夠當成人來看待的，一直被隨便宰殺，交換，囚禁，虐待，而且「光明 正大」，一切遵從社會風俗和法制。

如今有些男性的思想，依舊和古代那些荒唐殘酷的法制風俗「一脈相承」，我相信思想也是可以遺傳的，只是意識不到，日常生活中依舊有著「三綱五常」，「七出三棄」的原則，而且社會輿論依舊偏向於他們。長久以來，他們特立獨行，不受束縛和影響，能夠自然施展自己，因為他們制定法則，而現代女性往往定位迷失，只因為以前她們習慣於被遵守。

反觀歷史，女性做出了多大的犧牲和忍受多大的痛苦，她們從來就不是沒有價值的，而是男性剝奪了泯滅她們的價值，強制消除她們的存在感。

如今的社會，偶爾冒出一個對人類，對社會大有貢獻的女性，就格外引人注目，好像她代表了女性也有價值，不比男性做的少。

卻掩蓋了，幾千年的歷史中，女性被迫機械做出的犧牲和奉獻，她們也做了和男人一樣的等值勞動，但是歷史由他們所寫，價值也被他們泯滅。

她們應當有自信的資本，應當從歷史中就帶有無需條件的性別自信，而不是依舊在社會歷史感中迷失，而不是認為沒有男性做的有價值，而自卑懦弱，缺乏主見。

思想是可以遺傳的，如果承認傳統思想難以改變根除，那麼每個男性也應當反省自己，作為男性的個體，作為有著欺壓了女性幾千年的男性後代的延續，女性為什麼要求平權？

是啊，你們可以說，這是歷史欠女性的，與現在的你們無關。而日本侵略中國，同樣作為歷史，也沒有影響到你這一代，為什麼你會恨日本人，會記著這種仇恨？

我相信每個有意識覺醒的女性，反觀歷史，都有些許記恨男性。把男性作為天生的對立對象。

當然，這和敵我非生即死的狀態是不同的，因為男女作為兩個個體，是不可能敵對的，自然賦予他們二者必須合作的使命。

現代女性既愛著男性，和他們合作，也像辯論中的對手，時時警惕這作為性別的兩個不同的個體的位置變換。當你們男性覺得女性懦弱，請問，古代幾千年之久，你們制定的「三綱五常」，是不是要求女性懦弱順從，無主見，無獨立意識，依附於你？

當你們覺得女性沒有眼界知識和文化，又請問，古代幾千年之久，你們是不是宣傳「女子無才便是德」而剝奪女性接受教育的權力？

是不是你們囚禁女性，禁止她們接觸社會了解世界而造成她們的無知和狹隘？

幾千年的對女性貞節荒誕野蠻瘋狂的要求，而現代女性對性文化的敏感和反感厭惡。那不是女性變得不自愛，而是你們依舊落後腐朽頑固的對性的掌控權的必然失落，你們想到二者之間的聯繫么？這同樣是歷史留給你們男性的枷鎖和心理病。

當然，我們無法改變歷史，但是卻可以影響決定未來。

我知道，寫出這樣的話，貌似等同於和整個男性宣戰一樣/偷笑 很多女性，並不會把女權或者如同我這樣的言論公開出來，因為感覺過於偏激了，也或是她們本身的懦弱，畢竟，這世界依舊是男人有大體上絕對的話語權。因為懦弱，因為怕丈夫怕男朋友忌諱反感等，而選擇沉默，或化為內在，而聰明的選擇隱秘地進行著「女權」，我並不想用女權來表示，暫時找不到合適的詞。

如今說男性文明了，不再壓抑女性，不如說這個時代進步了，他們沒有必要去過分壓抑女性了，才讓女性擁有自主意識和自由。

並非想記著歷史，身為現代人，和古代過不去，絕對是瘋了。

只是看了書籍，感覺很不適，同樣身為女性，為那些古代女性感覺心痛。

歷史上，單純性別來看，的確是女性比男性情況糟糕。

不以性別來看，整個人類的大多數都經歷著艱辛和野蠻。時代所致，單就男女來評論，過於局限，也沒什麼意義。

我只想強調，思想是可以遺傳的，而且跟不上物質的變化。

男性如果能夠反思歷史，而幫助女性擺脫你們也討厭和嘲笑的女性身上的「愚蠢，路痴，傻白甜，懦弱，無主見依賴，啰嗦，做作，花瓶，同性嫉妒……」那不是你們自個也培養了「聰慧，獨立，自信大方，從容優雅，個性獨特……」的優質女朋友或者妻子么/調皮 /憨笑 還能夠贏得女性更多的愛慕之情，關係不更和諧么？/壞笑

現代女性很樂意向男性學習，而得到能夠真正自由的資本。

也希望男性能夠對女性耐心寬容一些，畢竟她們的性別整體在歷史上傻了壓抑了那麼久，需要重新找到自我定位，恢復正常的意志，自然比較慢了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！