此劊子晚景凄涼，只因沒聽師傅一句警告，他的經歷卻引出4個問題

劊子手這個職業在很多人印象中就如同屠夫一般，冷酷無情，手起刀落就奪人性命，看起來他們是十惡不赦的惡棍，但咱們客觀點說，這不過是特殊社會環境下的一個特殊職業，不應該帶著有色眼鏡去評判他們，也就是說可惡的並不是劊子手，常常聽聞一些劊子手晚景凄涼的故事，其實挺為他們嘆息的，不過為謀生而已，而今天要說的這個劊子手似乎就不那麼值得同情了，因為他的師傅曾經告誡過他一句話，他卻當做耳旁風，最終落得晚景凄涼，但咱們回過頭看，他又真的有那麼可惡嗎？他的經歷，也引出了4個問題，值得咱們深思。

咱們今天要說的這位劊子手還有一個特殊的身份，那就是他乃是清朝的最後一位劊子手，名為鄧海山，然而他的這個特殊的身份並沒有給他帶來什麼好運，反而他和大部分的劊子手一樣，過著一個凄慘的晚年。當時是1925年，那時候《大公報》採訪並報道了這位劊子手的傳奇經歷，據稱，劊子手這個行當也是得拜師的，並不是說你會舞刀弄劍就能夠勝任，為此他們經常會以冬瓜或者香頭來訓練，手起刀落講究的是快、准、狠，為的就是減少受刑者的痛楚，也相對人道一些。

劊子手雖然每天都在自家與刑場之間奔波，但是對於他們來說，也並不是無所畏懼的，我們常常能夠在影視劇中看到劊子手在行刑前通常會喝一口酒，然後噴到刀刃上，很多人以為這是洗刀呢，其實那是一口壯膽酒，天天干這事，你說自己能不心虛嗎？

這鄧海山到底是犯了什麼大忌，才弄得自己晚景凄涼呢？其實還要歸咎於一個字——貪。

也許各位不知道，在劊子手這行當里有個不成文的規定，那就是殺到九十九個頭的時候就必須得收手，這也是師傅曾經反覆告誡過他的一句話，然而他卻沒有放在心上，也或許是生活的壓力讓他摒棄了這個原則，據稱在當時劊子手這行當還是有底薪的，底薪只有1塊大洋，除此之外還有額外的獎勵，就來自於斬首的數量了，每一次是3塊大洋，在當時看來，這還是相當誘人了。所以鄧海山的職業生涯一共斬了將近300人，這顯然是破壞了所謂的「行規」，然而，他就理所應當的晚景凄涼嗎？而且，大部分的劊子手似乎都難逃這個命運。

咱們不免思考思考以下4個問題：

1. 受刑者是否該感謝他？

比起痛苦的折磨，一刀乾淨利落，技術好的劊子手，不會讓受刑者有太多的痛苦，給罪犯一個解脫，這難道不是善事一件？

2. 執行者何罪之有？

在一個案件當中，如果要說劊子手有罪的話，他前面起碼還有兩個人比他的罪孽深重，一是罪犯本身，他若不違法，何以落到一個被殺頭的結局？其二是判罪者，很多案件都有可能存在誤判或者說是帶有個人臆測在裡面，那判案的官員才是直接導致罪犯面對死刑的人，不是嗎？

3. 一將功成萬骨枯，他罪孽能有將軍、皇帝、士兵重？

哪個皇帝殺的人會比劊子手少？不是親自動手就不算罪孽嗎？所謂「我不殺伯仁，伯仁卻因我而死」，何況皇帝一般都是有意而為之。領軍打仗的將軍和士兵就更不用說了，得勝歸來者，哪個身上不染著敵人的鮮血？

4. 劊子手這職業該不該存在？

前文就提到過，劊子手只是一個執行者，在那個特殊的社會環境下，既然有死刑存在，那就必須要有個執行者，一個按勞獲利的職業，為何在別人眼中就變成罪孽深重了呢？

對於大部分遵守行規的劊子手來說，他們本身並沒有錯，錯在人言可畏，無非就是那些流言蜚語讓他們的職業變得如此不堪，也就沒有女子願意嫁他們，晚年沒有妻兒又怎能不凄涼呢？但是對於鄧海山，小編還真是同情不起來，既然行有行規，大家都遵守，唯獨你要打破行規，凡破壞規矩這，都不值得同情，人一旦和這「貪」字扯上關係，那基本就走上不歸路了，師傅都已經把話說的如此明白，你卻不聽，這不是作死嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！