中越戰爭時我軍使用人海戰術?看看美軍在伊拉克怎麼乾的
1979年的對越自衛反擊戰,我軍投入了29個陸軍師並配屬了大量坦克、炮兵等部隊,力求集中優勢兵力、火力,在淺進縱深殲滅越軍有生力量。1979年2月17日戰鬥打響至3月5日攻佔諒山後宣布撤軍,只耗時16天便完成了戰略目標,可以說打得很順利。
但是,一直以來都有人用嘲笑的口吻稱我軍只會使用「人海戰術」,並指出正是這一「落後」戰術才造成了我軍大量傷亡。有人更是以美軍為例來證明用「人命堆出」的勝利是多麼的原始。所謂的人海戰術,是一種以數量和巨大的消耗換取其他方面優勢的戰術,包括時間、空間、進攻或防守。在某種意義上可以簡單的理解為以多打少,以眾欺寡。它的基礎是集中優勢兵力,以數量增加整體的實力。
在這裡我們要說,集中3-5倍於敵的優勢兵力打殲滅戰是我軍的經典戰術,經歷過無數次戰鬥的檢驗,此種戰術特點:一是能夠速勝;二是能夠全殲;三是能夠減少我軍傷亡。並不是所謂的「落後」戰術。而且戰術本身並無好壞優劣之分,只有適不適用。
美軍實際上也經常使用此種戰法,遠得不提,2004年7月的伊拉克戰場,美軍策劃的第一次費盧傑戰役就採用了「人海戰術」。費盧傑號稱「抵抗之都」,此時城中盤踞了2000-3000名反美武裝成員,為求速殲全殲,美方出動了2萬名士兵,其中美軍15000人,伊拉克安全部隊5000人。美軍幾乎集結了10倍於敵的兵力。
戰鬥的結果是美軍在巷戰中傷亡了400餘人,殲滅了1200多名武裝分子。從戰果上來看,美軍可以稱得上傷亡慘重了,要知道整個海灣戰爭美軍的傷亡人數也沒有這一次多。那麼,用遠程精確火力打擊是否能夠取代」人海戰術「呢?顯然不行,伊拉克反美武裝分散在城市更處,用精確制導火力斬首可以,如何能全夠全殲敵軍?
在中越戰爭中也是如此,越南北部山高林密,山中多岩洞,美軍當年的空中轟炸效果甚微。唯有集結優勢兵力平推過去,逐山逐洞殲滅敵人才能徹底解決問題。人海戰術正適用,非常正確。
※中越戰爭:英雄營再立新功,敵我傷亡比10:1,完勝!
※越南戰爭中的美軍暴行:美軍巡邏隊設伏屠殺了十餘名平民
TAG:歪史正說 |