三國中蜀國的失敗，是怪劉備還是怪諸葛亮？

劉備是草根中崛起的英雄，但是卻也經歷過數次敗仗，並且一生跌宕起伏，大起大落，遇到諸葛亮後，事業有了好轉，但最終蜀國還是覆滅了，究竟蜀國是敗的劉備手中還是諸葛亮手中呢？

公元207年，曹操已經在北方稱霸，已經47歲的劉備，還是寄身於荊州劉表那裡。

劉備回想漂泊輾轉的20多年，最後竟毫無處身之地，想到眼前仰人鼻息的近況，忍不住「慨然流涕」，感慨「大限將至矣，而功業不成，痛哉」。

但這只是太陽即將降臨前，最黯淡的一段時光。從207年到214年，僅僅用了七年光陰，劉備就攻克了荊州、益州；又過了七年之後，劉備稱帝，創造了蜀漢。

207年劉備經歷了什麼，使得劉備的功業發生這麼大的轉變呢？

原來就在207年，劉備碰到了足以扭轉他前途事業的人——諸葛亮。他三顧茅廬，求教於諸葛亮。後者為他精鍊地闡述了天下局勢，提出要想稱霸天下，必先三分天下的理論。

這便是三國時代最有名的《隆中對》，時年27歲的諸葛亮，為劉備提出了一條正確的道路，從此，劉備的命運發生了巨大的轉變。

但是劉備先後得到荊州和益州、漢中之後，可能是擔憂老之將至，從而急於求成，以至於犯下了曹操赤壁之戰時同樣的戰略失誤

他先是在條件不充分時，下令關羽進攻曹操，又調走駐守宜都的孟達，使得荊州成為一座空城，最後被孫權偷襲得手。不但損失北伐主要基地之一的荊州，而且失去了關羽這個兄弟。

其實，這些都還可以糾正，只要及時收手即可。然而在丟失荊州之後，劉備又犯下了一個更大的過錯：攻擊孫權。

根據諸葛亮隆中對的計劃，孫權必需是締盟的盟友而不是敵人，為了興復漢室，奪同宗劉表、劉璋之地不為過，失去荊州之後，不去征討孫權也不為失。例如趙雲就勸諫劉備道，「民賊是曹操、非孫權也，且先滅魏，則吳自服。」

但是，這些提議，劉備全部聽不進入，他已經被仇恨沖昏了頭腦。

「三分天下」已經在他的腦海中產生了深深地思想定式，221年7月，劉備集合大軍攻打孫權，戰爭歷時綿長，足足打了一年零三個月，是三國時代最長的一次戰爭。

蜀軍投入八萬兵力，吳國投入五萬，能征慣戰之將，傾國之兵出動。但是，戰爭的效果，倒是六十三歲的劉備，慘敗於二十九歲的陸遜之手，還差點被二十五歲的孫恆俘虜。後悔不迭的劉備不久即鬱鬱而終。

劉備死後，諸葛亮掌管丞相時期，苦心經營多年，只是才養成了一支不到20萬人的軍隊。並且既要提防東吳，又要鎮守後方，還要保持運輸糧餉，每次用兵只有十萬人左右。

真正能夠投入一線的兵力只是數萬人罷了，以是，魏延自動請纓帶兵萬人偷襲子午谷，諸葛亮都加以否決，確實是入不敷出，力有不逮而已。

相比之下，曹操兵精糧足，地盤廣大。諸葛亮曾經感嘆「法孝直若在，則能制主上，令不東行」，可見，在劉備興兵侵犯吳國這個事上，諸葛亮特別懊悔莫及。

最後，蜀國覆滅時，有「戶二十八萬，口九十四萬，軍人十萬二千，吏四萬人」，每七戶養一官吏，九人養一兵。全國上下，民不聊生，哀鴻遍野。

所謂上兵伐謀，次而伐戰，整個的爭霸戰略已經失誤，再怎麼樣也是無法彌補，劉備兵敗孫權手後，結局就已經註定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！