XM8或SCAR取代不了M4在美軍裝備中的地位!這是為什麼?
XM8或SCAR取代不了M4在美軍裝備中的地位!這是為什麼?
隨著火炮、導彈、戰艦等重型裝備的發展,現代戰爭更多的是比拼這些裝備的技術水平,因此很多國家下了很大力氣發展這些重型裝備,就是為了取得在實戰中的優勢地位。像近年來很是火熱的五代機,即使是像日本、韓國、土耳其、伊朗等國都想自行研製,但是無奈技術水平落後,所以其很難成功,還是需要採購外國產品。
而輕武器,在這些重武器的面前根本沒有太大的價值,雖然屬於必不可少的武器裝備,但是其價值和意義已將遠遠不如19世紀了。在19世紀射程更遠的步槍等具有著很大的戰略價值,比如克里米亞戰爭中俄軍戰敗的一個原因就是步槍射程遠不如英軍,處境極為被動,而在現在這樣的性能則並無太大用處。
現在很多國家的步槍都有不斷的服役時間了,即使是相對較新的德國G36,中國95式也已經走過了20年的歷史,更不用說老舊的AK74,M16了。而各國之所以不更換步槍,原因就在於在現有技術下,步槍這種武器很難有革命性的進步了,無論研製什麼步槍,提升是有限的,而由於步槍是大量裝備的,所以換裝也需要巨大的費用,但是相對於有限的提升,性價比著實不高,所以這些步槍並沒有取代M4.
除此之外,還有一點重要原因,M4步槍也屬於AR系列,在操作習慣上更容易被美軍士兵所接受,加上其前輩M16,AR系列已經在美軍中服役了半個世紀了。而如今的改進型M4,M16A4等作戰性能也是夠用的,並沒有太大的換裝需求。當然,對於優秀的步槍,美軍也是很重視的,但是並不用於大規模換裝,像SCAR,HK416,G28等主要裝備給了其精銳的特種部隊使用。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※採用矩形矢量噴口的戰鬥機有哪些優缺點?答案在這裡!
※武直9直升機,尾翼下方的「尾撬」作用是什麼?
TAG:背負著過去 |