解讀長平之戰（三）：如果用孫武替換趙括？
前兩周，通過《解讀長平之戰（一）：巨頭企業的燒錢競賽》和《解讀長平之戰（二）：企業實力的對決》了解了長平之戰的過程，戰爭以秦國集團獲得最終勝利而結束，趙國集團五十餘萬軍隊灰飛煙滅，而秦國集團死傷過半，但對於兩大巨頭的老闆以及項目總監而言，事情卻並沒有結束。
以下內容只針對前一篇文章中的四個疑問進行解答。
白起為要坑殺降卒？
答案很簡單，沒有其他選擇。
以前的戰爭，失敗一方大多會潰散，基本抓不到什麼俘虜，即使抓到了，也會從寬處理，畢竟捕獲量很低。於是，白起面對的問題就很頭疼，這二十餘萬投降的趙國軍隊，以前從來沒有過這麼多的俘虜，可以簡單梳理出下面幾個選項：
放掉。按照傳統的方式就是放掉，不過長平之戰歷時三年，交戰雙方都耗盡了彼此的國力，且損失了幾十萬人，如果直接放掉，用不了幾個月，趙國就能恢復以往的活力，那麼這仗就白打了，這顯然不是最佳選擇。
抓去當苦役。就像建造阿房宮、建造秦始皇陵一樣，幾十萬青壯年那就是一筆巨大的勞動力。不過可惜的是，秦國的管理層比較憨厚樸實，對於宮殿啊、財富啊，興趣不是很大，況且當時秦國也沒有什麼大的工程項目要做。
關進監獄。商鞅變法以後，百姓基本夜不閉戶路不拾遺，監獄沒有那麼多。
隨軍隊關押。長平之戰對於秦國的經濟打擊同樣不小，沒有那麼多精力去養活二十多萬降卒，而且幾十萬降卒不是個小數目，萬一哪天這些人拿了武器，就又是一場大戰，這樣的損失是很多將領無法承受的。
所以只能把他們全殺死了，既是對國家負責，也是對所屬的軍隊負責，規模巨大的俘虜本身就是不安全的因素。因此，歷史中我們又看到了項羽坑殺秦軍降卒、拓跋珪坑殺燕軍、薛仁貴坑殺鐵勒人。
為何不趁勢滅掉趙國？
條件不允許。
先說秦國這邊，長平之戰後，嬴稷命令白起順勢滅掉趙國，白起不同意，認為時機不成熟。嬴稷很生氣，把白起的地位一擼到底，讓他成為了普通小兵，並要求在指定時間到指定營地報道，白起帶病復命，結果客死他鄉。
秦國的優秀將領還是很多的，於是嬴稷派出了王陵滅趙國，但是對面的廉頗負隅頑抗，沒打贏，於是換上了王齕，但王齕也不是廉頗的對手。
此時趙安平再次登場。趙安平本身也不是什麼大人物，多年以前，嬴稷讓他去魏國找人才，結果不負眾望的挖來了范雎，所以范雎一直想找機會報答他。長平之戰時，看到趙國更換了趙括，秦國這邊也更換了將領，雖然實際上更換了白起，但是名義上的最高統帥卻是由王齕更換為趙安平，趙安平自身並非軍旅出身，由他率領軍隊攻打趙國，結果可想而知。
再來說趙國這邊，眼看著長平的軍隊全軍覆沒，而且秦軍已經殺來，廉頗率領大家拚死抵抗，可謂是眾志成城。與此同時還向比較強大的魏國和楚國派出了使節求助，然後就發生了眾所周知的故事，毛遂自薦說動了楚國出兵，信陵君魏無忌竊符救趙。
最終，趙魏楚三國合擊了趙安平的軍隊，關鍵時刻趙安平選擇率領軍隊投降，邯鄲之戰結束。縱觀整個秦國的歷史，大概有兩大恥辱事件，一次是趙安平降趙，一次是李信戰敗，至少趙安平青史留名了。
至此長平之戰劃傷了完滿的句號，紛亂的戰國迎來了長時間的平靜：趙國徹底沒有軍事力量了，沒法發動戰爭。魏國此時沒有了能臣幹將，魏無忌也不好意思回國。楚國只是打醬油的，四大家族的內訌就夠楚王忙一陣子的。
而秦國，長平之戰時錢糧和軍隊損失了不少，邯鄲之戰軍隊投降，這對於國家的打擊太大了。於是，嬴稷開啟了漫長的養老模式，順便從孫子輩兒中篩選繼承人，因為他的兒子們都不太爭氣了。再後來，除了呂不韋帶兵欺負韓國練練級以外，秦國幾十年都處於很慫的狀態。
趙括的實力究竟如何？
不容小覷。
秦軍投入戰場的總數近六十萬，雙方對峙期間的保守估計，傷亡也在5萬以上，趙括接替廉頗時趙軍也就四十多萬，但是秦軍在結束長平之戰後，卻形成了「士民倦、糧食匱」，「秦死者過半，國內空」的局面，而且這種局面肯定不是相持階段造成的，不然秦軍早就撤了，足見趙括被包圍之後不斷突圍時的戰爭有多麼慘烈，數次突圍造成了多少秦軍的傷亡。
另一個角度，爵位在春秋戰國時也算是比較稀有的。秦王嬴稷在得知趙括被包圍之後，它的反應是「王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。」河內距離長平並不是很遠，秦王督戰也就罷了，全民賜爵位，而且將民役年齡降至15歲，足以體現前線戰事是多麼的慘烈，以及這次戰爭對秦國造成的兵員損耗，不然也不會擴大徭役的範圍。
再來說趙括這邊，一個人指揮幾十萬軍隊，而且絕食46天，甚至出現了餓到人吃人的地步。但是趙國軍隊依舊沒有崩潰，依舊在將軍的指揮下有組織的突圍，這就說明了將軍本人在軍隊中的威信是可靠的，不然下屬早就嘩變了。而且趙括一死，趙軍就鬥志全無選擇投降了，說明在被包圍的期間，趙括在很大程度上就是這幾十萬人獲得勝利的希望。
此外，趙括被包圍之後還有一個選擇：讓軍隊放棄輜重，化整為零，各自從各個方向爬山潰逃。這樣做很大程度上會遭到秦軍追殺而損失慘重，但結果一定不會是全軍覆沒，能夠逃走不少人。
但趙括選擇堅守，而其他將領也認同這種觀點，足以證明他的能力已經得到了整個軍隊領導層的認可，如果他是紙上談兵的富家公子，那麼軍隊的將領們早就嘩變了。此外，為什麼關於趙括的歷史資料這麼少，這一點很令人懷疑。
總體而言，趙括的軍事指揮實力也許達不到白起的級別，但至少在王齕之上，如果秦國不換將，那長平之戰的結果有未可知。至於「紙上談兵」，那個時候真的木有紙啊！
如果用名將替換趙括？
腦洞時刻，不必當真。
如果用孫武來替換掉趙括，那恐怕要讓不少人失望了。孫子開啟了「不道德戰爭」的序幕，以前打架都是約好地方，擺好姿勢，然後開干，打完了不能追。孫子不這麼打，在郢都之戰中又是長途迂迴，又是窮追不捨，玩詐術的高手，不過經過幾百年的發展，秦國將領對此也並不陌生。所以孫子會在長平戰場上，要麼迂迴包抄，要麼撤軍不打了。「十則圍之，五則攻之」，什麼？老闆讓他主動進攻？別了，四打一他都不願意。
如果用孫臏來代替趙括，那長平的戰事很快就會結束。孫臏的優勢在於全局戰，長平僅僅是一個點，所有的地區都有可能是戰場，何必糾結於小小的上黨高地呢？出離石要塞偷襲上郡、沿汾河谷地抄後路以逸待勞，或是鼓動周朝洛陽興兵，都有可能發生的，一旦其他地區出現戰事，長平的僵局自然也就解了。
如果用項羽來代替趙括，那估計有看頭了，他肯定不會像趙括這樣出去剛正面。歷史中的項羽擅長騎兵，擅長偷襲糧草，當年巨鹿之戰就是這麼打的。騎兵長途奔襲，拖垮秦軍的後勤補給，也許還有一戰的機會。正面對壘？項羽除了欺負弱小之外，貌似很少打贏過正面的野戰。
如果用曹操來代替趙括，那就不好說了，對耗時曹操更有耐心，也擅長鼓舞士氣，但面對白起這樣的對手，等待時機恐怕是最好的選擇。不過如此的話，趙老闆那邊就不好交差了。
如果用諸葛亮……算了，這哥們兒沒打過勝仗，不提了。
如果用李世民代替趙括，那戰爭的走向會變得撲朔迷離，洛陽虎牢之戰中，李世民的勇氣和韜略得到了充分的驗證，圍點打援，千里奔襲，總能做出讓人眼前一亮的果斷決策，不過遇到這種「不聽話」的負責人，老闆肯定會很頭疼。
如果用朱元璋替換趙括，且不論雙方戰鬥的結果怎樣，至少老闆會很滿意。戰場上的朱元璋主動出擊的可能性很大，他不會躲避戰爭，硬碰硬剛正面也許是長平戰爭最好的解決方式，如果他能帶上侄子朱文正一起上戰場的話，打贏軍神白起，也並非沒有可能。
（鄱陽湖之戰）
可惜歷史容不得這些充滿腦洞的假設，影響戰爭勝負的因素很多，只靠一兩個人根本無法扭轉勝負的乾坤，天時地利人和都是需要細細考量的。下周《充滿奇蹟的戰鬥（一）：相遇三方原》，將跳出國內歷史的範疇，從日本戰國期間的一次平凡戰爭，會發現在戰爭面前，人是多麼的乏力。
※為什麼說長平之戰是我國歷史上規模最大的包圍殲滅戰？
※宣太后羋八子那麼多的是非私事，嬴稷為什麼能夠放任不管
TAG:長平之戰 |