不義聯盟：今夜我們都是小丑黨 Part 1：蝙蝠的反抗
三句話概括劇情
1、小丑醞釀了一個新陰謀，讓超人不知情的狀況下親手殺了懷裡身孕的女朋友路易斯毀了大都會。超人失控了，不顧蝙蝠俠的勸阻，殺了小丑。
2、超人「痛定思痛」，決定通過武力清除世上的邪惡和暴力。在超人尋求建立全球性獨裁政權中，蝠超決裂。
3、蝠超兩大集團經過燈俠戰役、法術戰役、諸神戰役，蝙蝠俠勢力逐漸式微，而超人逐漸成為獨裁者。
4、結局是遊戲開端，沒玩不知道。嫌棄我沒說清又不想買漫畫的話，推薦B站搜索純潔上校。
開始談正事。
一
在DC的世界裡，超人決定上限，蝙蝠俠決定底線。
超人從來是秒天秒地秒空氣的存在，除了氪石，基本強無敵。在這部漫畫里，我們會看到一個不受限制的超人真實戰鬥力，比如瞬間秒了整個外星軍團。
於此相對的，是蝙蝠俠。
每個時代都會在芸芸眾生中挑選出某個人，讓他去承擔最艱難的工作，讓他去扛起道義的大旗，在DC里，這個人便是我們的老爺。
蝙蝠俠，沒有天賦異稟，沒有位高權重，甚至在成長過程中連父母的陪伴都沒有，除了花不完的錢和忠誠的管家阿爾弗雷德以外，他一無所有。（好吧，有錢是可以為所欲為的）
蝙蝠俠並不是與生俱來的，他成長在罪惡的陰雲下。在哥譚與罪惡的鬥爭里，他見過了太多人的墮落，所以他將自己的內心打造成了一堵密不透風的牆：
誰都可能墮落，所以不依靠任何人；誰都不相信，誰也不能改變他。
而正是我們稱為底線的東西。他也靠著不可撼動的底線去面對每一個敵人。
這次的敵人，是超人。
在以往的記錄里，老爺並不是贏不了超人，即便在大銀幕上（《蝙蝠俠大戰超人》），老爺也曾痛扁過超人。
可是，超人憑藉以往積累陽光形象，這次陣營里有神奇女俠，閃電俠，綠燈俠，鋼骨，沙贊……
而老爺這邊有綠箭俠（陣亡）、金絲雀（陣亡）、火星獵人（陣亡）、海王（認慫）、康斯坦丁（逃跑）
帶著青銅白銀打對面一群王者，
用良心對抗武力，這是一場老爺註定贏不了的戰爭。
「老朋友，我的靈魂一直在黑暗裡爬行。
無論我這麼努力，我的靈魂都會無數次會溜回多年前的作案現場，看到那個雨夜，子彈穿過我父母胸膛的那一幕，小布魯斯.韋恩看著地上的兩具屍體，也彷彿死了。
那時，黑暗和孤獨同時向我伸出了懷抱。我能怎麼辦？我該同時拉住它們兩個的手，還是只選擇其中一者？
我將手伸向孤獨，只選了孤獨，靈魂深處釀生出的孤獨。可是黑暗並沒有因此離去，而是從那一刻起死死纏上我。我開始決鬥，與黑暗進行的每一刻的決鬥，我抱著我的孤獨全力以赴迎戰。
有時，黑暗佔了上風，它會對我說：別掙扎了，擁抱我吧，抱緊我你就不再痛苦了。
然後我用盡全力擊倒黑暗，它又會對我說：來，殺了我吧，殺了我你就解脫了。
可是，我不會上當，殺戮和擁抱是同一回事。
老朋友，當你選擇殺戮的時候，你的內心也在朝著黑暗轉化。
邪惡和正義是硬幣的兩面，誰並不能抹除誰。
就在你殺掉小丑的那一刻，你也在變成小丑。
殺戮，是隱伏在靈魂最深處的慾念，濃稠一團，不能化解。親情、愛情、正義、復仇，當殺戮包裹著這些外衣出現時，就彷彿兇猛的野獸爬出桎梏的牢籠，爬到我們失神的黑暗裡。
我不知道當年的殺人兇手站在我眼前時，我會不會也燃起複仇的燼火。
我只知道如果你我之中註定有一人要墮入黑暗，我希望那個人是我，你再以正義的名義制裁我。
我可以為你殺掉小丑，接受黑暗的痛灼。可在你選擇以暴制暴後，原諒我無法與黑暗和解。
我不得不與你為敵，哪怕只有孤獨為伴。」
二
今夜的哥譚平靜而安寧，再也沒有了沒完沒了的犯罪，再也沒有了悲鳴響徹的黑暗，一切呈現出怪異的整潔和穩定。
蝙蝠俠望著這一切，這在某種意義上不正是他追求的樣子嗎？可是，他卻成為了那個反抗者。
穩定有什麼不好？
這是我一直在思考的問題。在某國對外宣傳手冊上，也一定會有一條：我們穩定，我們安全，我們敢半夜瞎溜達。
既然超人為世界帶來了秩序，那麼蝙蝠俠為什麼要反抗去破壞秩序呢？
漫畫提供的從不只是架空世界，它是現實世界的一面鏡子。如果回歸現實世界，找到答案其實並不難。
漢娜.阿倫特在《人的境況》中曾對比過蘇格拉底和柏拉圖的理想社會。
簡單來說，在柏拉圖的理想社會中，是由一個能力最強最有智慧的人設計出一套完美製度，其餘的人只需要遵守這套制度就可以，而這個設計師可以是哲人王，也可以是超人。
他的老師蘇格拉底則不同，在他眼裡，社會應該是向每個人敞開的共同世界，它連接著每個人，是個人意志的總和。而這個社會的基石正是稱為個人性的部分：每個人擁有自己的意志和信仰，每個人有權根據這種意志和信仰做出行動。
柏拉圖和蘇格拉底的理想並無高下之別。可是，在看過蘇格拉底的以後，回看柏拉圖只想說：這種社會您老自己建去吧，恕不奉陪。
因為在哲人王的社會中，存在著壓抑的聲音和受難的個體。
漫畫里有這麼一幕，海王因為人類捕鯨與超人發生了衝突，而超人為了維穩將亞特蘭蒂斯搬到了沙漠當中，讓海王不得不退兵。
這大概是我們熟悉的論調：為了集體穩定，犧牲少數族群利益。
我並不想否認一個社會想要穩定運轉，都需要一套主流的價值觀和標準。而這套價值觀標準也不可避免的讓個體受到壓抑。可我們是否可以以穩定之名去屠戮少數人的意志。
如果你會覺得我上面的描述太過矯情，我們不妨換個舞台、演員、道具：
如果舞台在秦朝，超人叫始皇帝，蝙蝠俠叫荊軻，張良；
如果舞台在漢朝，超人叫漢武帝，蝙蝠俠叫郭解，司馬遷；
如果舞台在16世紀的歐洲，超人叫宗教法庭，蝙蝠俠叫哥白尼，布魯諾；
如果舞台在中國某段特殊時期，超人你懂的，蝙蝠俠叫林昭。
上面的故事如果你聽過其中任何一個大概就清楚我在說什麼了。
由少數意志的屍骨堆積起的穩定，你肯要嗎？
為了所謂的穩定，壞人在哭泣，好人也在。
To Be Continue...
TAG:全球大搜羅 |