李鴻章一輩子總共簽了多少不平等條約
李鴻章是一個充滿爭議的歷史人物，有人認為其洋務運動推進了中國進步，有過也有功，但更多的人認為李鴻章中飽私囊，腐敗無能，作為滿清的代言人直接導致了晚清之後中國的敗局。
平心而論，李鴻章絕對有功，但也絕對有過，用他自己的說法：我只是大清的大清糊裱匠。，他跟隨恩師曾國藩剿滅太平天國，對當時的社會穩定是有功德的（但是軍紀也極差），之後開展洋務運動給清朝續命50年不陷入徹底亂世，也算是有功；宰相合肥天下瘦，私心不但有，而且不小，棄僵保海也是其歷史眼光低，簽訂無數條約，所以也為過。
歷史的是是非非，李鴻章也透漏著暮年的無奈，他這一生榮華富貴，位極人臣，但又簽過無數賣國條約，對於讀書人來說就是奇恥大辱，於國也是大恥大辱。
查史君就盤點下李合肥簽過的條約。
黃飛鴻劇照
1.《中日修好條規》
同治十年（1871年）七月二十九日李鴻章代表中國與日本簽訂了《中日修好條規》，這是一個雙方平等互惠的條約。
點評：李鴻章從簽約過程日本人的姿態中，看出日本「日後必為中國肘腋之患」。荒唐的是面對太平軍窮凶極惡的李中堂，面對倭人卻色厲內荏，完全沒有去壓制日本。
2.《中日台事條約》
同治十三年（1874年），日軍出兵侵台，此事最後雖以簽訂《中日台事條約》而暫時平息，清朝向日方賠償白銀50萬兩，但後來日本還是於光緒五年（1879年）乘隙吞併了琉球。
點評：清朝面對日本竟然採取破財消災的做法，,既暴露了海防的空虛，又表現出外交的懦弱，在一定程度上助長了日本對外侵略擴張的野心，為其後20年後發動甲午戰爭和強行割佔台灣埋下了禍患。清政府的腐敗無能一窺到底。
3《中英煙台條約》
.光緒二年（1876年）與英國簽訂了《中英煙台條約》,源於「馬嘉理案」導致的中英間的嚴重交涉。條約也因增開了宜昌、蕪湖、溫州、北海四個通商口岸，並允許英國人可以進入西藏，損害了中國主權。
點評：從此西藏不在太平，寧靜演的《紅河谷》就是講的我國藏族同胞抗擊英國侵略的壯烈故事。
4.《中法會訂越南條約》
光緒九年（1883年），中法戰爭在越南境內初起。李鴻章在光緒十年（1884年）四月十七日與法國代表福祿諾簽訂了《李福協定》，五月，隨著法軍進攻諒山，協議又被撕毀，直至清軍在廣西和台灣戰場分別取得勝利後，劉永福和馮子材在越南痛擊法國侵略軍，導致法國茹費里內閣倒台，李鴻章怕法國報復，最終法國取得了對越南的「保護權」。李鴻章最終與法國代表巴德諾簽訂了《中法會訂越南條約》，結束了戰爭。
點評：時稱「法國不勝而勝，中國不敗而敗」。民族英雄左宗棠有云：「對中國而言，十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事」；「李鴻章誤盡蒼生，將落個千古罵名」。李鴻章惱怒左公，拿左宗棠的下屬開刀。人品啊！
5.《天津條約》
光緒十年（1884年），朝鮮爆發「甲申事變」，對朝鮮時存覬覦之心的日本，乘機出兵。時候，李鴻章與日本專使簽署《天津條約》時，規定朝鮮若有重大事變，中日雙方出兵需要事先知照。為甲午戰爭爆髮結下禍胎。
點評：清政府息事寧人，外厲內荏的態度著實無恥，當時袁世凱建議直接設朝鮮行省，被李鴻章拒絕。如果李鴻章聽了袁世凱的，可能會有第二種結局。
6.喪權辱國《馬關條約》
1895年，甲午海戰清朝一敗塗地。光緒二十一年二月十八日，李鴻章受命，作為全權大臣赴日本議和。二十三日，馬關條約簽字。
長崎事件：1886年在北洋水師造訪日本長崎期間，中國水兵與日本警察的流血事件。1886年清朝軍艦的實力具有壓倒性優勢，如在長崎事件中採用琅威理的建議，一挫實力尚在清國之下的日本艦隊，則此事後中日海軍強弱，必大不相同。
點評：甲午戰爭的失敗，根本原因還是清朝的腐朽不堪，李鴻章戰略眼光不足也是原因之一，但此後五十年，中國不再是日本的對手。
7.《辛丑條約》清帝國的喪鐘
二十七年（1901年）七月二十五日，李鴻章、奕劻代表清廷向八國聯軍求和簽署了《辛丑條約》。本次條約是李鴻章的催命鍾，俄國逼迫李鴻章在病榻上籤了最後的條約，李鴻章吐血不止，最終不治身亡。大清的裱糊匠的屈辱後半生就這樣終結了。
歷史的定論就是沒有定論。以史為鑒，奮發圖強。
歡迎大家，點評大清宰相李鴻章。
TAG:查史君 |