導管調音+高精度3D列印的頂級耳機——無畏定製ACME8試用分享

首先感謝無畏定製給我試聽這條頂級公模版定製耳機的機會，畢竟如今隨身領域的耳機是越來越貴了，因此如果自己買來聽話估計入兩條就已經傾家蕩產，所以試聽後再考慮入手估計是如今燒友最理性最划算的一種發燒方式了，同時通過PK、交流以及配搭自己的器材進行實際試聽並找到自己最喜歡器材，可以說是其樂無窮。

而除了旗艦耳塞售價日漸上漲外，如今上萬元的耳塞也有不少了，因此作為國產發燒耳機廠家當中專註做定製的無畏定製，這條公模售價6999元的ACME8作為主打的旗艦產品其實售價並不過分，況且從介紹看來，ACME8並不是普通的堆單元或者利用分頻器進行調音，而是用了超高精度的3D印表機，從而實現利用導管實現低誤差的調音，畢竟發燒領域材料成本永遠不是大頭，工藝帶來的技術提升和更高精度的人性化調音才是一條耳塞的靈魂所在，而對於燒友而言，一條發燒耳塞的聲音好與否才是最終體現其價值的根本，因此有別於一般的入耳耳機和定製耳機，ACME8的「3D列印」「高精度」和「抑制相位干涉」概念就足夠吸引人。好了，既然收到試聽產品就簡單開個箱。

ACME8的包裝盒很吸引人，外觀全黑，紋理逼格也很高，作為一條耳塞產品，ACME8的包裝可以給人一種份量感，而從配件看來，最亮眼的估計也是那個帶「W」logo的全鋁耳機盒了，分量感十足，有點像Mason的產品風格，而除此之外就是說明書和一塊帶有「Fearless」logo的清潔布了。

當然了，作為可公模可定製的頂級耳機，ACME8採用的顯然是可換線設計，介面採用的最傳統同時也是個人認為最耐用的雙插針設計，而且配搭的線材並不普通，據說是一條7N級別的單晶銅鍍銀線，插頭也是一個歐亞德風格的3.5 hifi接頭，可以說瓶頸是沒有了，如果要考慮換線的話估計可以直接升級平衡介面的線材。

ACME8前後我聽了一周左右，作為一條巡迴的耳塞估計是已經煲開，本著有的放矢的原則，我就挑選了手頭幾個價位相似或者同樣是多單元定製的耳機和ACME8進行簡單的對比，當然了，其實還未PK之前，ACME8作為一條8單元的耳塞就吸引了我，畢竟這條耳機的體積相對於我天籟聆韻TL4以及覃遠忠的北斗星，可以說是非常迷你，佩戴非常舒適，在音質、佩戴的舒適性以及多單元高解析力的優勢都發揮得非常好，之前是難以想像一條如此多單元的公模耳塞也可以做到如此程度的。而作為一個發燒十年的老玩家，實話說個人相比起音質，反而在配搭的舒適性上反而是更為關注的，ACME8顯然能夠滿足我的要求，畢竟從長時間聆聽的角度看來，頂級耳機的聲音以及舒適性顯然是必須有所兼顧不能顧此失彼的，否則就瑜不掩瑕了，而我相信採用3D列印技術的ACME8，定製的版本估計會更為舒適並且更加貼合耳道。下面貼一個規格：

ACME8

阻抗：11Ω

靈敏度：112dBL/mW

被動降噪：26dB

驅動單元：8顆微型動鐵單元

技術特點：4分頻 4導音管

ACME8的阻抗非常低，靈敏度也在一個合理水平，從前端驅動的功率需求看來並不高，就算是手機估計也能夠讓ACME8發出足夠的聲壓，而如果沒記錯的話，yuein的pop也是利用高精度的雙導管調音獲得了更優秀的聽感，因此在聲音上獲得了大部分燒友的讚許，而ACME8的4分頻 4導音管，無疑也算是自己的一個技術自信的體現，畢竟這個價位也就ACME8做到了。當然了，ACME8顯然並不是一款玩概念的產品，從我這一周多的試聽看來，ACME8的聲音素質顯然很優秀的，既有多單元在解析力上的優勢，同時也體現了多重迷宮導管對於聲音氛圍和韻味的烘托以及低頻下潛的提升，很明顯這條耳塞體現了廠家對於頂級聲音追求上的態度，雖然說如今市場上有比起ACME8更貴或者用料更猛的耳塞，但是在猛烈交鋒的當下，ACME8通透平衡但並不保守的的聲音特色顯然是一把殺出血路的利劍。

在我選擇的和ACME8對比的耳塞當中，天籟聆韻TL4我聽了差不多兩年了，作為一條4單元定製耳塞，三千多的價格可以說性價比非常高，而老忠的北斗星是我最近入手的7單元動鐵耳塞，比起ACME8少了1個單元，但是最大的特色估計就是號稱黑科技的「換擋」設計，低中高屏可以通過腔體上的開關進行調節，價位上北斗星和ACME8接近，而Hifiman的re800也是最近我用得比較多的一條耳塞，雖然是1單元動圈，但是其極高的解析和寬鬆的聽感算是近期HiFiman最良心的產品之一了。

我手頭這條ACME8的腔體設計以及面板真的很漂亮，裡面的迷宮導管以及結構基本上是可見的，同時也有編號，而相比起外觀，ACME8的聲音就如上面說的，很有特色，很通透平衡但不失味道，人聲並不妖膩但有一定厚度和密度，對於男女聲以及弦樂的回放都可以輕鬆應付，而這條耳塞高解析力以及低頻的Q彈和層次感是ACME8的長項，當然了，在眾多特點當中，ACME8的低頻量不大但是是最適合我以及最舒爽的，有別於舒爾SE846陽痿般的低頻，ACME8的低頻雖然量感不大但是層次感和下潛無疑都很優秀，而從整體的曲目演繹看來，4導音管最大的優勢顯然就是增加整體的層次感，而導管調音有別於分頻器的魔力在於，聲音整體性更為強烈，曲目的氛圍以及流暢度並沒有因為解析力的提高受到太大的影響，不會像一些耳塞為了增加高頻亮度以及透明度，削弱了中頻密度以及樂器厚度，造成了整體的壓抑感，可以說，ACME8的氛圍感和高解析力高透明度是並存的。

而對比我手頭同為多單元動鐵的TL4和北斗星，ACME8對於各種歌曲回放無疑更為遊刃有餘，雖然說北斗星可以通過低中高頻的不同單位實現不同聲音風格的調節，不過從樂曲的整體性看來，ACME8的高頻有獨特的柔順度，三頻回放井井有條，而作為多單元耳塞，ACME8顯然已不同於傳統森海塞爾和拜亞動力傳統的動圈旗艦耳塞的精準平衡的表現，更多的是在力求作為全面兼顧的基礎上表現自身的品牌魅力以及獨特音色，雖然說ACME8是一條染色不大的耳機，但是在足夠的聲音控制力和細節下，ACME8亦表現出了作為旗艦耳塞獨有的高級氣質。而在TL4、北斗星、RE800和ACME8四條耳塞當中，低頻量感反而是ACME8最弱，但是卻擁有最舒服的彈性，高頻上ACME8無疑做了柔順化的處理，高頻上少了北斗星的那種細節展現力，但是人聲密度和整體的通透度無疑ACME8是最優的，而從如今多單元耳塞看來，素質達到一定程度後就是調音的PK了，風格決定了成敗也劃分了不同的用戶群體，比起北斗星大開大合以及多變的風格以及RE800作為旗艦動圈的高解析力和寬鬆度，ACME8則更多地體現在暗涌的內力上，既力求多方面忠實還原樂曲的本質，也加入了自己通過專業手段實現的人文修飾，在保證高素質高解析力的基礎上，給予了器材一絲的風韻，讓樂曲回放時根據魅力。

當然了，如今的耳機發燒界可以說是眾口難調，除非是高價的頂級耳機，否則對於不同的燒友而言顯然沒有一個統一的高性價比的解決方案，而我個人在大耳機方面更喜歡的是森海塞爾以及hifiman的平板耳機，作為相對較新品牌的無畏定製，ACME8這條新旗艦我反而認為並不是一條新派風格的產品，雖然聲音並不老氣但亦不過多追求那種纖細高亮度的調音，聲音既具立體感也有其獨特味道，估計多條迷宮導管是功不可沒，不過作為一條打入市場的旗艦產品，無畏定製廠家顯然也為ACME8的使用人群做了考慮，可以說11歐姆的阻抗就算是手機也是輕鬆驅動的，可以讓用家初步獲得滿意的聲音，不過ACME8的高解析力無疑也很吃前端，因此基本上我在使用ACME8過程中都會用AUNE M2S+B1Ltd，或者換上平衡線後用A20H驅動，而就如上面說的，ACME8本身的線材就足夠優秀了，因此在配搭過程中並不需要專門考慮換線的問題，需要平衡驅動就換一條平衡線換個風格就可以了，最終的聲音走向還是由用家去選擇。

本次使用感想大概就寫到這裡了，畢竟更多配搭估計還是要用家自己去感受，我自己主要還是使用手機、AUNE M2S+B1Ltd和A20H平衡驅動去嘗試這條耳機，一周多的使用估計算是初步感受而已，隨著使用的深入估計會有玩家得到更為完美的配搭，而我個人認為，ACME8顯然已經有作為旗艦耳塞的實力，而且如果想要聲音更上一層樓，入手定製版本應該是最好的選擇，畢竟廠家名稱就叫「無畏定製」，定製版本顯然才能體現ACME8的最強實力。最後，仍然感謝無畏定製廠家的這次ACME8的試聽機會，這一周多的試聽是一個難忘的經歷，畢竟在如今隨身耳機市場百花齊放的時期，ACME8是少有的充滿活力、個性化以及技術與藝術相結合的廠家，作為燒友，ACME8無疑是值得嘗試並進行考慮的產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！