愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東！

最新 02-03

之前看完《芳華》的時候，內心總有種被醜惡的情感所籠罩的窒息感。在影片的末尾，雖然讓劉峰和何小萍在一起了，卻似乎也是帶著一絲絲無奈的選擇和安撫觀眾的意味。我從頭至尾，只從劉峰和何小萍身上看到了善，卻一直目睹著所有其他人不同程度的惡。有旁觀的蕭穗子，矯揉造作物質的林丁丁，欺人太甚世俗的郝淑雯，以及一個個跳著舞唱著歌，彷彿代表真善美，卻實質絲毫沒有對旁人的同情；大時代的變遷與他們沒有任何干係，他們的眼淚只給了文工團的解散。

曾經想寫一篇東西，卻發現，寫得越多，越覺得不堪，越覺得無力，遂作罷。而今天看到的一篇影評，提到《無問西東》趕上了最好的文藝片時代，恰逢《芳華》大爆之後，加上自身吸引女性觀眾的獨特氣質，因此票房飄紅。而我認為，都處於歷史長線之中，《無問西東》無疑更加蕩氣迴腸，有愛情友情親情，有事業職場，有報效祖國，有堅定信仰，有文化歷史長河的長卷，讓人不由自主被吸引。自然，力宏，也是我去看的很大因素之一。

思索著該按照怎麼樣的順序來敘述，還是用主人公的名字，一個個聊吧。

1. 黃曉明飾陳鵬

章子怡飾王敏佳

打算從愛情開始說起。如果你是敏佳，沒有這樣的時代背景和跌宕起伏的虐心情節，你會選擇誰？選擇帥氣英俊，積極上進的李想醫生吧，而不是那個木木訥訥，只懂原子和物理的陳鵬。不是每一個人都願意去經歷這樣的起伏人生，而經歷過後在心中所擁有的的隱忍、堅定、牽絆、信仰、意念、成長，讓你用平凡的生活換取，換不換？你會說，那只是個故事，何必較真，我說那是每個人都會遇到的選擇，如何迴避？

大部分人總是容易被俊俏的皮囊蒙蔽了雙眼，而忽略該去珍惜的深情款款。當李想在那一頭高喊要劃清界限的時候，這一頭王敏佳卻正要面臨被群眾毆打的危險。這一句劃清界限，也將兩人所有的友情、剛萌芽的愛情，揮打得無影無蹤。

也罷也罷，看清這樣的虛偽和沒有擔當，只是付出的代價著實很大。這其中，自然也有女主人公自我的虛榮心和不切實際的做法，但只是因為這一些就被批鬥得體無完膚，大概是那個時代的悲劇吧。

這一生，只願擇一城終老，遇一人白首，挽一簾幽夢，許一世傾心，傾我一生，囚你無期。

黃曉明在片頭的第一幕，到中藥房去找王敏佳，他穿著笨拙的西裝短褲，坐到了板凳上，露出了憨厚的笑容。這個笑容，很傻，傻得大家都開始笑他，可是這個笑容很真，真到一直印在我的腦海中。

儘管我不是章子怡的fans，但是片中，無疑，她很美，哪怕是毀容後用黑布包住了容顏，只是露出了眼睛，依舊深邃堅毅。有一幕，她躺在床上，枕邊是陳鵬寄來的一罐罐雪花膏，切換至另一慕，是陳鵬在原子彈研究所奮戰。不同空間的兩人，憑著對愛的信念活著，當下，我想，這是幸福，亦或是不幸。

我覺得生活中理應有許多這樣的片刻，我想著你，你念著我，不用說就懂。因為這個故事帶來的不真實感，所以我們感動。因為它的時代感，所以我們狡辯說，也許王敏佳不被批鬥，不毀容，也不一定選擇陳鵬啊。而對於這個問題，我情願去相信，每一個看透的人，必定會去珍惜屬於自己的美好。亘古不變。

2. 王力宏飾沈光耀

許久沒有聽到力宏的新作品了，也許久沒聽他演唱會了，依舊帥氣到無以復加。當然，他一直很帥氣，儘管演得很多影視作品有點違和感。比如《色戒》中，輪到他出場了，電影院裡面就開始有一陣笑聲。也不是演得不好，就是覺得看著不太對勁，進步不了角色。而這一次，我想說，這角色根本就是為你而寫的吧！！！從第一幕回頭，女生的大大驚嘆號，到教室望向窗外的聚精會神照，再到後面的蓬勃向上，憂國憂民，母慈子孝，捨己為人，愛國主義情懷，簡直社會主義核心價值觀16個字都可以完整展現了有咩有？

這裡面的沈光耀的形象已經不足以用帥這麼俗氣的字眼來形容了，簡直就是神，可以滿足女生的所有想法的那一種不近人間煙火的神。出身富貴家庭，很好的教養，考入中國頂級名校，在這樣的年代，毅然從軍。最後，那一本手繪的「媽媽，對不起」出現的時候，我相信影院的所有女同胞都哭了。

是啊，媽媽，對不起，我想去做更有意思的事情。媽媽對不起，也許這輩子不能再做你的兒子，可是希望你明白，同仇敵愾，吾輩勢必衝鋒陷陣，即使為國報效而死，也在所不惜。

而我們的眼淚，不僅僅是為了沈光耀的光榮犧牲而流，更是因為作為一名母親，為了她的母親而流。家庭的教育，和學校的教育，一直認為不可分割。我們從父母身上學到做人的道理，原則，也許父母說得少，但是做得多，以身作則，言教不如身教。

從學校，那些在暴雨中在炮彈中依然從容教書的先生們身上學到什麼是民族的脊樑，用我們手中的筆，用我們的知識，武裝，奮鬥。孩子，始終會去選擇自己的人生，我們希望他們健康快樂平安幸福，卻無法保證這些是他們想要的。在矛盾的那一刻，不知道未來的我會怎麼做。值得深思。

他還沒來得及找到自己心愛的女生，有自己的家庭，為人父，卻在這戰爭硝煙中消失，可惜可嘆。至此，西南聯合大學的莊嚴肅穆形象已經鐫刻在觀眾的內心了。在片末的彩蛋中，我們也看到了那麼多熟悉的名字：梅貽琦、梁思成、林徽因、徐志摩、錢鍾書、朱自清、鄧稼先、楊振寧等等。

片中的演員，都和原型非常相似，讓我們在看到這一系列珍貴照片和記載的時候忍不住還是有點熱血澎湃的。

3. 陳楚生飾吳嶺瀾

張震飾張果果

坦白說，張震的這一個角色比較沒有靈魂，也許是需要在現代的這個時空來刻畫一個人物。但除了最後，他的父母是李想救下的這樣一個線索和關聯之外，其他真的比較牽強。只是感覺到他的矛盾，至於和四胞胎家庭之間的救助，沒有帶來太多的思索和感受。

陳楚生雖然也比較纖弱，戲份也不多，但因為是本色出演，而且這個角色很符合他的氣質，所以感覺比較妥帖。有種詩人的縹緲，卻又多了一份對人生的哲學的追求。而整個線中，作為沈光耀的老師，他說出的最後一段話，也許正是幫光耀棄筆從戎下了最後的決心。

4. 感性有錯嗎？

我看了豆瓣的評分是7.6，還行吧。也看了許多的短評和最初黑水軍的這條新聞。其實常常有一點覺得很好笑，那些評價抨擊說導演這麼有野心想要用一部電影兩個小時，來串起清華的百年，是痴人夢話。另外一些，則從敘事結構，以及整條敘事線來批評說這幾則根本毫無關聯邏輯，非常失敗。這幾位，犯得著給這麼低的兩顆星嗎？

那個說章子怡是八點檔偶像劇的，拜託，你找個偶像劇的女主角出來，來和她的眼神PK一下。那些明明28，非要穿成18演校園偶像劇，墊過鼻子和下巴的網紅臉，這是在一個水準嗎？還有人說，有些爛片就是無恥的爛，我想套用奇葩說裡面邱晨的一句話：你這樣說，你的良心不會痛嗎？

我不懂拍攝，不懂劇本，不懂蒙太奇，不懂打光，攝影，對白，又怎樣？有規定說只有professional的觀眾才能買一張票進電影院看電影嗎？有規定說非要文縐縐說一堆別人聽不懂的東西才是很厲害的角色嗎。我就是本能的想去看這電影，然後赤裸裸被打動了，這難道不是最美好的事情嗎？談什麼理性感性，一句話，這部電影讓你哭了嗎，直擊你內心了嗎，引發你對人生，對愛情，對親情的思考了嗎，有啊，那就夠了啊。你就是花了那麼幾十塊錢，甚至還各大銀行的優惠券，讓你度過了周末這樣快樂感人或者輕鬆自如的2小時，你還在出來的時候說，哎呀，真是浪費了我寶貴的時間，這個劇本，這個導演太狗屎了，我說你累不累啊。

好吧，記住，這真的是一部很適合女性看的愛國主義文藝片。劇本有漏洞？前後不銜接？沒體現清華百年？我們不care啊。沒看到章子怡，和王力宏，這些不因為年齡而改變的清澈眼神么？對，王敏佳很虛榮，不惜為了一個小謊而花了這麼多年的照片來圓。我甚至也相信，如果不是因為批鬥和毀容，她也不一定會選擇陳鵬。可是，那只是如果啊，我們不要聽這個如果啊，我們情願相信這份美好和執著啊，哪怕是在銀幕中相信一下不行嗎？不是任何事情都可以用理性和邏輯這四個詞分析的。

扯遠一點說，這和某些人在和你聊天中，非要揪住某一些無關緊要，至少是我們覺得不影響大局的細節，來找事，來辯論。請問這個人是早上5點還是6點出門有關係嗎，也許我們只是說一個八卦，又不是破案。請問，這個新聞只是用來消遣，有必要原原本本仔仔細細還原當時的所有情形嗎。

所以，一篇愛國主義的好文章，結尾就是我吐槽：我就愛做矯情的煽情的感情的愛國主義文藝女青年，怎樣啊！

The End

如果提前了解你們要面對的人生，

不知你們是否還有勇氣前來。

願你在被打擊時，記起你的珍貴，抵抗惡意。

願你在迷茫時，堅信你的珍貴。

愛你所愛，行你所行，

聽從內心，不問西東。