霍金為啥沒得諾貝爾獎？他和楊振寧在物理界誰更厲害？

史蒂芬威廉霍金，被稱為愛因斯坦之後最聰明的物理學家，曾擔任劍橋大學盧卡斯數學教授，這是牛頓曾呆過的職位，問題是霍金這麼厲害，為什麼從未得過諾貝爾獎？或者說霍金和楊振寧，究竟誰更厲害？其實這兩個答案可以歸結到一起回答。

先說霍金對物理學的貢獻，總的來說也就宇宙奇點和黑洞蒸發理論這兩個，都是從愛因斯坦廣義相對論延伸而來。目前科技條件下，根本沒有驗證的可能性，而諾貝爾獎一般都頒發給已經驗證的理論，就像愛因斯坦在1905年發表了5篇論文，科學界公認篇篇都是諾獎級別，可愛因斯坦畢生也只有最小的光電效應得了一次諾獎。廣義相對論都沒獲獎，所以霍金也沒啥好委屈的。

而楊振寧自從1956年提出宇稱不守恆，次年就獲得了諾貝爾物理獎，且自從他獲獎之後，有連續有7個諾獎是證明楊氏標準理論而獲獎的，例如丁肇中找到的希格斯上帝粒子。這就是說，楊振寧帶領徒子徒孫，幾乎在後愛因斯坦時代壟斷了諾貝兒物理獎的理論和實驗部分，另外，還有６個菲爾茲獎和楊米爾斯方程相關。

並且，在1994年，美國富蘭克林學會給楊振寧頒了一個獎——鮑爾獎頒。理由是楊振寧提出一個廣義場論模型，綜合了有關自然界的物理規律，簡直可排列在牛頓、麥克斯韋和愛因斯坦的工作之列，如今那三人早登仙界，唯一活著的楊振寧也就此被尊為物理學第一人。所以，霍金和楊振寧誰更厲害，已經一目了然。當輿論歸於平靜，或許大眾就會發現霍金只是一個身殘志堅的病人，但絕不是一個偉大的物理學家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！