看部劇 追憶漢武帝
歷史上有許多燦爛的篇章，都寫在短短的七十年間、一個人的一生中，那個人就是劉徹。他的元光決策、平定東歐閩越、發布「推恩令」削藩以統一國家、重創匈奴收復河西，他的知人善用，派遣張騫出使西域、重用衛青和霍去病重創匈奴。《漢武大帝》記述了一位大有為的君主開創了一個偉大的時代。
在這部劇里有太多的感動，那些歷史上早已熟悉的人物，通過畫面表現出來竟是那麼讓人震撼。那些感動是張騫克服萬難出使西域；是李廣一生未被封侯，「馮唐易老，李廣難封」，看過之後才真正體會到這位老將軍的蒼涼心境；是蘇武在貝加爾湖獨自一人持節牧羊；是司馬遷遭腐刑後堅持著書，寫下「史家之絕唱」的《史記》；是霍去病直取祁連山，封狼居胥。那些在歷史上留下痕迹的人物的名字都深深的印在了我心裡。
第一次淚目，是看到建元六年漢武帝平定東甌閩越之戰時，將士舉著大捷的奏報在宮中奔跑的場景。那是劉徹等待已久的消息，這位少年天子，在此前的六年里由於祖母竇氏把持朝政而滿腔抱負不得施展。那是他的第一次勝利，他在沒有虎符的情況下派遣衛青和嚴助平息了叛亂。此後他才真正掌握了國家權力，是那麼那麼不容易。
看完這部劇才明白原來改革竟是那麼困難，從遵循黃老之學到開創大有為政治，治國思想的變更豈是歷史書上一句「罷黜百家，獨尊儒術」就變了的。漢武帝面臨著來自各方的阻力，然而他是堅毅的，他沒有被困難打倒。
不自覺的將漢武帝與萬曆皇帝比較起來。萬曆帝也是年幼登基，早年也曾勵精圖治，不過是因為立儲風波的失意，此後竟消極怠政那麼久。覺得很可惜，如果他繼續作為，那又會是怎樣一番景象呢。兩人都是受到了可以說是嚴重的打擊，但之後的行為卻大不相同，恐怕是個人性格上的原因。兩者的情況不同作這樣的比較或許不太合適，只是想到了覺得有趣。即使面臨相同的遭遇，不同的人也會有不同的處事方式。
而後思考的是究竟是人順應著時代，還是人造就了時代。《漢武大帝》里我看到的是漢武帝的有為，而在《萬曆十五年》里，每一個人都深受時代的局限。這大概是電視劇和書籍兩種不同載體的不同呈現方式給人的不同感受。
其次，關於戰爭。漠北決戰後，衛青看著屍橫遍野的草原，痛心地說出的那句「慘勝如敗」，讓人深思。漢武帝想消滅匈奴血洗祖先的恥辱，霍去病只知道「匈奴不滅，何以家為」。而戰爭的目的究竟是什麼，征戰匈奴二十多年的衛青或許看到了許多不一樣的東西。一個民族是不容易也不應該被消滅的，匈奴人的血液在經過了千百年的變遷最終也融入了漢民族的血液中。
「興，百姓苦；亡，百姓苦」，以前我不明白，興時為什麼會苦呢，直到現在才懂得，那些在國家強盛之時被徵召入伍對匈作戰的普通百姓，他們仍然是苦難的一群人。詩人的憂國憂民，我體會到了。
窮兵黷武，好大喜功，是歷史給劉徹的評語。漢武一朝，殺的丞相、誅滅的家族、徵用的士兵、巫蠱之禍中死去的人數之多，足以給劉徹安上一個暴君的稱號。然而他還是以一代英主的形象垂於青史，他懂得反思自己的過錯，輪台罪己詔不是每個君主都有勇氣書寫；他看過司馬遷的《史記》，即使生氣也沒有將其燒毀，而是允許其作為史官的一家之言，不是每個君主都有這樣的度量。正如電視劇里所說：「他給了一個族群挺立千秋的自信，他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他的國號成了一個民族永遠的名字」，因為有了漢武帝，才有了漢民族的骨氣。
封面圖片攝自祁連山大冬樹山埡口
TAG:池塘底 |