當前的腎病治療，主流方案是西醫，但其中也存在著中醫的影子。到底腎病應該怎樣治療？中醫好，還是西醫好？

西醫的優勢與劣勢

西醫是詢證科學，講究用數據說話，尤其是微觀科技的發展，對人體的認識已經有了相當的深度，因此西醫的治療以細胞為基本對象。

西醫認為，腎臟受損主要有兩種原因：一是免疫複合物沉積造成的炎症反應，二是高血壓引起的腎小球毛細血管破裂。

因此，西醫治療腎病的重點是抗炎和降壓。

西醫的優勢：

高度提純的西藥在抗炎和降壓方面非常有效，各種檢測手段也將誤診幾率降到最低；

西醫的劣勢：

西醫只能緩解癥狀，無法消除病因，並且西藥副作用較大，有較高的實用門檻。

中醫的優勢與劣勢

中醫是經驗醫學，以個人經驗為主，由於從古代的樸素哲學中脫胎而出，所以中醫理論以陰陽、五行為基礎，治療以人體本身為對象。

中醫認為，腎臟受損的主要原因是陰陽五行失衡，具體原因是「風、寒、暑、濕、燥、火」等「六淫」侵入了人體。

因此，中醫治療的重點是調理平衡，祛除「六淫」。

中醫的優勢：

中醫講究恢復人體自身功能，以此來消除疾病，恢復健康，並非對抗性治療；

中醫的劣勢：

中醫非常依賴個人經驗，並無明確可量化的通行指標，在診斷和治療上千差萬別。

腎病治療的中西醫結合

其實，目前的腎病治療已經屬於中西醫治療了，金水寶、百令、尿毒清、腎衰寧等中成藥已經成為腎病治療的基礎用藥。

在腎病治療中，西醫負責抗炎，中醫負責調理；西醫負責消除臨床癥狀，中醫負責恢復機體功能。

二者配合得越好，治療效果才會越好。單純的西醫或中醫，都無法阻止腎病的進展。

那些久治不愈的腎病患者，無一例外都是一條腿走路，過於依賴西醫或者中醫，甚至人云亦云，毫無理由地排斥西醫或中醫。

可以預見，未來的腎病治療如果能有所突破，一定是中西醫結合達到了新的高度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！