乾隆帝跟紀曉嵐果真關係很好？乾隆的這句辱罵註定大清必亡！

清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝，也是距今最近的一個封建王朝，但儘管如此，其中的很多歷史還是成為了人人打扮的小姑娘，令人分不清真假。今天咱們就來說一個例子：乾隆皇帝和紀曉嵐的關係。

受到如今很多影視作品或者書籍的影響，大家都認為這乾隆皇帝和紀曉嵐絕對是一對很好地CP，就像是唐太宗和魏徵那樣賢臣配明君，但真正的歷史可能並非如此。甚至當人們一度質疑清朝的康乾盛世的時候，大家會不相信，但是結合著這件事情，可能想想還真是這麼回事。

紀曉嵐在當時是什麼地位？

清代政治家、文學家，歷官左都御史，兵部、禮部尚書、協辦大學士加太子太保管國子監事致仕，任《四庫全書》總纂修官。這些官職可以說都是乾隆皇帝身邊的大官，再加上電視中咱們看到的場景，理應這紀曉嵐跟乾隆帝的關係不錯，但是這件事情卻值得深思：

據記載：紀曉嵐的一位朋友尹壯圖犯了罪，紀曉嵐便為他向乾隆帝求情，乾隆皇帝聞聽立即勃然大怒：「朕以你文學優長，故使領四庫書，實不過以倡優蓄之，爾何妄談國事！」

這句話什麼意思？就是說我以為你紀曉嵐文化水平很高，應該是個高素質的人，所以才讓你做總編輯官，但由此看來你不過是個娼妓而已，以後還怎敢妄談國事？

這句話確實令紀曉嵐很是失望，也讓紀曉嵐真切的看清了自己的位置和乾隆帝的需要。那就是你紀曉嵐只需要做一個聽從指揮的辦事人員，大清朝也不需要什麼能臣賢士，需要的就是服從命令的官員。皇帝說什麼，大臣做什麼，而不是提出意見，更不能提出反對意見！

至於為何大清朝不需要能臣，也是有原因的：

一、奴隸制部落制度不需要奴隸比奴隸主聰明，雖然當時實行的是封建制，但歸根到底的思想還沒有轉變；

二、加強中央集權和壓制漢人集團愚民也是一種策略；

由此可見，由於存在著種種不可調和的尖銳矛盾，使得唐朝那種君臣同心為國的情形就很難發生。「鴕鳥政策」就成了「聰明」大臣們奉行的為官之道，這其中，紀曉嵐也是「榜樣」。

乾隆一朝共興起文字獄100多起，而在編纂《四庫全書》的期間就發動了48起，始終沒有波及到紀曉嵐，此時的紀曉嵐扮演的什麼角色？當然是幫助乾隆「閹割」那些「不需要」存在的古書。

持有這種態度的人當然不止紀曉嵐一人，大家真的不想為國家辦事？可能還是認為性命更重要吧。也就是這種微妙的態勢，註定清朝只能走向衰敗，這不關乎政治、也不關乎軍事。

到了清朝末期，李鴻章甚至被稱為大清的「裱糊匠「，但他真的可以稱得上事能臣嗎？可能也只能說是干臣吧。由此可見，大清的衰亡從乾隆帝罵紀曉嵐的那句話中就已經很明顯的體現出來了，如此的大清，豈能不亡？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！