索尼XBR-A1E系列評測：獨特的風格，但有一個「索尼稅」
良好 的除了其他2017年的OLED電視，索尼XBR - A1E勝過我們測試過的其他電視。它提供了完美的黑色水平，寬視角，準確的色彩和明亮的室內圖片。其獨特的無立體設計從正面看幾乎全部照片。
壞 它與較便宜的LG OLED電視具有相同的圖像質量。
底線 一個驚人的圖片，但不超過LG的2017年的OLED電視，索尼XBR - A1E是不值得的大多數高端消費者的溢價。
8.2整體
設計10.0功能10.0性能10.0價值4.0
審查部分
評論價格產品規格CNET家庭娛樂電視索尼XBR-A1E系列
「這是索尼。」
這令人難忘的廣告口號從公司的鼎盛時期在80年代和90年代的今天仍然共鳴。在過去的幾年中，索尼已經通過高性能，高成本的液晶電視（如優秀的XBR-X930D和XBR-Z9D）重新樹立了自己的聲譽。自從2008年11英寸2500美元的XEL-1以來，日本的傳奇品牌XBR-A1E是其第一款基於OLED的消費 電視。
有機發光二極體為基礎的電視產生我們曾經測試過的最好的圖像質量。現在只有LG Display可以製造它們，並提供索尼A1E使用的OLED面板。當然，LG電子自己也出售了大量的OLED模型，所有這些都與富有吸引力的買家的關注。無論價格如何，所有的LG OLED電視都具有相同的壯觀圖像質量，所以自然而然，我最喜歡的是最便宜的C7。
28索尼的OLED電視重新回到了風格
目前C7的價格比索尼XBR-A1E低約1,000美元。而索尼的OLED電視與LG的2017年E7 OLED並排對比後，我可以告訴你他們有基本相同的圖像質量。我注意到在視頻處理，色彩和光輸出方面存在一些差異，但是在方案中它們都是非常小的。換句話說，在我的書中，索尼的價值不及C7價值1000多美元，甚至還有幾百美元。
但它是索尼。對於那個有錢的大粉絲來說，這個品牌可能沒有LG那樣溫暖的地方，那可能就足夠了。其他買家可能會受到A1E美麗的全畫面造型，隱藏式揚聲器甚至是高性能的Android TV系統的影響。
然而，對於高端OLED電視價格區間的其他人來說，額外的收入只不過是索尼的稅收，而不需要支付。A1E是一個很好的電視，但是C7是一個更好的價值。
抽起了支架
沒有人更好地指責索尼與A1E的傳統電視設計。
大多數電視機都使用底座或小腿來將平板直立在桌子或書柜上，但是索尼的壞男孩卻帶來了一個大屁股支架。從側面看，超薄OLED面板實際上向後傾斜了幾度，由傾斜在相反方向的一大塊塑料支撐。它包含輸入，電源，低音炮和其他內臟。鎖定鉸鏈將其連接到面板上，而底部的重量很大，可防止電視機向前傾斜。
從前面看，效果是驚人的：由於立場基本上是無形的索尼看起來像所有的圖片，甚至比其他電視。底邊直接放在傢具上，沒有揚聲器可見。這只是一個簡約的黑色矩形，所有的業務。
屏幕是揚聲器。頭腦清醒。
那麼發言者在哪裡，你可能會問？對於任何一台電視機來說，他們實際上都是用索尼公司稱之為Acoustic Surface的技術將其融入屏幕。屏幕後面的小型感測器實際上會使其振動以產生更高的頻率，而支架中的低音炮會照顧到低音。您實際上看不到振動，對圖像質量沒有影響，但這個概念還是很酷的。LG Display在CES的展台上展示了一款名為「水晶音效技術」的產品。
我請求CNET的常駐音頻專家Ty Pendlebury將A1E的聲音與LG E7（內置條形音箱）和三星QN65Q7F（具有更為典型的揚聲器排列）進行比較。這是他的承擔：
索尼的主要觀點是，它的集中式揚聲器設計意味著對話聽起來好像是從演員的嘴裡傳出來的。在我們的聽力測試中就是這樣，但這不是什麼大問題，因為任何一個揚聲器都放在靠近屏幕的地方也會發生同樣的情況。當你只是看著，你的大腦補償了小的位置差異。LG與底部安裝的揚聲器相比，我不得不真的集中說。
對於電視來說，索尼是一個有著音樂的好表演者。在Nick Cave的doomy哥特式傑作「紅右手」中，它提供了一個令人愉快的低音和Nick Cave的男高音之間的界限。另外一個小組真的給了這個搖滾軌道一些重量，並且給Sylvan Esso的「A Glow」增加了重量級，這在另外兩台電視機上聽起來不錯。
LG的電影聽起來更好，但是。雖然它缺乏深沉的低音意味著來自「 阿凡達 」 的Thanator Chase場景被奪去了一些興奮，但聲音比索尼更清晰，更自然。通過索尼的演講者，西格妮·韋弗（Sigourney Weaver）的聲音聽起來特別奇怪 - 她的聲音聽起來比她的聲音要深刻得多，儘管爆炸聲響起來比LG更有活力。三星在對話方面表現不錯，但是除此之外，三星的表現還是中等偏重，與其他兩款相比，缺乏一拳。
總的來說，LG E7比索尼稍微好一些，而且比三星Q7這類典型的平板音響系統都要好。但是，如果你關心聲音，那麼你至少應該投資一個體面的吧台，在任何方面都會比任何一台電視機都好。
Google是索尼智能電視的秘密武器
索尼的套裝運行谷歌的智能電視系統，它擊敗了三星和LG（如果不是Roku TV）的最重要的領域的應用程序覆蓋自製解決方案。
A1E的亞馬遜和Netflix應用程序同時支持4K和HDR。谷歌播放電影和電視支持4K，有一個UltraFlix應用程序與一些利基4K內容，當然，在YouTube應用程序的4K支持。索尼自己的超級應用程序，索尼電視專用，也有索尼影視公司的4K和HDR電影購買的基礎上（通常每個$ 26- $ 30）。另一方面，索尼電視的Vudu應用程序既不支持4K也不支持HDR。
其他應用程序比比皆是，包括PlayStation Vue，CNNGo，HBO Now，Plex，PBS Kids，Sling TV，當然還有許多較小的應用程序以及遊戲都可以通過Google Play商店獲得（不要太激動，這是針對Android TV的，比你手機上的還要廣泛得多）。說到手機，更多的應用程序可以通過其內置的Google Cast功能投射到Sony，其功能就像Chromecast一樣。說起來，使用遙控器的語音搜索很好地發現了東西。
Android TV也意味著索尼將與Google Home主持人合作。目前，視頻功能僅限於YouTube應用：「OK Google，在媒體室電視上播放貓視頻」，完全按照我的預期工作。我甚至可以讓它暫停，恢復播放或更改音量。這很酷，但值得注意的是，價值35美元的Chromecast（以及來自Vizio的 Chromecast內置電視）提供了更好的整合，包括Netflix對 Google Home主講者的支持。
今年晚些時候，Android TV（以及像A1E這樣的索尼電視） 將獲得Google助手，使用Sony遙控器可以實現更多功能，如智能家居設備控制等。與此同時，Google主頁揚聲器集成將得到改善，使您可以通過Google Home控制電視本身（開機/關機，切換輸入，更換頻道等）以及YouTube以外的其他應用程序。
功能和連接
OLED的基本技術更接近於後期，而不是當今絕大多數電視中使用的LED液晶（QLED或其他）技術。LCD依靠背光照射液晶面板來創建圖像，OLED和等離子體，每個單獨的子像素負責創建照明。這就是為什麼OLED和等離子被稱為「發光」，而LED液晶被稱為「透射式」顯示器，這也是OLED的畫質如此之好的一個重要原因。
與三星電視不同的是，高端索尼A1E將支持目前主要的HDR視頻類型：杜比視界和HDR10。它今天處理HDR10，而今年晚些時候的軟體更新將使杜比視覺成為可能。
帶有HDMI 2.0b，HDCP 2.2的 4路HDMI輸入3個USB埠1x複合視頻輸入乙太網（LAN）埠光學數字音頻輸出1個RF（天線）輸入RS-232埠（微型插座）
所有位於支架上的連接選擇都是一流的。不像許多三星的設置，索尼實際上有一個傳統（非HDMI）設備的模擬視頻輸入，雖然它不再支持模擬分量視頻。所有的輸入都可以與4K和HDR設備一起使用，但是為了獲得最佳效果，Sony建議使用4K藍光播放器的輸入2或3（具有比其他更高的帶寬），並確保使用「HDMI增強」模式。點擊這裡查看詳情。
圖像質量
我測試過的三款2017年的OLED電視 - 索尼A1E，LG C7和LG E7 - 基本上都與畫質掛鉤。這是我測試過的最好的。如果我個人不得不選擇一個，而且錢不是一個考慮因素，我會根據其他考慮（樣式或特徵）來選擇。這是多麼接近他們。
索尼聲稱在其演示中有更好的視頻處理能力，但是在我的測試中，任何優勢都很小，LG實際上比索尼更好地處理了一些處理測試。我的索尼評論樣品的顏色更精確一點，但是LG的如此接近，再一次不算真正的優勢。黑白程度，圖像質量的構建基本上是相同的。所有三款OLED電視的性能都超過了我所測試的任何一款基於LCD的電視，這一點都不奇怪。
點擊這裡查看評論中使用的圖片設置，並閱讀更多關於在校準過程中如何操作電視機的圖片控制項。
比較模型
LG OLED55B6P（55英寸2016年OLED）LG OLED65E7P（65英寸2017年OLED）三星QN65Q7F（65英寸2017年LED液晶）Vizio P65-C1（65英寸2016年LED液晶顯示屏）
昏暗的燈光：任何對圖像質量嚴肅認真的人都應該把燈光調暗以欣賞最好的質量來源，而當他們這樣做時，他們會發現OLED是王者。觀看「 Revenant 」Blu-ray，完美的黑色水平和OLED的無與倫比的對比，使得索尼的影像流行起來，輕而易舉地超越了基於LCD的三星和Vizio。
然而，與兩台LG OLED電視機相比，索尼在昏暗的房間里沒有任何優勢，三個看起來幾乎完全相同。例如，在第十五章，當火焰在約翰和布里傑的臉上和衣服上播放時，高光，陰影和色彩都顯得非常棒。在我最喜歡的黑暗房間的酷刑測試之一，即「 哈利·波特與死亡聖器：第二部分 」對霍格沃茨的襲擊中，三者之間幾乎沒有什麼區別。
明亮的照明：雖然HDR光源的亮度具有可比性，但A1E在測量標準材質的亮度圖像設置方面比LG OLEDs測得的亮度稍差。與往常一樣，根據測試圖案，總體峰值光輸出低於LCD。
在觀看電視節目和電影的過程中，我發現所有三款OLED在任何照明環境下都非常明亮。它們並不是炫目的光炮，然而更新的液晶顯示器可以，尤其是當明亮的內容佔據了大部分的屏幕。這就是說，即使是在「荒蕪之地」中最殘酷的場景中，OLED的全場白色缺點也很難被發現。
索尼與LG OLED在保持黑色水平和減少反射方面基本相同 - 比Vizio更好一點，比三星處理器的反射處理是我見過的最好的之一。2017年的兩款OLED都比2016年的B6更能反射紫光。
色彩精確度：在校準之前，索尼在最佳畫面模式Cinema Pro中表現出色，之後幾乎完美無缺。「荒蕪之地」是美麗的，自然的色彩 - 綠色的森林，藍天和壯觀的山景 - 令人眼前一亮，而索尼則忠實地複製了它們。然而，正如我所看到的黑電平，我在其他電視上的測量優勢很難看出來。他們都可以得到非常準確的。視頻處理：通過我的運動測試，A1E的表現與LG OLED設備不相上下。它在TruCinema MotionFlow設置中傳送適當的1080p / 24素材沒有任何問題，這是Cinema Pro圖像模式中的（正確）默認設置，但無法傳送電視機的全部運動解析度沒有引入一些平滑度，或肥皂劇效果。三星和LG在我的比較可以。
我試著修改Custom MotionFlow的設置，但是它的調整是相當粗糙的，只要一個設置註冊了索尼的全運動解析度，在2或更高的平滑度下，它看起來非常平滑，失去了適當的1080p / 24節奏。模糊的貼紙將注意到，三星擊敗索尼（和LGs）1200分線的運動解析度。
在遊戲模式下，輸入滯後測量為47毫秒 - 體面，但比LG或三星Q7差。這次我沒有測量4K或HDR延遲，但是我打算很快，當它發生時我會更新這個評論。
索尼宣稱它的視頻處理，特別是對於質量較低的來源，但像往常一樣，我沒有發現所有令人印象深刻的效果。它的Reality Creation設置為我的Fios電視饋送添加了模擬的清晰度，而一些觀眾可能會喜歡這種效果，但我沒有。索尼的處理無法幫助我觀看的YouTube視頻的糟糕表情。像往常一樣，無論電視機的處理效果如何，糟糕的原始資料都不好看。
偏角和均勻性：與液晶顯示器相比，OLED的一大優勢是從偏離角度觀看時的非常好的圖像，而不是直接位於屏幕正面的最佳點。有機發光二極體保持黑色的保真度和色彩精度比我測試過的任何LED顯示屏都要好得多，所有這些（包括Vizio和三星在這個陣容中）相比，LG和索尼也從相同角度進行了相同的處理。
索尼系列的屏幕一致性很好，但並不完美，暗淡的全畫面模式顯示出垂直的條紋，與LG E7非常相似。然而，在我觀看的節目材料中卻看不到這種情況，例如黑暗的「哈利·波特」現場。LCD，特別是三星，顯示出更明顯的均勻性問題，例如屏幕上的亮度變化。
HDR和4K視頻： 索尼是HDR材料的優秀表演者，但是從我看到的情況來看，這並不比LG更好，甚至更糟糕。
我使用他們最好的默認HDR模式 - 索尼的Cinema Pro--以「The Revenant」4K Blu-ray開始並排比較電視機。像第三章中印度第一次攻擊的輝煌的太陽和天空一樣，HDR的輝煌部分在所有三種OLED顯示器上看起來都很棒，而且比我所比較的兩款顯示器要好得多。
觀看現場，LG的確在許多地方看起來比索尼要亮一些。高光的現場測量，例如10:12的太陽高峰，證實了這種印象。這個差別並不大（在這個例子中，兩個65英寸的OLED之間的比較是73和93尼特），但它是並排可見的，並且對LG的外觀稍有影響。
我一直注意OLED之間的其他差異，尤其是某些HDR電視可以切斷的雲層細節，但在「The Revenant」中沒有看到。所以我彈出了「 瘋狂的麥克斯：狂暴之路 」的光碟，並追捕更多。有機發光二極體看起來和這部電影看起來非常相似，相比於「The Revenant」，其亮點更接近於另一個，儘管在我看來，LG E7仍然比索尼有輕微的亮度和衝擊優勢。雲中的高光細節看起來也是一樣的，第三章的風暴追逐中的輝煌的紅色也是如此。
索尼確實顯示出比LG輕微的優勢，而其他的則是減少了在一些材料上出現的輕微虛假輪廓。例如，「 火星人 」4K藍光的天空偶爾在其他設置上顯示出非常微弱的色帶（例如46:37），而其平滑等級設置為低或更高的索尼則沒有。不過，我不得不尋找一個例子，因為效果非常微妙。
HDR和4K流如預期的那樣工作，所有的差異都與我在4K藍光上看到的相似。索尼HDR10自從今年以來，我並沒有把LG的杜比視覺（Dolby Vision）和索尼的HDR10做比較。發生這種情況時，我會更新這個部分的進一步測試。
TAG:科技引領升活 |