聰明的孩子都是錢堆出來的？

教育 02-03

據身在滬上、京城的人講，一些上了小學的孩子，由於學校下午沒太有正課，於是就到外面培訓機構學習。大城市的孩子們都如此拼，我們的孩子再不拼還能有出路嗎？

這樣的感慨讓我們這些孩子即將上學的媽媽很惶恐：孩子們未來的競爭，將有多麼慘烈啊。

或許是受了文科的傷太深，我與自由爸都希望女兒以後學理工科。甚至自由爹更激進一些：以後絕不能讓自由學文科，那是害了孩子。

想想我們都是文科出身的人，有這樣的領悟真是痛心啊。文科到底在培養什麼樣的人才呢？能寫會說？這些都不足以安身立命。這樣的人才太多了。要當作家也未必需要學文科。或許，正是因為我們深感自身光陰的耽誤，才會這有了這麼痛徹心扉的領悟吧。

我安撫了一下自由爸的憤青：孩子願意學啥就學啥，這不是你能左右的。於此，小由爸只是回復：得培養、引導。就這樣，文理科的問題就告一段落了。我真的想像不到，兩個文科生能培養的孩子是理科苗兒。怎麼個培養法？

先把思維打開。挑來選去，覺得圍棋甚好。一則可以讓活潑好動的妮子安靜下來；二則走一步想三步，可以讓她的思維調動起來。於是，一節課144元，報！

聽好友說，她的兒子在學奧數。我想我的女兒以後也得學。要不然，憑我和她爸的數學功底，指定應付不來。我已經打聽好了，現在的價格是一節課120元。

好像會樂器的孩子，數學都不錯。這樣的結論應該是權威機構曾經做過的實驗結果。我只記住了結論如此。於是，我先買來鋼琴，我先練上，給女兒搞個氛圍，做個榜樣與示範。二手鋼琴價格，8500元。

這樣的培養真真是錢堆出來的。舞蹈、繪畫、語言表演、圍棋，每年僅這幾項的花銷就在兩萬元以上。這不是錢堆出來是什麼呢？

再也不要說自己家的孩子聰明或不聰明了。其實，聰明只是她提前知道或者早有涉獵而己。而這樣的聰明，沒有哪一樣可以離開錢。想想我們微薄的薪水，忽然感覺育兒好有傷啊。身心俱傷，財力巨耗。