魅族Pro7與小米MIX2都獲獎，又要糾結到底留不留副屏？

2017年是國產智能手機爆發的一年，除了華為、小米、魅族等主流品牌發布多款新機之外，包括鎚子科技、一加科技也紛紛發布自家的年度旗艦產品，其中傳統老品牌的金立更是在一場「全面全面屏」的發布會中一口氣發布8款智能手機產品。

也正是由於國產品牌的強力衝擊，蘋果、三星、索尼等海外品牌的手機產品在中國市場的銷量並不理想，不過雖然多數智能手機新品的用戶口碑都不錯，但魅族的高端年度旗艦產品——魅族Pro7和魅族Pro7 Plus卻在發布之後沒有得到太多的好評。

魅族Pro7系列產品最大的亮點就是在手機背部「開了一個小窗」——安裝了一塊1.9英寸的AMOLED彩色顯示屏，原本魅族是希望這塊花費250萬美金的副屏可以幫助魅族打破當下的智能手機外觀同質化，可沒想到由於這款副屏的成本增加，最終魅族Pro7系列產品的售價卻無法讓更多人滿意。

此前有消息爆料由於魅族Pro7的銷量沒有達到預期，因此之後要發布的年度旗艦產品將會取消副屏設計。不過最近魅族在官微宣布魅族Pro7榮獲德國IF設計大獎，而這項獎也是被稱為「產品設計界的奧斯卡獎」，另一邊的小米旗下小米MIX2、小米6、小米MIX等13款產品全部獲得這項設計獎。羽度非凡個人認為魅族可能重新陷入糾結的局面——到底留不留副屏設計呢？

雖然人們對於魅族Pro7系列產品的抱怨集中在「雞肋」的副屏，但人們抱怨的根本原因是性價比的問題，多數人認為如果不是這項耗費250萬美金的副屏設計，魅族Pro7系列產品的售價就會更低，所以羽度非凡認為未來魅族想要繼續保持副屏設計並不是不可以，但需要提升產品硬體性能的性價比。

智能手機的核心依然是包括處理器、運行內存以及系統流暢度等因素，因為這些因素關乎用戶的體驗問題，所以用戶最注重的也是這些內在的核心質量。副屏設計無疑提高了魅族手機的辨識度，可是它卻只能是一項附加屬性，畢竟魅族的用戶定位應該不是像vivo、OPPO一樣靠外觀去吸引女性用戶。

其次目前的副屏功能只有顯示日期、天氣、通知等基本功能，如果能夠開發更多關於副屏的應用，增加副屏的趣味性和豐富性或許可以提升用戶對於這塊小屏幕的好感。

為什麼iPhone、小米手機、一加手機等眾多品牌的手機都在同質化，可是卻絲毫不影響各自品牌銷量呢？我想最根本的原因是用戶對於這種同質化的外觀至少並不反感，與此同時各品牌手機的不同主要區別還是硬體性能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！