魅族 Flow BASS 耳塞體驗：坎坷過後的新聲？

去年 Flow 事件發生之後，儘管魅族做了許多善後工作，但這場事件還是對魅族品牌留下了難以磨滅的影響。都說「知錯能改，善莫大焉」，這句話適不適用於魅族，相信每個人都有每個人的看法，這裡就不再多說了。

拋開這些，來聊一聊今天文章的主角 —— Flow BASS。貝斯（Bass） 是樂隊中一般必不可少的樂器之一，它在樂隊中主要擔任低音聲部，有時也作即興獨奏。所以看到這一代 Flow 的命名，也能大概猜出魅族在新一代 Flow 上的心思了，用魅族的話來說 Flow BASS 是一條「為低頻而生」的耳機。

Flow BASS 和 Flow 的外觀幾乎沒有什麼明顯的變化，依舊延續日本 ID 設計師坪井浩尚的「流動」設計，由於主要採用金屬材質，所以整條耳機的金屬質感也很強，兩者的配件也一致（組合耳套、硅膠包、航空插頭），但是 Flow BASS 僅推出極光灰配色。

在佩戴舒適度上，我戴上 Flow BASS 持續聽歌一段時間，摘下耳機後，對耳屏（不知道在哪個位置的可以百度）會有壓痛感。由於每個人的耳朵輪廓不同，所以這個現象可能因人而異，最好還是到實體店試戴感受一下。

總體來說，Flow Bass 沿用了 Flow 的外觀設計，但在聽感上兩者卻呈現出完全不同的風格。用魅族的話來說，Flow BASS 是一條「為低頻而聲」的耳塞，所以專精於低頻領域；而 Flow 則更加均衡、百搭。至於兩者要如何選擇就要看自己平時主聽的曲風如何了。

而魅族為了打造這樣出專註低頻的 Flow BASS，在設計上也做出以下改變：

Flow Bass 的動圈振膜使用了石墨烯材質的複合振膜動圈（俗稱「黑金」），其中邊緣為雙層複合材質，而中間是 3 層複合材質，這樣的設計給動圈帶來了更好的韌性和彈性；

Flow Bass 對動鐵單元進行了更換，不再使用樓氏單元，而是採用了億歐得雙單元動鐵；

最後 Flow Bass 對聲學濾網進行了加密設計，主要是為了能有更好的低頻透氣效果。

魅族將這三者組合命名為「Bass+系統」，為了動圈單元能有更好的發揮空間，Flow Bass 延續了 Flow 上的 BVS 低音導流系統。通過定製導管延長低頻的頻響時間，進一步提高聲音的清晰度與動態範圍。

以 Coldplay 的 「Every Teardrop Is a Waterfall (Live) – live 2012」來說，Flow BASS 和 Flow 的表現截然不同。由於更加註重低音，所以 Flow BASS 整體的聲音表現偏「扁」 ，對鼓聲等低頻領域的表現雖然更加細膩，但總是給我一種「悶」的感覺，而且到了中高頻會有一種「有氣無力」上不去的感覺。

反觀 Flow ，整體的感覺更加通透，但是缺點就是低頻不如 BASS 那樣富有感染力。由於我聽的是演唱會版本，所以這首歌來說，我可能會更加喜歡 Flow 的表現，它能夠將這首歌的細節表現出來，聽演唱會live的歌不就是追求現場的「歡呼聲」嗎？

之後我又試聽了Starboy 的「I Feel it Coming（feat.Daft Punk）」，Flow BASS 賦予了這首歌更強的「動次打次」節奏感，但還是那個缺點，人聲的表現差強人意 。總的來說，Flow BASS 和 Flow 就像是兩道不同風味的菜肴，看準自己的口味來選擇就不會錯。

這就好比一個班上的兩位學生：學生 A 各個學科的成績都比較平均，但是只達到 80 分的成績；學生 B，嚴重偏科，對自己擅長的學科常常拿到滿分的成績，而自己不擅長的則只能勉強及格。兩者都有自己的好處，如學生 A 可能最後的平均分更高；學生 B 則可能依靠自己擅長的學科如體育，考進一流的體育學校。

總體來說，Flow BASS 只能說「符合價位」，當然如果趕上一些優惠活動購入的話，會值上不少。最後，如果你是一位魅友，而且不滿意 Flow 的低頻表現，那麼 Flow BASS 值得你去聽聽看。反之如果你的歌單里的歌主要以中高頻為主，Flow 可能是更好的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！