美國300年歷史已到會不會如中國古代一樣盛極而衰被取代？

發展速度減退是必然的，但是衰弱到被取代的地步個人覺得還沒這可能。

中國幾千年歷史，能過300年的朝代卻屈指可數。朝代的覆滅大多出奇的相似，不是亡於矛盾的加大內部的鬥爭，就是過度安逸造成發展的不均而輸於其他國家。

歷史總是驚人的相似。如果把視野放大，現在的美國更像古代的秦國，而中國可能只能如楚國（相信這句話會引發一群五毛黨的討伐）。。美國如秦國坐擁地利，像秦國處在山川環繞之處，美國有太平洋大西洋的天然屏障，戰火基本燒不到本土，是現在當之無愧的霸主。當然小國間也有小國的辦法，沒錯！還是合縱連橫，如歐盟等各種盟包括絲綢之路等，無非都是抗衡霸主用的。當然最後不一定都是一統，大多數可能只是霸主結果，因為每個朝代最後吞併了太多國家都會矛盾加劇而更快消亡。

目前美國的矛盾當然也是很激烈，從這屆大選川普當選就知道這是個險招。但是目前來說美國縮減影響力來解決國內問題的行為看起來還是見效不錯的。畢竟川普外界看起來都覺得不靠譜，但是做事很果斷而且目的性也很明確。當然他當選後種族矛盾問題也更突出了，當然美國作為個移民國家這問題一直都在，只要經濟好了矛盾就會減少。

而作為鬥爭中失敗下來的歐盟和俄羅斯可以說和變法失敗的小國那樣，早已失去了和美國爭霸的資格。從多年前輝煌的歐元誕生強勢得美元都有點黯然失色到如今有些國家都想脫離歐盟讓自己在時代動蕩中保存多點實力，再到輝煌的蘇聯分裂成這幅破敗模樣。

如今也就中國有可以抗爭霸主的可能。但是目前看差距還不是一般的大，首先科技上離美國起碼有幾十年差距，學術科技上看看諾貝爾上各國科學家的量比就知道起碼幾十年是連替代的機會都沒的。而經濟上目前的隱患也很大，懸而不決的房地產，大有當年宋朝大玩經濟的感覺。但是紙上的經濟起來了要是科技跟不上一樣打不過。而證券和實體經濟相信各位更有所體會，目前想以一袋一露的合眾方式，以人民幣為結算機制的經濟取代美國還不現實。畢竟歸根結底，人民幣還是以美元為基準的，而不是以黃金。中國在下一部很大的棋。但是難度不是一般的大，畢竟我沒見過WINDOW系統上的WORD戰勝了系統。

如果中國要取代美國必先解決了經濟的平穩過渡和經濟不均勻，現在的國情一個戲子做頭髮的新聞可是比科技的大躍進更能抓住國人的眼球，就目前的商女不知亡國恨的樣子提取代真的只能說是太過樂觀。而覺得美國這麼容易衰落的不妨看看各位地主員外們都做了什麼事。

當然作為個中國人還是衷心希望祖國可以強大的，不過要分清楚理想和現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！