如果我是崇禎皇帝

公元1644年，這一年北京城破，清軍入關。

這些年來，或許是因為明朝歷史被越來越多人喜歡，或許是滿清的統治手段落後，導致華夏在近代受盡屈辱，所以有很多人都在討論一個"如果"，就是如果明朝不滅亡會怎麼樣，這顯然是一個艱巨的任務，但是明朝崇禎皇帝雖然步步錯，都有17年的機會可以利用調整，那麼有沒有一種可能，讓明朝延續下去呢？

小編今天準備腦洞大開，不洗勿噴。

公元1627年，天啟皇帝失足掉入，不久患病死去，留給弟弟朱由檢一個風雨飄搖的國家。這時候的明朝有三大主要問題：

1. 黨爭嚴重，天啟皇帝在位的前三年大力提攜東林黨，後四年又大力培養魏宗賢帶領下的閹黨。這兩個利益集團不分哪個好哪個壞，壞的是黨爭本身。但是硬要說那時候閹黨和東林黨相比誰對明朝危害大一些？肯定是東林黨！

2. 遼東後金崛起，明朝在萬曆年間頻繁的抗倭戰爭已經讓國力嚴重受損，之後明朝對遼東的控制進一步減弱，加上女真內部已經進入分久必合的階段，走向統一和強大是必然。

3. 內部農民起義頻繁，但是規模並不算大。明英宗時代明朝就是80萬人規模的農民起義，天啟皇帝死的時候高迎祥，李自成，張獻忠這些起義都沒有爆發

要想解決這三個問題，就要對他們的嚴重情況和"不可避免性"進行評估。

1. 黨爭是完全可以壓制的，首先就是登基之後不殺魏宗賢，繼續讓魏宗賢控制閹黨但是呀適度的控制閹黨的貪污名目，並且剝削江南的財閥，這固然不是個好主意，確實救急的好策略。這樣軍費來源也會更寬一些。

2. 遼東的崛起不可避免，但是把他們暫時擋在關外是完全沒有問題的，我會完全放心的把兵權交出去，袁崇煥雖然犯了大忌但是這時候殺不是時候，而且就算他真反了，在那個時候也有很多人可以牽制他的。至少可以做到延緩後金的攻勢，然後好好把家裡的問題解決好。

3. 崇禎元年和崇禎二年爆發的農民起義有兩個主要因素，其中頻繁的自然災害是不可避免的，除非我是穿越的。其二就是東林黨人極力維護江南工商業者的利益，把重稅施加在農民身上，逼得農民反的，所以說解決了東林黨，這個問題的嚴重程度就少了一半。

這樣一來，大明國祚至少延續50年，就算最後北京守不住，我也會選擇南撤過來。康熙年間吳三桂打著反清復明的旗號尚可以勢如破竹，那正統皇室在，給清朝爭一個劃江而治問題應該不大。

其實明朝滅亡在制度上，封建的制度本已經到了窮途末路，這些手段都只是指標不治本。可以明朝滅亡之後的清朝仍然延續了這樣的制度，而且進一步的加強皇權，讓中國在近代遠遠落後於西方強國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！