大清有100萬軍隊，為何甲午戰爭，參戰部隊只有日軍的一半？

在近代史上，對中國來說最不可思議的一件事，就是擁有4億人口，百萬大軍的大清，竟然敗給小小日本。而戰後日本人做了一個統計，甲午戰爭清朝其實參戰部隊只有十幾萬人，幾乎只有日本軍隊24萬人的一半。那麼問題就來了，為何百萬大軍的大清，甲午戰爭參戰部隊只有日本的一半？其他人都去哪了？

根據清朝軍隊的制度，八旗軍加上綠營軍，加上太平天國時期的湘軍，楚軍，總數至少是100萬以上。但是，從鴉片戰爭開始，到甲午戰爭，甚至在八國聯軍侵華的時候，大清每次對外作戰，派出的軍隊最多只有幾萬人，從來沒有古代動輒十幾萬，幾十萬的作戰。

而甲午戰爭，整個戰爭中，大清前後參戰，也就是到戰場跟日本面對面打的人只有十幾萬，而日軍反倒是佔領了數量的優勢。那麼之所以如此，主要是因為。

第一，吃空餉。

在清朝末年，軍隊腐敗尤其嚴重，吃空餉到了極點。當時一支軍隊按照員額，能夠有一半就不錯了，如對於八旗兵來說，一個營大概是500多人，但是，實際上一個營的兵力只有300，其他的200多人都被長官吃空餉吃掉了。

這樣的後果就是，本來朝廷派了30萬大軍，賬面上對日軍24萬還是有優勢的，但是實際上這30萬人的數字，其實實際上只有16萬，或者更少。那麼對日本來說，不但沒有數量優勢，反而比日本軍隊的數量少多了，而且軍隊素質和武器裝備本來就有差距，焉能不敗？

第二，運輸能力。

當時對外作戰，大清的運輸體系基本沒有，支援前線，基本靠走，最多騎兵靠騎馬。好比說前線開打，支撐不住了，朝廷立刻派兵支援，這位支援的將軍要是走得快，還行，走不快，等人到了，戰爭也結束了。

而當時日本都是在沿海作戰，直接是軍艦運送支援，所以在運輸的能力也是比大清強很多。因此，這就使得大清本來要派60萬大軍或者更多人上前線，但是，到戰爭結束，這些散居各地的軍隊都沒能過得去。因此，完全是古代的打法對抗現代的打法，不敗才怪呢！

探究歷史真相，發現背後故事！對待歷史，必須較真！更多精彩請關注【揭秘歷史的真相】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！