大將魏延被殺，與諸葛亮的死有關，「謀反」一事只因犯了蜀國大忌

公元234年，諸葛亮北伐，不料出師未捷身先死，在五丈原含恨而終，諸葛亮的病逝給予了蜀國極大的打擊，自此蜀國失去了中流砥柱，不過這還是蜀漢政權變得更岌岌可危的一個開始，因為諸葛亮逝世後，發生了一件讓蜀漢政權雪上加霜的事，那就是大將魏延被殺，罪名謀反。

魏延劇照

千百年來，魏延之死眾說紛紜，其中不乏有人認為，魏延的謀反和諸葛亮脫離不了關係，甚至可以說，魏延是被諸葛亮死前擺了一道，所以最後才被殺的。那麼，這一說法究竟是真是假，是空穴來風，還是確有其事呢？筆者認為，魏延之死與諸葛亮並無關係，而解釋，可以從蜀漢建興十二年說起。

諸葛亮北伐路線圖

那年，諸葛亮再次北伐，魏延為前鋒，大軍自漢中出兵出斜谷佔五丈原，此後，諸葛亮駐守北谷口，魏延駐守五丈原前線，與司馬懿的軍隊對峙整整八個月，奈何天命所定，最終諸葛亮因長年為蜀漢殫精竭慮，操勞成疾病逝，臨終前，他將楊儀、費禕、姜維叫到身邊，下達了一條密令：全軍撤退，魏延斷後，姜維其次；如果魏延不從命，那麼大軍可以自行出發。也就是這一條命令，改寫了魏延今後的命運，因為在接下來的日子裡，魏延與楊儀、費禕、姜維在軍事上發生了分歧。楊儀等三人，對諸葛亮的死密不發喪，並且準備按諸葛亮的死前叮囑命令全軍撤退，而魏延卻對此並不服從安排，他依舊在前線拒敵，並且對此向費禕表態，用今天的話來說，就是——第一，丞相雖然死了，但我魏延還能繼續作戰；第二，我堂堂一個先鋒，憑什麼要聽楊儀的話來斷後？費禕見狀，回到了北谷口開始撤軍，而魏延對此感到莫名其妙，面對大軍拋棄自己撤退的行為，他認為這背後是一直和自己不對頭的楊儀搗鼓的，於是也就有了後來的，魏延燒棧道阻截楊儀，意圖暗殺，而楊儀一邊修路一邊上報稱魏延謀反，面對楊儀的反擊，魏延也不甘示弱，以彼之道還施彼身，一封上表也遞到了後主面前。

還沒有等劉禪理清頭緒，魏延和楊儀就在斜谷里狹路相逢了，兩人都知道，這一次不是你死就是我亡，只有活著走出斜谷的人，才有資格說另外一方是謀反者，而自己是清白的。

諸葛亮劇照

魏延一生，作為一名大將，可謂是戰功赫赫，曹軍在他手裡吃過不少苦頭，可與楊儀的這一戰，他卻被遭遇了史上最大的失敗，還沒有開打，手下就各自離去。這個問題，魏延當時或許沒有想通為什麼，可今天我們卻很明白，因為魏延是理虧的，他的理虧不是在不撤退軍隊，而是在截殺楊儀。因為楊儀此時此刻是護送諸葛亮的靈柩，而諸葛亮在蜀國是什麼地位，不言而喻。所以魏延與楊儀的私人恩怨，就變成了魏延公然挑戰整個蜀漢的權威，這樣的行為，通常意義上被稱之為「謀反」。後續故事就不必再多說了，最後的最後，是魏延在馬岱手上人頭落地。

這就是魏延之死的全過程，省略了細枝末節後，是一場私人恩怨上升到了政治高度的對決，魏延慘敗，多年後有人為其翻案，謀反之罪純屬子虛烏有，魏延是屈死的，這一點，其實也是事實，在這裡我們也就不老生常談了，與此同時，魏延之死與諸葛亮本人無關也是事實，為何？

魏延劇照

因為諸葛亮的密令里雖然提到了魏延，但是他並不會為此算計魏延，他不能未卜先知，他要做的只是安排好後事，以此最大限度的保存蜀漢軍事實力，此是其一，其二，但凡認為魏延之死諸葛亮脫離不了關係的人，多半認為諸葛亮想要除掉魏延是因為其一直不待見魏延，可是以諸葛亮的心胸，這簡直是無稽之談。

魏延雖然低情商低，平時難免會有開罪諸葛亮的言行舉止，可這些落到諸葛亮眼裡，並不是大事，因為在諸葛亮心裡，他為蜀漢操勞一生，只為了一個信仰，興復漢室，不負當年劉備的知遇之恩，魏延是蜀漢大將，也是難得的人才，諸葛亮視蜀漢為心中第一重要，必定為其計之深遠，留下良將，因為在他走後，蜀漢還需要他們來支撐。魏延是劉備死後，蜀漢除了劉禪和諸葛亮以外，最位高權重的人，他是一員大將，軍事才華也非常人所能比，不然也不會有著名的子午谷奇謀。這樣的人，如果僅僅因為與自己有分歧而除去，雖然諸葛亮能夠眼不見心不煩了，可對於蜀漢來說，卻是在原本就人才匱乏的情況下，又失去了一位大將，得不償失的事，諸葛亮不會做，而且以諸葛亮的高潔品性，也不屑為之。

楊儀劇照

魏延之死，說到底，還是一場他與楊儀的私人恩怨罷了，值得一提的是，在魏延死後，楊儀後來也不得善終，魏延一事，自此所有的一切也徹底落下帷幕了，關於魏延之死的一切，也就只有當年斜谷里的清風和明月知道所有的真相了。

參考文獻：

陳壽《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！