曾國藩和左宗棠之間的爭鬥，蘊含著極為純正的春秋大義

最新 02-04

曾國藩

曾國藩和左宗棠同為晚清重臣，同為湘人，又同屬湘軍，有頗多相似之處。他們曾一度傾心相交，但卻最終失和，史稱「曾左交惡」。那麼兩人為何失和呢？最有意味的一種說法是他們的失和是故意的，二人為免遭朝廷嫉恨、打擊而聯手演戲。這種說法以左宗棠的曾孫左景伊為代表。真的是這樣嗎？我們仔細分析一下事情的經過。

左宗棠

曾國藩受命辦理團練，剿滅太平軍，但很多軍餉都要自籌。被逼無奈，他想了一個勒捐的辦法。說白了就是綁票，誰家有錢，把人綁了來，讓其家人拿錢贖人。有一次在綁票的人中，有一個人叫陶桄的，是名臣陶澍的兒子，也是左宗棠的姑爺子。當時陶澍已經死了，但是他的聲望猶在，曾國藩此舉在整個湖南官場引起軒然大波。當時的湖南巡撫駱秉章親自跑過去給陶家說情，曾國藩還是不給面子，硬是讓陶家交了銀子才放人。

曾國藩訓練湘軍

1864年6月攻下南京城，太平天國農民起義運動被撲滅。朝廷上下額手稱慶，曾國藩被封為一等毅勇侯，是清朝文人封侯的第一人。可就在此時，左宗棠卻給朝廷上了一道奏摺，稱太平天國幼主洪天貴福並沒有被抓住，從南京逃出來的太平軍也有很多。而在此之前，曾國藩的奏摺則稱洪天貴福已經「積薪自焚」，南京叛軍已被剿滅乾淨。慈禧太后看到左宗棠的奏摺後勃然大怒，責問曾國藩，讓他查清楚到底逃出多少太平軍，並從嚴處理防範不力的將領。二人的恩怨由此展開。

攻打太平軍

大清朝廷作為以少數滿族統治絕大多數漢族的權力機構，滿漢雖表面上形同一家，但內心卻時時猜忌漢族大臣。特別是軍隊，絕不容許漢族大臣染指。但太平天國起義席捲了長江以南大部分地區，是有史以來最大規模的一次農民起義。不爭氣的八旗軍隊卻無力收拾這個殘局，清廷不得不將軍隊的權力逐漸讓渡給漢族大臣。於是曾國藩、左宗棠才擁有了染指軍隊的機會。最終在曾左等人的努力下，太平天國運動失敗了。

太平軍將士

歷史上「狡兔死，走狗烹；鳥獸盡，良弓藏；敵國破，功臣亡」是亘古不變的道理。韓信、彭越、楊素、高熲、李善長、藍玉等人都沒能獲得善終。為什麼呢？因為皇權容不得功高震主的臣子！

慶功場景

理清這個思路後，我們就離真相不遠了。那就是，兩人之間有些恩怨，這也是眾人皆知的。你抓我女婿，我告你一狀。屬於「三鞭換二鐧」的事，不可能成為世仇。但藉此機會，把恩怨誇大，變成死敵，以徹底打消朝廷的猜疑，以後的事情，就可以合理解釋了。多年以後，曾國藩還對人說：左季高（左宗棠字）以我勸陶少雲（陶桄）家捐貲，緩頰未允，以致讎隙。」生怕大家忘掉兩人仇怨。

二將失和

後來曾國藩主動削減湘軍，朝廷對曾國藩和左宗棠也是一個打一個拉。受到重用的左宗棠也玩了一把高絕的手段。在西征的路上，恰逢朝廷大考。他立刻上書朝廷，表示要放下軍隊，回京參加考試。慈禧看到的第一個反應就是認為荒唐，你已官至總督，還考什麼功名，於是特意的賜他「同進士出身」。意思就是你老實的打仗帶兵吧，不用考試，也享受進士待遇！左宗棠如此「計較」功名，與王翦的貪田求賞是否有異曲同工之妙呢？

左宗棠進軍新疆

曾國藩離世時，人們紛紛猜測左宗棠可能不會致祭，左宗棠卻送來了他的輓聯：「知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負平生」。這是左宗棠對曾國藩和他們兩個關係做得由衷的評價。

左宗棠「抬棺而戰」

此後他在給兒子的家書中說：「從前我與曾國藩彼此之間的爭論，可以說是除去世事的變化，一點也沒有待人處事寓於心機的意思，在這感情悲傷沒有閑暇的時候，還有理由與他負氣嗎？『知人之明，謀國之忠』兩句話也久見於我寫給朝廷的奏章中，並非我從前對他詆毀今天對他讚譽，孩兒你應該知道我的心思。我與曾國藩所爭的是有關軍國大計方面不同的意見，而不是爭權競勢所能比的。對那些心術不正、妄加評論之詞，何不一笑置之呢？」