冷兵器時代打仗刀劍互砍造成的缺口，下次還能用嗎？

冷兵器時代，戰場上打仗時，刀劍互砍造成的缺口，下次還能用嗎？

對於這個問題，就要看具體是哪種刀了。

1.日本的武士刀

如果是武士刀，最大的問題之一就是可修復性能差，刃口淬火硬度和刀身不一樣，崩出米粒大的口子，就已經不好磨掉了，倘若黃豆那麼大，差不多可以認為這把刀已經廢了。

當然用還是能用的，只是一把不鋒利的刀在戰場上會遭遇什麼這說不清，而且武士刀那狹窄的刀身和偏韌的刀身會不會因為前方剛體結構的損壞發生整體結構的破壞也不得而知了。

2.中國的環首刀、唐橫刀

漢環刀，唐橫刀應該都有這方面的問題。早期的複合青銅劍，以及所有採用夾鋼法打造的武器都存在刃口如果損壞過大則難以修復的問題。

所以為了對付大規模戰場的經濟性，中國武器進行了調整，有些單刀被粗製濫造的製造出來，刀身被加寬加厚，刃口直接採用淬火硬化，雖然性能很一般，但是不至於打完就廢成渣渣，小毛病直接打磨，大毛病工匠拿去深磨重新淬火，又是一把能砍人的新刀。

3.大馬士革刀

如果是大馬士革鋼刀，這樣整體鍛造的鋼刀，怎麼磨都是刃口，材質特性不存在前後，理論上可以一直磨到斷。

一般來說刀劍互砍是相對較少的，士兵遇到最多的東西是對方的鎧甲和骨頭，卷刃的情況比崩口的情況要多的多，具體也要看卷刃情況，有些古代的修復法是重新焊個韌上去再整形修補，也不失為聰明才智的體現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！