為何主流職業規劃是錯的？

昨天有讀者留言：「高考的佼佼者，本碩博，輪轉，通宵，科研，成為專家了，挂號費才14塊錢。太侮辱人了。一個不需要專業知識就可以上崗的保姆阿姨的費用都一個月靠近萬元了。太侮辱人了。」

自由的市場，體現為一個人可以自由為自己的服務定價。保姆、阿姨的職業就處於這種自由的市場，她們的收入差距極大，不稱職的可能工作都沒有，收入是零，而誠信、勤快、眼裡有活，獲得主人信任的保姆阿姨，供不應求，收入遠遠高於當地平均工資，高於白領，是很正常的，她們的收入完全取決於自己的服務質量，政府不會幹涉，或干涉度趨近於無，逢年過節，僱主自願給保姆阿姨一個紅包，政府也不會查她違紀。

而醫生，喪失了為自己服務定價的權利，你在自由市場，值1400塊的挂號費，對不起，也只有權利收14塊錢。即使僱主（即患者）自願給一個紅包，也不能收，收了就有風險。

所以從市場的角度來看，醫生護士不如保姆阿姨，就在於前者的自由度遠不如後者，前者處於被奴役狀態。高明的掌控者不會讓你餓死，那樣一夜間就沒人幹了，社會大亂，他會讓你的工資活得下去，還給你一點盼頭，你總以為再熬幾年就好了，甚至還留有灰色收入的空間，你可以通過這點彌補一些，起到部分市場作用，但真要收拾你的時候，這就是罪證。

護士其實一改行就有金飯碗，但即使我說出來，也不會有多少人改行。

同樣的技能，

只要你有為自己服務的定價權，

護士轉行去當保姆阿姨，相當於牛刀殺雞，降維攻擊，將改變這個行業。護士要學習保姆阿姨那點技能，很容易，而保姆要獲得護士的技能，卻很難。如果護士轉行成為高端的保姆阿姨，收入大增是預料之中的。富裕的家庭請一個的需求很大。

看到上面幾段放，可能有不少護士覺得傷自尊，這點我理解，我也請求你們原諒，我只是在講一個道理。在社會階層劃分中，護士高於保姆阿姨，讓前者轉行當後者，觀念上很難改。但這只是名相，改起來很容易。以後叫做「家庭高級助理」，「私人護理專家」，收入又高，接受的人就會多起來。

辭職、轉行，從頭開始，這都是勇敢者的遊戲，大多數人的職業註定從一而終，再苦都會熬到頭，善於奴役的人，就是抓住人性的這個弱點。醫護人員，時間、金錢上的沉沒成本高，又被封成「白衣天使」，辭職轉行的概率更低。

很多父母為孩子規劃職業，很多人為自己規劃職業，第一條是要進體制，要有保障，從自由增加收入的角度來看，是犯了大錯，一進錯門，就錯一生，把自己服務的定價權拱手讓給別人，以期得到保障，結果就是大失所望。

很多醫生家庭反對孩子成為醫生，這是在具體的行業意識到非市場的危害，希望孩子不要重蹈覆轍，但這還不夠，選擇職業，要記住這句話：如果你希望以自由換取保障，那麼，你既不配得到自由，也不配得到保障。

自由就是你的保障。犧牲自由換取保障，相當於賣主求榮。

推薦：我為資質一般的窮孩子設定的求學工作計劃

上文：醫生為何成了糟糕的職業？

▼ 

點閱讀原文，

連岳有貨，特惠好貨。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！