錢到夠用無憂之後，數量與質量就脫離了對應關係！
和別人比什麼
王開林
三個人都經商，均在四十歲左右，一個家資1000萬，一個家資500萬，一個100萬。
家資1000萬的，錢來得有些不明不白，總有一點提心弔膽。他離了婚，孩子跟著前妻過，他用金錢補賞對孩子的感情，孩子對富爸爸並不熱情，他有一個年輕，漂亮的情人，決不清楚她究竟是愛自己的錢，還是愛自己的人。
平日，他打理完生意，業餘愛好無非是與幾個生意場上的朋友搓麻將，洗桑拿，打幾局保齡球，他的胃口不錯，身體早發福了，三高結伴找上門來。
家資500萬元的，錢來得還算乾淨，他與妻子感情尚可，孩子有些淘氣，在電子遊戲室待的時間，比家裡待的時間還長。
他愛好收藏字畫，老是感嘆財力不足，常與一些名家的精品失之交臂，為了賺更多的錢，他整天忙忙碌碌，變成十足的工作狂。久而久子，朋友門都與他疏遠，健康狀況也一般。
家資100萬元的 ，剛達到小康水準，他重視家庭生活，對妻子很體貼，對孩子很關心，他的愛好寬泛。閑時讀書，或與朋友打球，釣魚，聊天。他還喜歡羽游，每年夏天，中要抽出時間陪妻子和孩子，去風景名勝玩上十天半個月。他身體結實，精精幹干，像個棒小伙。
單論錢袋的輕重，毫無疑問，1000萬元的絕對壓倒500萬元的，500萬元的絕對壓倒100萬元的，撇開錢袋，比較生活質量的高低，次序可能顛倒。100萬元的未必輸給500萬元的，500萬元的未必輸給1000萬元的。
有些人可能產生一個錯覺，以為金錢越多，獲得幸福的幾率越大，事實上，錢到夠用無憂之後，數量與生活質量和生命質量之間，脫離了對應關係。
倘若世人都與比爾·蓋茨、巴菲特、索羅斯、李嘉誠比錢多錢少，豈不是回被活活氣死？
傻瓜專門與人比較金錢的多少，智者只與人比較生活質量的高低。傻瓜與人比錢容易陷入被動局面，由於錢少，心慌氣短，倍感無奈和沮喪。
智者與人比生活質量，自始至終將主動權牢牢把握，多讀幾本好書，多交幾位益友，多聽幾首悅耳的音樂，多欣賞幾處美麗的山川，多用一點愛心幫助弱勢群體，多花一點時間陪伴親人，這些事情，都是比較容易做到的。
你的錢可能比他少，但你的知識可以比他多，心趣比他廣，身體可以比他棒，心情可以比他暢快，親情可以比他濃厚，這樣一比，你就不只感到坦然和釋然，還會感到泰然和欣然。
延伸：什麼才是真正的成功？
大聖經歷了這麼多磨難，最後終於修成斗戰勝佛，聽起來真的好讓人敬佩和羨慕。可是仔細想想，大聖成佛了以後，真能開心嗎？
不能駕著筋斗雲到處玩，不能和小猴兒們瘋耍打鬧，也不能去偷最鮮美的桃子吃，只能坐在那裡安心念經……這些真的是大聖想要的嗎？
很多人終其一生，終於活成了大家期待的樣子，成了人人嘴裡誇讚的對象。對得起任何人的期望，但唯獨對不起自己——他年少時期待的自己。他所得到的生活，又究竟是不是他甘之如飴的呢？
也許是上一輩的遺憾，總想著寄託給下一輩完成。而晚輩繼承了長輩的夢想，卻放棄了自己的夢想，也許又會再將自己的夢想寄託給下一輩……
這樣一代一代地循環，每一代好像都能成功，但是每一代也許都不是真正的快樂。
什麼樣的生活是好的？每個人的目標不同，答案也不同。
所以，在做任何決定之前，都先要學會一件事——對自己負責。
註：以上相關資料源自網路，如有侵權請告知，我們將儘快刪除相關內容。
TAG:光陰難追 |