俄蘇25被擊落凸顯無人機戰力不足，其實可以從中國買

聲明：除《踢館》外，講武堂所刊登文章均為授權轉載，目的是提供多樣化看問題的視角，不代表堂主完全認同文章觀點

此次俄羅斯空天部隊戰損是1架蘇-25SM攻擊機

2月3日，俄羅斯空天部隊駐敘利亞特遣部隊1架蘇-25SM攻機在伊德利卜省被反對派武裝擊落，飛行員彈射之後，降落在反對派控制區，與反對派進行交火之後陣亡。

從相關報道來看，戰區上空只有1架蘇-25SM攻擊機，通常蘇-25SM會採取2-3架編隊進行攻擊，1架飛機進行攻擊的時候，其他飛機進行觀察地面是否有防空火力，不過俄羅斯空天部隊在敘利亞採取了自由狩獵戰術，就是讓1架蘇-25SM攻擊機進入戰區進行偵察、監視，如果發現目標，也可以自主進行攻擊，這樣好處就是飛機發現目標之後就可以對目標進行打擊，不需要再去召喚其他飛機，貽誤戰機，缺點就是戰區可能只有1架飛機，飛行員視野又比較狹窄，對於戰區態勢掌握就非常不足，容易被對方襲擊。

以三機編隊行動的蘇-25攻擊機

俄羅斯空天部隊採用這種辦法效果並不好，屬於不得已而為之，敘利亞戰爭屬於反恐戰爭，激進組織、反對派武裝、平民等交織在一起，在這種情況下，對於目標偵察、監視能力要求較高，需要長時間對目標進行探測、識別和跟蹤，否則就非常容易引起誤傷，需要飛機長時間在戰區上空停留，對目標進行識別和打擊。因此蘇-25SM這樣的自由狩獵行動成本非常高，對於飛行員來說也是比較危險，容易被對方偷襲。

另外蘇-25SM攻擊機本身也存在較大技術缺陷，它沒有西方新一代攻擊機配備的光電瞄準吊艙，只能依靠機頭下面電視/激光照射系統，不能在晝夜全天候條件下探測與識別目標，有消息說最新蘇-2SM3配備了這樣系統，但是俄羅斯空天部隊蘇-25SM3數量較少，加上服役時間較遲，沒有投入到敘利亞戰場，另外蘇-25SM電子戰系統升級也比較有限，只有普通的雷達告警接收機、箔條/照明彈投放架，沒有導彈逼近告警系統、激光壓制干擾系統，難以對付新一代肩扛式防空導彈，有消息說蘇-25SM3就配備有這樣系統，所以未來俄羅斯空天部隊可能對蘇-25SM進行升級。

執行自由狩獵行動的蘇-25攻擊機，翼下掛載大型油箱提高航程和留空時間

從美國及其他中東國家經驗來看，偵察打擊一體化無人機才是執行這樣任務最佳選擇，這種無人機航程遠，作戰半徑可以達到上千公里，留空時間長，可以超過20個小時，這些指標都遠大於蘇-25SM這樣攻擊機，尤其重要的是，控制員可以在數百甚至數千公里外控制無人機，不需要擔心飛行員安全問題，偵察打擊一體化無人機升限已經超過1萬米，遠遠超過一般肩扛式防空導彈射高，戰場生存能力回頭路強，偵察打擊一體化無人機一般配備有合成孔徑雷達、光電吊艙，可以覆蓋較大範圍，能夠對目標進行精確識別，從而將目標從平民之中分辨出來，無人機上面還有精確制導武器，可以對目標進行外科手術式打擊，整體效能比蘇-25SM自由狩獵戰術要高的多。

這種任務其實用偵察打擊一體化無人機執行更好

國際市場上偵察打擊一體化無人機基本上被中美兩國壟斷，而中東市場更是中國偵察打擊一體化無人機主場，伊拉克、沙特、阿聯酋、埃及等國都引進中國偵察打擊一體化無人機，並且在實戰之中發揮了重要作用，至今還沒有看到中國偵察打擊一體化無人機戰損消息，顯現極高效能，相比較之下，俄羅斯還沒有完成這種偵察打擊一體化無人機研製，不得不讓蘇-25SM進行戰區，執行相關任務，才被對方偷襲得手，如果俄羅斯空天部隊能夠從中國引進偵察打擊一體化無人機，那麼這個事件就可以避免，曾經有海外媒體報道，俄羅斯空天部隊也曾經討論引進中國偵察打擊一體化無人機進行評估和測試，結果沒有成行，原因居然是「不好意思」，實在給人打腫臉充胖子之感。

經過此次事件之後，相信俄羅斯空天部隊會汲取教訓，加強偵察打擊一體化無人機研製和發展，以避免再次出現這種教訓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！