二戰日本為什麼沒有與德國夾擊蘇聯，而是選擇進攻東南亞

原標題：二戰日本為什麼沒有與德國夾擊蘇聯，而是選擇進攻東南亞

有人說，如果二戰期間，日本與德國夾擊蘇聯，有可能二戰的歷史就可能會改寫。但是歷史是沒有假設的。有些人以為日本在諾坎門之戰被蘇聯打怕不敢再招惹，但是日本為什麼還敢招惹美國？

蘇聯

諾坎門之戰，日本關東軍自作主張並沒有得到日本官方高層的同意，而且諾門一戰蘇聯解體之後翻來戰爭期間檔案才知道諾坎門之戰沒那麼簡單，說日本怕蘇聯的人真的小看日本，美國和日本開戰同時有26個國家對日本宣戰日本能堅持4年，而且還是美國「胖子」「小男孩」原子彈試放成功的結果，德國進攻蘇聯之後，蘇聯為了與德軍對抗，確實從遠東地區抽調了一部分軍隊。但是為了防禦日本可能出現的進攻，遠東地區的大部分蘇軍部隊沒有調動。

諾坎門戰役

如果日本答應德國的要求夾擊蘇聯，即使是日軍佔領了遠東地區，那傷亡也將是巨大的。這樣一來，日本在中國戰場很有可能陷入兵力不足的境地。對於日本來說，南方的重要性是不言而喻的。為此日本僅僅是在東北地區進行了一次大演習，並沒有對蘇聯實際用兵。還有一點是日本高層所顧慮的，那就是戰爭回報的問題。德國佔領蘇聯富饒的歐洲地區，把遠東地區留給日本。

日本侵華戰爭

日本是一個資源匱乏的國家，它首先需要獲取資源。蘇聯遠東地區雖然也有豐富的石油資源，但是開採難度太大，對日本來說，百害而無一利，日本是不會做這種賠本的買賣。

再加上日本在諾門坎戰役失敗，簽訂了《蘇日中立條約》，這場戰役使日本在心理上完敗於蘇聯。

假如日本一意孤行配合德國在東邊攻打蘇聯，勢必要與蘇聯的機械化部隊在平原上有一戰，蘇聯必然會選擇西伯利亞平原作為主戰場，對於不能接受苦寒的日本關東軍來說是不能承受的。況且西伯利亞的資源是非常難的開採，不能等同於南邊戰場的資源可以直接的利用，從物資戰略上來看是不適宜北邊參戰的。而且當時英國、法國、中國已經連成一線，一旦日本攻打蘇聯配合德國，中英法必然會直接出兵援助，最後的結果就是導致腹背受敵，得不償失。

二戰期間的歐洲戰場

日本是沒有辦法直接對抗蘇聯，其中有他本身的利益，也有歷史的局限性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！