警方做了啥讓澎湃賠了夫人又折兵？向五大連池警方學習

前言

澎湃等不少媒體是社會熱點新聞的弄潮兒，走在前面總有失敗時。往常由於案件要麼初發，要麼還有迴旋的餘地，比如上訴、再審，總是輿論涼了之後方知其敗了。然而這一次，警方以充分的準備，恰到好處的回應，讓失敗的澎湃立現原形。

曾經有人感嘆，以目前中國基層政府的宣傳水準，這幾家大報幾乎可以完勝。然而，在2018年才過了1個月，五大連池市（黑龍江省黑河市下轄縣級市）的政法戰線同志居然在24小時內擊潰來犯的澎湃新聞，令人難以置信。

圖片來自網路

那麼，五大連池警方因何事被澎湃新聞的記者盯上的呢？又是如何擊退的呢？這事要從2008年說起。這是一起十年前的大案要案。

案情簡介

2008年，五大連池市興安鄉龍山村發生了一起系列輪姦案。幾年間，時年不滿14周歲的被害人湯某某先後多次遭到了十餘個親屬和村民強姦（以下簡稱：湯案）。

一、案件辦理情況

2008年10月27日五大連池市公安局接到舉報，於次日立案。經過近兩年的依法偵查，查清前後來龍去脈，將涉案人員悉數抓捕歸案，移送審查起訴，交付審判。

2010年10月22日黑河市中級人民法院依法判決了湯案，審判機關分別以強姦罪、嫖宿幼女罪，判處湯某海（湯某某之父）無期徒刑，判處其他案犯10人5至15年不等有期徒刑。

黑河中院判決後，湯案案犯以公安機關對其刑訊逼供為由，上訴到黑龍江省高級人民法院。2012年10月26日省高院經審理，依法做出維持原判的判決。

二、刑滿後個別涉案人員違法情況

2017年6月29日，湯某某之母萬某某釋放後，相互串聯同案犯以不同的方式開始連續到非指定場所上訪，並藉助少數媒體肆意炒作，向當地政法部門施壓，企圖翻案。

2018年1月28日，五大連池市公安局在開展的打擊「黃賭毒」專項行動中，在龍鎮抓獲四名賣淫嫖娼人員，其中，兩名嫖娼人員正是湯案涉案人員。

以上信息源自

五大連池政法委微信公眾號

整個事件散發著濃濃的澎湃風，從刑訴逼供、上訪翻案，到肆意炒作。然而這不過是讓澎湃新聞損兵折將而已，對於案情，說理就能搞定。那麼澎湃新聞和五大連池的警方又做了什麼使得澎湃新聞不僅折了兵還賠了夫人呢？

圖片來自網路

第一回合

澎湃新聞：在五大連池市公安局刑偵大隊的辦公室里，質問辦案民警「該案是否存在刑訊逼供？」

五大連池市刑警們：本案系零口供定案，不存在刑訊逼供。對於案犯的定罪憑藉的是完整的證據鏈。而且我們警力不足，案犯太多，逼供的做法是行不通的。

第二回合

澎湃新聞：受害人湯某某現在何處？我們希望能夠採訪到她。

五大連池市刑警們：對不起，無可奉告。本案系未成年人案件，雖然湯某某現已成年，但是為了保護其名譽，不能透露。

第三回合

澎湃新聞同萬某某（湯某某之母）：你好，想問一下，我戶口本上本有四人，現在僅有三個人，我想查一下湯某某去了哪裡？

五大連池市某不知情的戶籍警：好的，湯某某現在……（以下省略若干字）

五大連池市刑警們被萬某某這一招打得措手不及，十年前，為了保護這樣一個受害的未成年人，刑警們特事特辦，將其戶口遷出，改名換姓，監護人也變更為當地婦聯主任。卻被其親生母親與澎湃新聞透過不知情的戶籍警連根拔起。

對未成年人的保護是社會之重，澎湃新聞之所以賠了夫人就在於毫無底線的調查，偏執狂式的認為警方造成了冤案。儘管最後警方還是沒有防到，但是社會人心的正義不會站在澎湃新聞一邊。

圖片來自網路

最後，還是要向守護五大連池的五大連池政法戰線的同志們學習。正如湯案中，警方為何如此硬氣回應澎湃新聞「沒有刑訊逼供」呢？因為這是一樁零口供的鐵案。

在不久前下發的《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》中，一而再再而三地強調「證據意識」，就是要將每一件掃黑除惡的案件辦成鐵案，而不是僅憑口供就定罪的案件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！