中國最大的歷史民科——高曉松

文史 02-05

原標題：中國最大的歷史民科——高曉松

註：本文綜合自知乎答案，不代表本號不同意其觀點。

高曉松先生的最愛——在垃圾地攤上淺嘗輒止的撿一些看一下嘩眾取寵，聳人聽聞的歷史民科（民科是民間「科學家」的簡稱）觀點，然後像孔乙己一樣拿出來賣弄。

高曉松在《曉說》和《曉松奇談》的中錯誤，簡直是——毀人不倦，罄竹難書，太多了，隨便舉一些：

1. 講北洋軍閥，10分鐘7個錯誤，這都能打破最低級歷史民科的「歷史記錄」了。。。

圖片內容來自知乎

2.講民族英雄鄭成功，說鄭成功是倭寇，反正怎麼說驚人怎麼來！

網友們看的都很清楚！

泉州鄭成功研究會會長鄭棟樑

第一，這是無稽之談，第二，這是別有用心。

鄭芝龍是明南安縣石井鄉人，16歲到澳門，投靠母舅從事海上貿易，19歲時押貨到日本，在日本認識日本姑娘田川氏並結婚，第二年生下鄭成功。鄭芝龍不久就離開日本到台灣，他是地地道道的中國人。歷史上有人說他是海盜頭子，這是污衊。所謂海盜，是當時明王朝禁海政策導致的，而且鄭芝龍開發台灣，抵禦荷夷，打開明王朝海上絲路，為中華民族作出了重大貢獻。母親田川氏是日本人，1645年經日本政府同意，自日本至中國，是個賢惠的日本女子。

至於鄭成功是倭寇，這是連起碼的邏輯知識都沒有的污衊，純粹是無稽之談。鄭成功是中國歷史上傑出的民族英雄，他堅持抗清，特別是驅除荷蘭侵略者，收復台灣，建設台灣，功高蓋世，污衊其為倭寇，更是別有別心，是企圖推毀中華民族愛國主義根基，居心十分叵測！

南安市鄭成功文化館原館長鄭聰明

高曉松的說法完全是歪曲事實，他對這一段歷史並沒有完全了解。

首先，鄭成功的母親田川氏並不完全是日本人。田川氏的父親是泉州鯉城人，娶了日本妻子，因此，田川氏是第一代華裔。

其次，鄭芝龍不是海盜，更談不上鄭成功是倭寇。他們兩人對中國經濟發展作出了不可估量的貢獻。鄭芝龍武裝經商的主要目的是為了抗禦西方的東侵勢力，需要有武裝力量才能相抗衡。並且，鄭芝龍於1633年在泉州金門島的料羅灣海戰中成功擊敗西方海上勢力，在鄭和船隊退出南中國海200年後，重奪了海上主導權，是大航海時代東亞海域舉足輕重的人物。

朱成功者，鄭芝龍之子也；母為夷女，原名鄭森。——《賜姓始末》

成功原名森，字大木……及隆武召見，奇其狀貌，封忠孝伯。撫其背曰：「惜朕無一女配卿，卿當盡忠吾家，無相忘也。」因賜姓朱，改名成功。自是，中外咸稱國姓雲。——《閩海紀要》

3. 不經查證，造謠傳謠郭沫若寫了《主席賽過我親爺爺》

「郭沫若寫了《主席賽過我親爺爺》這樣的詩歌」這個說法經由高曉松而在網上流傳甚廣。而高曉松給的出處（郭沫若文選第12卷第765頁）經人查證，無此內容。

（高曉松《魚羊野史·第1卷》，2014年湖南文藝出版社出版。）

帖子流傳甚廣，爭議仍然存在。郭沫若確實是一個有爭議的人，但是實事求是地講，有充分理由認為，《主席賽過我親爺爺》非郭沫若所作。

在所有的《郭沫若全集》版本中，均無此詩歌。總之，現行出版的郭沫若文集的各個版本，和除了高曉松《魚羊野史》之外的現行出版物里，均無「郭沫若寫作《主席賽過我親爺爺》一詩」的痕迹。

《魚羊野史》，可能唯一的好處就是製造批發了各種來路不明的歷史小謠言，造福了營銷號和朋友圈吹牛的。我看過三個胡說八道的近代史小段子，流傳還挺廣，讀秀一檢索都有高曉松的份（甚至唯一的來源就是他）。梁思成給每個縣郵政局長寄兩塊大洋求拍古建築照片？假的。郭沫若寫了「主席賽過我親爺爺」？假的。還有一個林徽因的我忘了，不過大部分網上流傳的林徽因綠茶的小故事都是假的。

作者：知乎@端木異

4.講曹操墓呢，又來批量製造「驚人之語」了……