為什麼美國放棄電磁炮僅留炮彈而中國繼續研究？帶你了解電磁炮

原標題：為什麼美國放棄電磁炮僅留炮彈而中國繼續研究？帶你了解電磁炮

不久前，國產電磁炮上艦測試的新聞刷爆了各大網站的首頁，甚至震驚了國外媒體，著實讓國人們振奮了一把。

但是也有人在思考：為什麼美國研究電磁炮項目四十多年卻將其放棄，而中國在這條道路上還要繼續研究？電磁炮是真能改變戰爭形態的戰場利器還是一個虛炒概念的大坑？讓我們一起了解電磁炮的前世今生。

首先、中國電磁炮不是橫空出世，很突然的出現在公眾面前的。電磁炮說白了就是利用電磁的洛倫茲力將炮彈加速的一種裝置，在原理上電磁炮與大功率電機，電磁彈射，甚至粒子加速器都是想通的。早在1980年代中國便開展了電磁炮的實驗室研究，對於電磁炮的原理和相關領域都有非常深刻的認識。只不過作為一個背景科研項目，很少引起人們的關注。

進入2000年後，隨著中國大功率電機、電磁彈射等技術進入實用化階段，電磁炮的工程應用具備了可實施的物質基礎。也就是說中國人搞不搞的出電磁炮只是時間問題，海洋山號電磁炮試驗艦的曝光其實是在意料之中的。　

並且，就算我們的電磁炮已經進入了裝船試驗階段，但並不表明中國電磁炮技術就領先於美國了。一、美軍在電磁炮項目研究上取得的成績 電磁炮是一種純電能武器，主要原理是利用流經火炮導 軌或線圈的強電流感應產生的電磁力 來加速彈丸的發射裝置,這種發射方式又被稱為「電磁發射器」或「脈衝能量電磁炮」。而電磁炮又由於工作方式的不同，被分為導軌炮和線圈炮兩種。根據美軍近幾年公開的資料分析,美軍對於電磁炮的興趣和重視程度已經遠高於傳動的化學動能炮，電磁炮技術已成為美軍新概念火炮技術的研發重點。電磁炮憑藉其諸多特點，註定將成為未來戰場中不可缺少的武器。

美軍對於電磁炮的研究起始於上世紀70年代，而當時我國火炮研究的主要精力還放在大口徑化學動能炮的身管自緊技術、炮管鍍鉻技術等基礎課題的研究。美軍經過近40年的艱難探索，不僅熟練掌握了電磁炮的工作規律，而且在實用性和可靠性方面都有了長足發展，這其中最主要的還是要歸功於電容器技術的進步。2007年，美國科學家已經開發出一立方米能夠提供10兆焦能量的電容器，由此促成了電磁炮在軍艦上的射擊試驗。除此之外，美軍在電磁炮的導軌材料、專用彈丸等技術上均取得了突破性的進展。 為了加快電磁炮技術應用於新研製的兵器並儘快裝備部隊，美國國防部高級研究計劃局（DARPA）在2006年啟動了未來戰鬥系統電磁迫擊炮實驗室演示項目,並計劃於2008年結項。該項目的最終目標是研製一款120毫米口徑的電磁炮(線圈炮和導軌炮),使用的彈藥是改進型迫擊炮彈，設計初速能夠達到420米/秒以上。由於研製單位此前開展過艦載式電磁炮的研製，雖然海軍用電磁炮屬於導軌式電磁炮，與使用的線圈電磁炮在工作原理上有所不同，但由於兩種炮原理想通，所以設計部門在電磁炮系統緊湊性和電源裝置小型化方面有比較豐富的技術儲備。截止到2008年，桑迪亞國家實驗室設計完成了兩種全尺寸線圈炮樣炮。

幾乎與此同時，德克薩斯大學先進技術學院成功研製了全懸臂式電磁導軌炮全尺寸樣炮。同年3月, 得克薩斯大學先進技術學院研製的全懸臂式電磁導軌炮成功發射了改進後的120毫米迫擊炮彈,炮口初速431米/秒,完全達到項目要求。至此，美國研發的第一款實戰型電磁炮宣告成功。 2001年，美國海軍就與德克薩斯大學先進技術學院合作,對較大射程的電磁炮進行概念研究和可行性技術論證。經過研究和模型試驗，美國海軍認為在艦艇上幾乎不受空間限制，所以更適合選用空間較大但威力更強的導軌式電磁炮。2007年1月,第一套電磁軌道炮正式交付海軍，火炮口徑為90毫米。2008年1月31日進行發射試驗，這款艦載電磁炮能夠將重量3.5千克的鋁製平頭彈丸以7馬赫的速度射出，經測算，炮口動能達到10.64兆焦，再次刷新了此前該炮創下的9兆焦動能的紀錄。 二、生不逢時的電磁炮項目 雖然美國在電磁炮項目上已經取得了輝煌的成績，然而時代在發展，國際環境的變化、戰爭的需求和國家經濟的此起彼伏使得這一項目出現了變數。去年12月8日美國《國家利益》雜誌網站報道，美國海軍的電磁軌道炮或許有可能派不上用場。

報道稱，電磁軌道炮能以高達6馬赫的速度發射一個固體的金屬彈頭，擊中遠至100海里以外的目標，看上去非常威風，但這種經過多年研發和超過5億美元經費投入的電磁軌道炮，其實更多的來自美國海軍研究處的宣傳炒作。美國的電磁軌道炮，受到了美國議員和軍事策劃者的嚴格審查，預算壓力也在不斷增加。更加擔心的是美國的軍事戰略轉型，有可能會放棄電磁軌道炮。 目前，美國海軍已經將目光從電磁軌道炮本身轉移到了其使用的炮彈身上。這是一種高速射彈，過去只能用於電磁軌道炮發射，但現在已經開發了能夠使用普通火炮發射的高速射彈。雖然沒有6馬赫那麼誇張的射速，但達到3馬赫是沒有問題的！因此，美國現在希望在最大限度降低成本的情況下，使用傳統艦炮來發射這種高速射彈，而對電磁軌道炮予以放棄。　

在美國歷史上，由於決策變化而下馬的超級武器不勝枚舉！比如AH-56「夏延人」武裝直升機、RAH-66「科曼奇」隱身武裝直升機、MBT-70超級坦克、XB-70「女武神」戰略轟炸機、武庫艦等。電磁軌道炮會不會成為又一個犧牲品呢？這還不得而知。三、中國為什麼要繼續研究電磁炮項目 如果美國放棄電磁軌道炮，那麼中國還要不要繼續推進電磁軌道炮上艦呢？　

中國兵法中一直有你打你的，我打我的的傳統。中國將按照自己的作戰想定去謀劃未來戰爭，研製的武器也是要符合中國軍事使用原則的。不管你美國研不研製電磁軌道炮，只要符合我軍使用原則的就應該繼續搞下去。中國就曾經在美國AAAV高速兩棲突擊車下馬後，仍然堅持研製了05系列高速兩棲突擊車，最終成為海上蛟龍，陸地猛虎。而且，研製電磁軌道炮對於我們開發電磁彈射等系統也有幫助。因此我們希望能夠看到電磁軌道炮在艦上開火正式能夠用於實戰的那一天。 所以說，目前我們還沒到彈冠相慶的那一天。雖然我們現在也取得了相當大的進步，但是電磁炮是否最後能夠正式研製成功武裝我們的部隊，可能還需要時間。電磁炮項目是一個耗資巨大的項目，美國已經放棄，但中國繼續研究，這也證明了我國經濟實力已經發展到能夠承擔得起美國都接受不了的壓力。經濟國力上的巨大消耗和部隊戰鬥力的提升，這是一對矛盾。對於我們來說究竟是利大於弊呢還是弊大於利？請在評論區留下你的見解一起來評論吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！