李小龍之死大家更多相信是意外，為何李國豪之死大家都相信不正常？

我們知道李小龍之死是一個迷，他的兒子李國豪之死更是一個迷，當年李小龍去世之後，很多人認為被人謀殺佔主要因素，不過後來證明，謀殺是次要因素，藥物過敏出現意外佔主要因素，畢竟丁佩很愛李小龍，她也不可能幹謀害李小龍的事情，還有李小龍可是功夫高手，一個弱女子怎麼可能是龍哥的對手，所以就排除謀殺的可能，但是他的兒子李國豪死於謀殺佔主要因素，死於意外可以忽略不計。

李國豪死於拍烏鴉那部電影，當時他被道具槍殺死，這不是誤殺，而是有預謀的殺害，當時最有嫌疑的三個人都因為各種原因，最後都不沒有受到懲罰，那我們來分析一下最有嫌疑的三個人是誰？

第一個嫌疑的人當然是開槍的這個演員，他是按照導演和劇情，開槍射中李國豪，從劇情和本意來看，他並沒有過錯，誰也不知道這道具槍里裝的是實心彈，假如他知道裝的實心彈，可能不會開槍，他是真不知道，還是假不知道呢？我覺得從法律意義上來說，他承擔的責任要小些，那麼另外兩個人嫌疑就最大了，那他們是誰？

那就是道具總管，麥西演員大喊冤枉，那槍是道具總管給他的，在演出之前並沒有接觸到槍，從這點來看，與演員並沒有太多的關係，有人借槍殺人，因為當時要用才把道具槍拿出來，在大家的注視之下，也不太可能換子彈，所以用排除法就可以把他排除掉。

另外兩個，一個是道具總管，他雖然也喊冤，他說裝彈藥是特技人員乾的，他不知情，這個可以理解，但是像這種關係到人的生命安全，那必須要檢查很多遍，才能使用，用粗心來搪塞有點說不過去，如果一個人粗心大意，也不可能做到道具總管，特別是這種道具，他最值得懷疑，還有另外一個人，那就是特技人員，裝彈藥是他乾的，他也推脫責任，他說自己裝的空心彈，但無證據，我覺得很有可能這個道具總管與這個特技人員聯合幹掉李國豪，特別是這個道具總管最值得懷疑，如果是這個特技人員想幹掉李國豪肯定不能成功，畢竟道具總管這一關過不了，要檢查道具槍啥！

綜合以上幾個人分析，我覺得道具總管和這個特技人員最值得懷疑，特別這個道具總管問題最大，反而這個開槍的演員雖然也值得懷疑，但他更多是替罪羊，最後因為證據不足，這三個人都沒有受到懲罰，這就是西方法制的優越性，寧可不破案，在沒有實際的證據情況之下，是不會去冤枉任何一個好人，這是值得我們學習，你們認為李國豪死於誰之手？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！