佔領機場實測 33 款旅行箱，200 塊國貨不輸大牌新秀麗！

* 本文轉載自有調 App（公眾號 ID：diaox2），有調是一個品質生活導購平台，這裡有一群追求生活品質的年輕人，以獨特新銳的視角、客觀真實的評測，為嚮往美好生活的人，找尋真正值得買的好東西。

大家好，這裡是泥萌期待已久的平價版旅行箱評測。

摔前留影

在去年的登機箱報告中（戳左邊即可查看），我們測試了千元內的 10 款箱子，最終新秀麗獲封有調之選，堅守住了大牌的口碑。但是花 700 塊錢買來的箱子，抗摔耐砸有什麼稀奇。

摔完變成了這堆死樣子

所以這次我們選擇了 32 款 400 元以內的行李箱，將它們毫不留情地都摔砸了一遍，還帶上它們到首都機場實地測試，以後買箱子就看這一篇了。

為了避免擾亂公共秩序，我們穿越人流，找到了一小片空地

關於有調評測：

鄭重聲明：有調評測的所有大規模、多產品對比評測報告，都為獨立製作，沒有與任何品牌、商家合作，致力於客觀、中立地解決大家買買買路上的困惑。

我們綜合了品牌影響力、電商平台銷量等因素，在 400 元左右的價格範圍內，選擇了 32 個國內外品牌的行李箱參加評測，包括網紅品牌網易嚴選、小米，知名度較高的漢客、愛華仕、旅行之家、NITORI 等也都有代表參加。

此外，我們選擇了去年的有調之選新秀麗 FLOREN 作為對比，看看這些平價款和大牌相比有什麼差距。

點擊可查看大圖

考慮到長途出行方便和對耐用性的需求，本次評測的全部為 24 寸託運箱（除了網易嚴選只有 26 寸）。

為了同樣條件對比，本次評測只選擇了拉鏈款硬殼箱，鋁框或尼龍等材質的軟箱不作為選品。

選品均購自電商平台旗艦店或自營店鋪。

測試分為主要維度和附加維度，主要維度包括推行感受、拉杆順滑、抗摔程度、剮蹭痕迹、安全性和基礎參數（重量、容量），附加維度包括有無拓展層、箱內分區數量、拉杆折數和拉杆長度。

最後，為了看看經過摔砸損耗的箱子們性能是否依舊，我們直接拉著它們侵入首都機場，進行了一場滑行比賽。

- 推行感受 -

新買來的箱子好不好用，關鍵是要看推/拉起來感受如何。

有的箱子走著走著自己就「跑偏」了，得不停往回拉；有的拉杆晃動範圍太大，停下/轉向時反應不靈敏；裝差不多的行李，有的箱子拉起來卻感覺更重……這些問題都非常影響使用體驗，我們都提前替大家感受了一番。

評測方法

內裝重物 8kg，分別在街道地磚、柏油馬路、鵝卵石路面拉動行李箱，由2位小姐姐根據推行的感受打分；

考察因素：推動中箱子是否自己轉向、拉杆晃動範圍是否過大、推動順滑度、費力程度。

圖為鵝卵石路面拉動，小輪子的箱子較費力

為什麼是 8kg？加上箱子自重合計約為 11~12kg，普通力氣水平的女孩子也能輕鬆提起。

計分方法

滿分 5 分，4 分為沒有明顯缺點、讓人滿意的水平，表現突出的計 5 分；

轉向程度一般/嚴重分別減 1 分、2 分，推起來磕磕絆絆不夠順滑減 1 分，鵝卵石路面拉動費力減 1 分，拉杆晃動明顯減 1 分。

圖為打分 1 分的歐客，推動時跑偏嚴重，要費勁拉回來；輪子在地磚上非常顛簸，且在鵝卵石路面拉動費力

圖為打分 3 分的瑞動，推動時有中等程度跑偏，其他無明顯不足

- 拉杆順滑 -

一個箱子好不好用，還要考慮拉杆的順滑度。拉動有沒有卡頓、摩擦力如何、按鈕大小是否合適好按，都是我們關注的細節。

評測方法

拉起和收回拉杆 5 次，由 2 位小姐姐根據感受打分；

考察因素：拉動的摩擦力、是否卡頓、按鈕是否好按。

計分方法

滿分 5 分，4 分為沒有明顯缺點、讓人滿意的水平，表現突出的計 5 分；

摩擦力較大/非常大分別減 1 分、2 分；卡頓程度明顯/嚴重分別減 1 分、2 分；按鈕不好按，減 1 分。

圖為 1 分的洛克蘭，拉杆卡頓明顯，拉動時摩擦較大，能明顯聽到金屬摩擦的聲音

圖為 3 分的 AC 米蘭，拉動順滑無卡頓，但有明顯的金屬摩擦聲音

- 抗摔性 -

箱子好不好，總要摔一遍才知道。本來以為這些 400 塊錢的箱子肯定都要壞掉，但是倖存的竟然不少。

評測方法

箱內裝重物 8kg，從 2m 處的高度扔下 5 次（ 2 次輪子 + 1 次拉杆面 + 1 次提手側面 + 1 次密碼鎖側面），記錄箱子的最終損壞情況。

圖為 NTNL，左圖為輪子測試，右圖為拉杆面測試，最終完好無損

計分方法

滿分 5 分。根據箱子的毀損狀況，記錄為「第一次摔輪子損壞、第二次摔輪子損壞、箱體有凹陷、有形變/痕迹、完好」，分別對應 1~5 分。

1、「損壞」指箱體開裂，不能再使用；「凹陷」指箱子一角被撞擊凹陷，但是沒有開裂壞掉；「形變/痕迹」指有輕微變形或有明顯撞擊痕迹；「完好」指沒有明顯受損。

2、為什麼是 8kg？加上箱子自重合計約為 11~12kg，經過預測試，這個重量在 2m 的高度水平足夠給多數箱子造成損壞。

圖為小米 90 分，輪子受到撞擊瞬間凹陷，但完美彈回，沒有損壞

圖為網易嚴選黑鳳梨，輪子受到撞擊凹陷，但可以拔出復原，也沒有開裂損壞

- 剮蹭痕迹 -

託運行李後，經常會發現這兒那兒有剮蹭的痕迹，這主要是和箱子的表面材質有關。那些宣稱自己防刮的箱子，究竟表現如何？

評測方法

用石頭的尖端來回劃箱子表面，以及大面積直接摩擦；

用濕紙巾擦掉灰塵和表面殘留後，觀察痕迹程度。

計分方法

滿分 5 分，尖端划過後，痕迹淺/深分別減 1 分、2 分；平面摩擦後，痕迹不明顯/明顯分別減 1 分、2 分。

4 分的銀座，凸起顆粒外層，沒有明顯痕迹；

5 分的瑞動，即使測試了 2 個區域，痕迹也非常不明顯

- 安全性 -

既然是儲存私人物品，必然要考慮安全性。但是對於本次評測的拉鏈款，基本都能被筆尖戳開，貴重物品最好隨身攜帶。

圖為單層拉鏈的宜得利，秒秒鐘就能戳開，毫無困難

圖為雙層拉鏈的不萊玫，使很大力氣也沒能戳開，只能手動拉開

此外，為了方便海關打開檢查，出國最好使用有 TSA 海關鎖的行李箱。但是有些國產箱子不是 TSA 鎖，過關時就有被撬開的風險。

我們親自檢查了每個箱子能否用筆戳開和有無 TSA 鎖，並將結果記錄在表格中作為參考。

- 基礎參數 -

當然還有必不可少的重量和容量參數。箱子總是越輕便越好，畢竟輕 1kg 就能多裝好幾瓶化妝品；雖然同為 24 寸，實際容量竟然相差了一箱牛奶。究竟幾斤幾兩，實測才知道。

重量

用秤測量箱子的重量，精確到小數點後 2 位（kg）。

容量

用皮尺測量箱體的長、寬、高，計算容積（L）。

1、考慮到箱子的實際使用面積，對於表面有凹凸的箱子，以凹處為長度的測量起點。

2、對有擴展層的箱子，直接計算擴展以後的容量。

- 附加維度 -

除了以上幾個主要維度，很多人對於箱子是否有拓展層、箱內分區個數、拉杆折數、拉杆長度也有自己的喜好。為了讓大家選到最滿意的箱子，這些參數也都列出來作為參考。

有無拓展層：觀察並記錄。

箱內分區數量：觀察並計數，一個拉鏈或夾層算作一個分區。

圖為假日行者，分區多達 7 個

拉杆折數：手動抽拉杆，記錄折數。

拉杆長度：指拉杆拉開後能夠固定住的最低處和最高處，用皮尺測量。

- 機場實測 -

箱子使用一段時間後，磨損最嚴重的就是輪子。便宜的行李箱一般都是輪子先壞，而好的行李箱在使用 2、3 年後，輪子依然能保持非常順滑。

經過了暴力測試和多個維度的評分，那些表現優秀的箱子還能順滑無阻嗎？最後我們直接帶著它們到首都機場航站樓，比一比誰才是最強王者。

你見過凌晨 1 點的首都機場嗎？當然，一遇上霧霾天就延誤

測試方法

對通過篩選獲得推薦的8款箱子進行測試，裝滿 17kg 重物（加上箱子自重約 20~21kg）；

使用瑜伽帶作為「彈弓」，固定起點後，將行李箱勻速拖動到同一位置，停頓 1s 後鬆手發射，記錄箱子停止時的位置；

每個箱子彈 3 次，最後記錄滑行的最遠直線距離。

圖為滑得最遠的 AC 米蘭，到後半程依然能保持不錯的速度

1、為了避免被當成不法人員，我們沒有帶著 33 個箱子佔領機場，只對表現優秀的 8 款進行測試；

2、為什麼是 17kg？中國國際航空公司規定，國內航線普通行李免費託運限額為 20kg（經濟艙），考慮到多數人的出行需求，選擇了總重約為 20kg 的測試重量。

圖為從起點線開始的位置對比，中間銀色為最遠的 AC 米蘭

經過測試，我們得到了這 33 款箱子在各個維度的表現。

點擊可查看高清大圖，標記款為通過篩選的 8 個

- 篩選條件 -

我們認為一個優秀的行李箱應該同時滿足：

抗摔性能得分≥3；

拉杆順滑得分≥3；

推行感受得分≥3；

防刮耐磨得分≥3；

機場滑行距離沒有作為篩選標準，只作為輪子使用性能的參考。

通過篩選，共有 8 款箱子脫穎而出。和對照組新秀麗比起來，它們在核心維度上並沒有很大差距，而且價格不到新秀麗的一半。

點擊可查看高清大圖

對通過篩選的這 8 款箱子，我們又找了 6 位小夥伴親自體驗，他們在體型、力氣、使用箱子的經驗上各有不同，下面就來看看他們的具體感受如何。（內裝重物 17kg，總重 20~21kg）

Riso：身高 182cm，力量強，經常出差、旅行的豐富經驗者，用過箱子 7 個。（Boy）

大盤：身高 190cm，力量強，高個子代表，用過箱子 3 個。（Boy）

Alex：身高 174cm，力量中，正常男大學生，用過箱子 4 個。（Boy）

芒果：身高 175cm，力量弱，出遠門少，箱子主要用來搬家。（Boy）

豆豆菜：身高 160cm，力量強，正常女大學生，用過箱子 4 個。（Girl）

螃蟹腳：身高 163cm，力量弱，從 16 寸到 30 寸都用過的豐富經驗小姐姐。（Girl）

註：以下體驗中，2 個字的是小哥哥，3 個字名字的是小姐姐。

經過測試，共有7款獲得推薦，1款淘汰。

點擊可查看大圖，圖中最後一款為淘汰款

1、為了讓大家避免踩雷，以下的真人實測感受以缺點為主，但這並不代表箱子們的性能差。它們在摔砸測試後必然有損耗，而且重物為 17kg（約為推行測試中 8kg 的 2 倍），箱子們的缺點也被放大。

順滑抗摔—HANKE/漢客

淘口令：￥hYBa0moNXdL￥

完整複製 上面的淘口令後打開手機淘寶，即可購買

大盤：無論是哪個方向或者是什麼路面，拉起來都十分的順暢，也沒有很大的抖動，即使裝了很多東西也可以靈活地把控，操控性滿分。

豆豆菜：最滿意的是推起來很順滑，在地磚上推動很輕鬆，似乎感覺比別的更輕。光看性能的話最滿意這個，就是顏值中規中矩。

芒果：得益於輪子比較大，在凹凸不平的路上走，也很輕便，不會像其他輪子一樣顛簸得能把手震出高潮，萬向輪也很順滑。唯一不喜歡的是拉杆，拉開和收起的時候有一點點費力，如果不太在意拉杆的話，我會選擇這一款。

順滑抗摔—SWISSMOBILITY/瑞動

淘口令：￥melg0moMqEw￥

完整複製 上面的淘口令後打開手機淘寶，即可購買

Riso：鵝卵石路面震手抖動厲害，箱子帶著拉杆和手一起震動，別的箱子沒有這種情況，感覺輪子性能不夠好。其他方面還行，沒什麼缺點。

豆豆菜：鵝卵石路面拉動比較費力，可能因為是小輪子。在地磚上推感覺還可以，和其他的差不多。拉杆炒雞順滑的，按一下自己就能滑下去，感覺質量不錯。

無敵順滑—ACMILANAC/AC 米蘭

說明：這個牌子確實聽起來就很山寨，雖然宣稱自己是義大利品牌，但是這個價位非常讓人懷疑。不過經過評測表現是非常優秀的，介意的朋友慎選。

Riso：有兩個小問題，輪子太滑，下坡時有點控制不住一直跑；鵝卵石路面推行沒什麼問題，就是磕碰聲音比較明顯。不過總的來說，試過之後覺得它最滿意，首選會買它。

螃蟹腳：輪子超級順滑，推起來像加了助力，也可以拉在身後嗖嗖地行走，絕對不會拖累我趕飛機的步伐，甚至感覺它「走」得比我還快？快到想踩著風火輪與它一起奔跑。

芒果：萬向輪無比順滑，是試過裡面最好的。拉杆的卡扣分的級別比較多，最短的只拉出 5 公分就能卡住，不明白這麼設計的意義在哪裡。但順滑程度一項就足夠征服我。

抗摔耐用—小米

淘口令：￥psZJ0mos1eC￥

完整複製 上面的淘口令後打開手機淘寶，即可購買

Riso：握把設計非常硌手，推行的時候硌得手都紅了。其他沒什麼問題，輪子性能感覺不錯，也沒覺得重。

螃蟹腳：大名鼎鼎的小米旅行箱，原本對它期待值很高。然而！自重太重了，空箱拎著都像裝了些什麼的樣子，要是用它出門兒，同樣的免費行李額，預計會比別人少裝2瓶乳液，少個吹風機吧，更不利於出國掃貨，差評！

大容量可擴展—SUMMIT/莎米特

淘口令：￥cDjp0moF2Op￥

完整複製 上面的淘口令後打開手機淘寶，即可購買

Riso：拉動時會打到小腿，拉杆長度不夠。其他沒什麼問題，而且鵝卵石路面震動感較小。握把是圓的不硌手，磨砂手感不錯。不過長得是真的丑。

豆豆菜：比較不喜歡的是拉杆，晃動範圍比較大。像我這種走路比較快的人，如果突然轉彎剎車，拉杆反應不及時就不好操控。其他倒都挺好的，關鍵還能擴容啊，掃貨再多一個箱子就能裝下，喜歡。

可愛少女心—Bromen/不萊玫

豆豆菜：最喜歡的就是這款，拉杆順滑不晃動，有穩穩噹噹的感覺。雖然走鵝卵石的時候有點費勁，但是其他路面都挺好，順滑度也夠滿意。長相小清新，而且竟然完全沒有壞，有顏有實力。

螃蟹腳：非常耐看的樣式，外殼也不容易有劃痕，雖然輪子順滑度一般般，但是好看又耐用啊！沒有明顯缺點，價格也不貴，拉著拍照很可愛、不會太 low，旅行帶著很合適~

最強性價比—淘寶心選

淘口令：￥PAbi0mLZ08b￥

完整複製 上面的淘口令後打開手機淘寶，即可購買

Alex：無論是拉出收起，拉杆的阻力都很大，需要很認真地用力才能拉出或收起。收起的手感特別像是打氣筒，很紮實，也很累。其他方面都還好。

豆豆菜：唯獨不好的就是拉杆摩擦力太大，需要費勁才能拉出來。但是推起來感覺還不錯，外形也簡單大方，看在性價比覺得這款很值。

以上就是本次性價比超高的旅行箱評測了。

你還有什麼想讓我們評測的？快來評論區告訴我們哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！