英拉家人無權住其豪宅？這話為啥要由泰副總理威沙努來說？

綜合泰國《曼谷郵報》《民族報》4日報道，泰國副總理威沙努1日曾表示，在英拉的房產被當局扣押後，原則上其家人將不能繼續住在其家中。威沙努言論引發英拉律師及為泰黨法律專家的批評後，威沙努改口稱，直到英拉的這一房產被交付拍賣前，她的兒子都可以繼續居住在那裡。（2月5日海外網）

英拉的房產被當局扣押，英拉的家人能否繼續住在其家中，怎麼要由泰國副總理威沙努來說，威沙努能代替法官的職責么？或者對法院發號施令么？威沙努給人感覺是「狗咬耗子多管閑事」。

英拉的律師說得很好，英拉的案子還沒有被最終定案，所以，泰國這位副總理不應對英拉這位泰國前總理的配偶和孩子發表如此傷人的聲明。難道威沙努能將英拉的配偶和孩子「攆出」英拉的豪宅？肯定不能也不敢。既然如此，威沙努發表這份聲明是什麼意思呢？到底是自己的真實意思表示，還是受到他人指使，充當了別人的炮灰？

為泰黨法律團隊說得非常直接，由於案件尚未在法庭上解決，因此這一高價房產仍然屬於英拉。既然房產屬於英拉，為啥英拉的配偶和孩子不能繼續居住？威沙努急於表態「英拉的家人將不能繼續住在其家中」到底是什麼意思？代表個人觀點還是官方旨意？

威沙努不知自知理虧，還是感受到了英拉方面的壓力，馬上澄清、承認錯誤。如果威沙努此前的言論代表個人，那麼，他的個人形象將大為受損；如果威沙努的言論代表官方，那麼，泰國當局將顏面掃地。

英拉是泰國前總理，深受泰國底層民眾愛戴。英拉的一舉一動、任何事情，都會引起世人關注。同樣，任何針對英拉的言行，也會引起世人反響。威沙努稱「英拉的家人將不能繼續住在其家中」，不管是信口開河還是確有證據，這話都不應該由威沙努來說。威沙努作為副總理，既不能越俎代庖，也不能胡亂髮號施令。吃一塹長一智，威沙努以後必須謹言慎行，以免觸犯眾怒！ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！