史書斷言他為暴君,但他的墓出土後,有了新的認識!
我國兩千多年的封建時期里,秦隋兩朝,歷來被史學家所討論,比如秦二世的皇位是否名正言順?隋煬帝是否真是暴君?
特別是這個隋煬帝,由於他的科舉製得罪了階級利益,所以真正推翻隋朝的,其實是關隴貴族。
那麼根據勝利者書寫歷史的定理,是不是意味著隋煬帝的罵名,也許都是假的呢?
2013年,揚州有一處房地產項目,開發老闆的名字,聽起來有些耳熟,而且跟隋煬帝有莫大關係。
楊勇!
是的,就叫楊勇!
隋煬帝皇位,是從他哥哥手裡奪來的。
恰好,隋煬帝的哥哥,也叫楊勇!
房地產項目施工到一半,挖出了兩座古墓,又很巧,其中一座,是隋煬帝的。
不過,這冥冥中感覺自有天意的隋煬帝墓出土時,卻讓人大跌眼鏡。
因為太寒磣了!
別說與後來唐朝的開山為陵相比,就連一個小貴族,估摸著也比隋煬帝墓來的高大上。
你說你好歹也是一位皇帝,而且在位十四年,哪怕國內局勢動蕩不安,但駕崩後,總能有一塊容身之地吧?
比如崇禎,就入主了一位妃子的寢陵。
既然墓主人是隋煬帝,考古專家蜂擁而至,左發掘右挖掘,但除了隋煬帝,只有一個銅環和一副女性屍骸。
據專家考證,這女性屍骸,應該就是傳說中的六位帝皇玩蕭皇后。
於是一系列的疑問出來了!
隋煬帝,是否真是暴君?
歷史上的暴君,誰不是把自己的陵墓修建的豪華無比?這極不正常的落差,似乎讓人有了新的認識。
但是,並沒有確切的史書表明隋煬帝一生的功過。
可我們可以根據隋煬帝的一生,借鑒外國的經驗,畢竟人心所向這個詞,古今通用。
外國與隋煬帝類似的,大概有兩位比較出名,法國的拿破崙和德國的希特勒。他倆都是能征善戰的主兒,打的周邊鄰居哭爹喊娘,同時也耗盡了自己國內的資源。
當下的法國、德國,卻以他們為傲。
同樣的道理,隋煬帝的暴政,是站不住腳的。
對他的主要批判,對外是三征高句麗,這只不過是沒有成功而已,如若成功,且隋朝傳遞個幾世,其功績恐怕跟漢武帝北擊匈奴有的一比;
對內是營造東都洛陽和修建大運河,前者是國力的象徵,後者的作用,其實是把南方的糧食,漕運到人口基數龐大北方而已,完全是利國利民的舉措!
※他是高句麗人,本來能拖死安祿山,哪知被唐玄宗一刀殺了!
※二戰前期,日軍所向披靡,為何到了後期被虐成渣?
TAG:歷史開腦洞 |