《解憂雜貨店》：日本導演，你是不是對這一屆觀眾有什麼誤解？
我常常稱日本文學為雞湯式美學，它美的不帶方法論，單純就是對生活和人物的硬式抒發，初看為美，看多了容易憂傷自己，杵到別人。
我不知道導演廣木隆一腦子哪裡出了問題，他是不是還杵得樂在其中，怎麼就能把一部電影拍得如此精緻的爛。
不過還是恭喜，恭喜本片成功入選今年首部「想給導演寄刀片」系列。
估計山田涼介的後台特別硬，本片叫什麼《解憂雜貨店》啊，完全應該改名叫《山田涼介側顏殺寫真集》。
力邀了一眾日本演技派人物，在整部影片里只起到了傳菜倒水的任務。
小林薰台詞不超過十句就撲街不再提；
成海璃子整場遊離飄蕩在劇情之外；
西田敏行踹碎自己最後的晚節，強行飆演，戲不好？沒問題的老鐵們，看我迷之尬笑就完事了。
全程西田敏行，我都不知道您老人家到底在笑什麼。前無鋪墊後沒串聯，劇情推動迷之操作，要不是我看過這本小說，您老這冷不丁鬼魅一笑，已經想讓人尬之離場了啊。
我喜歡三兩並四刀的故事。
恨你就恨它個昏天黑地，刀背藏身與你世仇不休。
愛你便愛它個前無古人後無來者，別說烽火狼煙戲諸侯，你就算要歷代星辰，我也給你打包。
無論愛還是恨，總得有個主線。
有的故事強調時間線，一步一腳印。有的故事強調邏輯關係，人物角色完整。
《解憂雜貨店》通篇劇情硬傷，主線？不存在的。
這部電影里一共有幾個故事串在一起，成為了所有看完這部電影的人，最愛討論的一道命題。
本來書里是將所有人物角色拋出，看似毫無方向，卻在最後當它結成一張人生弔詭之網的時候收回，這是東野圭吾的主刀的功力。
導演廣木隆子非常任性的編排，直接打碎所有串聯。直到最後一刻，他也沒把線頭捋清。
細思極恐，這是反向操作逼人去買書。
其實看到1/4處，我就應該提前離場的。
因為在那一刻的5分多鐘里，我居然在電影院看了一場門脅麥的mv。
我謝謝你啊，導演。
諸如此類的神操作還在於描寫人物的心理方面。
講真，我知道日本人是挺熱血又中二，但至少不至於腦殘吧。
劇情里，山田涼介壓根就是一個該去參加《變形記》的問題少年啊。
前一秒說翻臉就翻臉，下一秒說起要做四好少年，就立馬轉頭禁慾系地說，即使人生玩我，我也不恨它啊。
你渾身散發的人性光輝是打野每五分鐘給你一次的紅藍buff嗎？
我不知道日本導演是不是對我們這一屆觀眾有了一些誤解。
我們已經過了那種愛做夢的年紀了啊。
不是簡單的你把鏡頭堆砌的具有代入感，不是你甩幾個老年迪斯科橋段，就想讓大家飆淚。
要真想拍出一部走心的好電影。
請認真研讀原著。
想個一年半載的再開拍。
這種有錢不賺王八蛋的想法，是真噁心。
零分，拿著滾！
