實控人玩失蹤 誰來挽救華昌達？

獐子島都要復牌了，實控人「玩丟了」的華昌達何時復牌？上證報記者獲悉，2017年12月5日，華昌達實際控制人顏華前往香港，此後再無入境記錄。

顏華留下了一堆亂賬。自2017年11月以來，華昌達陸續披露涉及多起債務糾紛訴訟，並曝光顏華涉嫌偽造上市公司公章、董事會決議、法定代表人印章騙取貸款，已披露的涉案金額超過6億元。另據了解，顏華涉及的債務合計約30億元。

「地方政府、公安都介入了，現在事實已經很清楚，顏華沒有從上市公司掏走一分錢，他借的錢也沒有進入上市公司。」華昌達董事長陳澤日前在與上證報記者溝通時表示，公司方面正在和債權人溝通。

顏華負債30億跑路

2月2日，華昌達披露收到武漢市中級人民法院送達的(2018)鄂01民初14號案件應訴通知資料。原告武漢國創訴稱，公司曾與其簽訂借款合同及補充協議，約定公司從其處借款2億元，顏華對上述借款承擔連帶責任擔保。經內部核查，公司與武漢國創不存在任何欠款或擔保事項。經公司初步審核，法院傳票隨附的借款合同、補充協議等材料及有關蓋章均系偽造。

2017年12月27日和12月29日，華昌達披露涉及另兩起訴訟案：一是北京華夏恆基文化交流中心的5000萬元借款，上市公司為借款人，顏華為擔保人；二是邵天裔訴顏華借款案，訴訟標的金額為1.52億元，羅慧(顏華前妻，於2017年8月離婚)和上市公司承擔連帶擔保責任。此外，據公司了解，顏華或/及羅慧的債權人張海彬告知，公司為兩人的8500萬元借款提供了擔保；顏華或/及羅慧的債權人武漢市武昌區漢信小額貸款股份有限公司告知，公司為兩人的1.02億元借款提供了擔保。

「這些擔保和借款中的上市公司公章全部是假的，簡單一比對就非常清楚，連我的身份證複印件也是假的，公安部門曾上門調查，一見面就說那個不是我。」陳澤向記者展示了一份顏華的借款合同複印件，其中陳澤的身份證照片和他本人確有明顯的區別。

陳澤提供了2份有顏華簽字並留下手印的文件，分別是「關於國創資本借款的情況說明及承諾」和「關於邵天裔借款及保證有關情況說明」。文件中，顏華承認前述融資行為未經華昌達授權，系其個人行為，合同簽訂所需的簽字、蓋章及授權文件均系其個人偽造，借款資金用於個人目的，借款資金其本人承諾歸還。

作為上市公司原董事長的顏華為何要用假公章？陳澤解釋，自2014年開始，他開始全面負責公司的經營管理工作，顏華當時雖然是公司大股東和董事長，但在他不知情的情況下，顏華也無法動用公司的公章。「我們的內控體系還是不錯的，監管部門也來調查了。」

「坦白說，顏華作為公司的實際控制人和前董事長，是有機會拿到我的身份證複印件的，但他為何偽造了一張假的，我也不太清楚情況，不過這樣確實給我減少了麻煩。」陳澤說。

2017年7月，顏華主動辭去董事會全部職務，陳澤接任。「當時我也覺得比較意外，但沒有想到有這麼大的窟窿在。」陳澤向記者回憶當時的交接過程說，顏華給出的理由是身體不好，還拿出了一家國外某大醫院的診斷證明。

顏華留下的債務「窟窿」究竟有多大？

「30億多一點，股票質押約20億，找金融機構的信用借款約5個億，其他借款有五六個億。」陳澤介紹。記者從十堰當地了解到的情況與此相符，這也是債權人會議上通報的情況。

針對顏華的個人債務情況，在湖北省十堰市委市政府、茅箭區委區政府有關部門的組織牽頭下，華昌達日前召集全部16家債權人進行了為期兩天的債權人全體會議，政府部門代表、公司代表與債權人進行了溝通，收集整理了顏華個人的整體債務情況，會議通過了建立債權人管理委員會組織機構、債權人委員會工作機制、協商共識解決顏華整體債務問題的一攬子綜合解決方案，從最大程度上化解債權人、公司的相關風險，確保公司實業經營的穩定運營。

30億元！顏華都花到哪裡去了？

「我不知道，以前他做質押的時候閑聊過，他說做投資，虧了。」陳澤介紹。除了顏華本人，可能誰也不知道這些錢的具體去處。在湖北資本市場上流傳的說法是，顏華的一部分錢去了國外，證據是他在美國買了房，有一部分錢去了澳門賭場，還有一部分則是在頻繁的運作中消耗掉了。「有一部分民間借貸，按日結息的，成本很高。」

債主上門股權承壓陳澤談解救之道

還能找到顏華嗎？「我們查到的消息是，他去香港了，至於現在在哪，我們也不知道。準確地說，他沒有失聯，給他發郵件，如果是公司的事情，他會回復，而且回答得相當專業。」陳澤介紹。

和上市公司不同的是，債權人暫時可能已經無法聯繫到顏華了，無奈之下部分債權人只能轉而找上市公司，壓力就轉移到上市公司現任董事長陳澤身上。「從法律上來說，上市公司沒有多少責任，但我們不能這麼說，畢竟別人也是實實在在拿了錢出來的，是受害者。」陳澤表示。

怎麼辦？解決途徑還是落在上市公司的股票上。「有幾個基本的事實大家都承認：第一，所有的借款，都是沖著顏華的股權才發生的，有些是質押，有些是信用，但最終都只能落在股權上；第二，現在股權已經被輪候質押凍結，有一家債權人不同意，就無法解凍；第三，顏華和羅慧合計持有上市公司1.79億股，按停牌前股價計算市值約30億元，還是有還債的基礎。」

問題的解決顯然也沒有那麼容易，不同的債權主體訴求不一樣。「現在就希望大家都往後退一步，至少不影響到上市公司的經營。說得直接點，只有上市公司的基本面好了，股票才有兌現的機會，大家也可以減少損失。 」陳澤說，公司管理層現在唯一能做的事情，就是把實業做好。

陳澤認為，經過多年的積累，華昌達已逐步成長為國內領先的智能自動化裝備工業集團，業務涵蓋工業4.0、機器人集成自動化、輸送/物流倉儲自動化、航空航天裝備和動力總成產品等，「還是有非常好的實業基礎」。華昌達日前披露了2017年度業績預告，預計全年盈利5100萬元至8500萬元，比上年同期下降27%至56%。

上市公司的運營已經受到了的影響，如公司前次的15億元再融資，已於2017年7月獲得證監會核准，但受顏華債務事件影響最終未能實施，公司正在籌劃的重大收購事項，也在一定程度上受到波及。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！