徐庶真的因為母親被曹操抓了離開劉備？絕對不是，是諸葛亮排擠他
曹操用計將徐庶的母親騙到許都，然後冒用她的名義給徐庶寫信，讓他來許都。劉備開始不情願放徐庶走，但又不忍心曹操拿他母親挾制他，只好無法甩手。臨走的時分，徐庶向劉備引薦了諸葛亮，所以這才有了後來劉備「草廬三顧」的故事。一起，徐庶還向劉備表明，自己到了曹營將終生不向其供給任何有價值的計謀。
徐母知道曹操用計把兒子騙來後，為了讓徐庶完全與曹操分裂，自殺身亡。
在這件工作上，羅貫中將徐庶、劉備以及徐母三人高大上的形象刻畫得非常好。可是，歷史上實在的狀況並非如此，可以說與書中有著較大的出入。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中是這樣記載徐庶轉投曹操的：曹操打敗了劉備，抓住了徐庶的母親。徐庶對劉備說，我原本想和您一同共圖霸業，但現在由於和母親失散了，方寸已亂，沒心思干其他工作，這就和您告辭。說完就去見曹操了。別的徐庶到了曹營也沒有消極怠工，至少自己的份內事都做了，最後官至御史中丞。
當然，徐母上吊自殺的工作更是子虛烏有了。
那麼徐庶就真是由於曹操抓了自己母親，就改變了自己的人生抱負，轉投他了嗎？很顯然並不是的！
一來，曹操得到徐母完全是在亂軍之中的一次偶爾舉動罷了，並非真是為了挾制徐庶而特意為之。再者說，新野不過方寸之地，且無險可守，曹操真要滅劉備那跟玩兒似的，底子犯不著去抓徐母來騙徐庶，經過炸毀劉備智囊團的方法去打垮劉備。
二來，其時為了爭全國，咱們都在四處吸引人才，曹操不會由於亂殺劉備手下一職工的母親，而失掉人心。相反，他更應該優待徐母，以獲取更多敬賢愛才的名聲。當年曹操打敗呂布，殺了陳宮之後，就將其老母親養老送終，後來又挑的人家，將陳宮之女嫁了出去。
三來，徐庶假如真是由於母親被抓，而被逼來到曹營的話，那麼他在以後工作中的積極性肯定是很難被調集起來的，如此一來的話，斷不會做到御史中丞的高位。
所以說，徐庶轉投曹操跟他母親被抓有必定的聯繫，但不是肯定的聯繫。真實的原因在於他自己底子就不想在劉備手下幹了。那又是什麼原因導致他有這一主意的呢？史書上沒說，但據我剖析，主要跟劉備對他的不信任以及諸葛亮對他的架空有關。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中有這樣的記載：「時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：『諸葛孔明者，卧龍也，將軍豈願見之乎？』」簡略來說，就是劉備駐紮在新野時，徐庶去參見他，劉備對其很是器重，所以徐庶就對劉備說，諸葛亮是條卧龍，您情願見見他嗎？
就這樣，這才有了後來「草廬三顧」的故事，並且徐庶和諸葛亮二人曾一起在劉備手下工作過一段時間。
別的，之前咱們就有文章說了，劉備喜愛委任兩個軍師，以到達相互制衡的目的。並且，諸葛亮又是一位權利慾極強的人，為了到達一人之下萬人之上的目的，先後害死了劉封、彭羕，逼走了孟達，流放了廖立，免除了李嚴，劉備手下稍微有些本事的人簡直都被他清洗了個乾淨。
徐庶當年投靠到劉備麾下，正如自己所說的那樣，欲共圖霸業，並且推薦了諸葛亮為劉備效力。可是劉備在安穩了之後，採取了所謂的雙軍師準則，使得諸葛亮後發先至，與徐庶平起平坐，這讓徐庶很是介意。別的，從諸葛亮一向的行為特色來看，他為了獨攬大權，免不了在劉備面前抬高自己，降低徐庶，然後致使徐庶灰心喪氣，終究萌發去意。
後來母親被曹操所獲，更是堅決了自己北上的信仰，所以終究拋棄了劉備，投靠了曹操。
相同仍是《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中的記載，諸葛亮一次出隴右北伐，在聽到徐庶和石廣元的官職後，說了一句話：「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？」啥意思呢？就是說為何徐庶和石廣元得不到重用？主要是由於魏國的能人太多了！
試想下，假如諸葛亮和徐庶的聯繫真的很好的話，那麼他必定會說，不是他們倆沒本領，而是當領導的不會慧眼識人。
TAG:屌絲煙灰看歷史 |