這方面真得效仿印度！中國缺乏海外基地的狀況必須改變 海外基地建設必須加快

若要問一個強國或想成為一個強國，應具備哪些重要標誌，擁有海外基地該是其中一條。一直夢想當世界大國的印度，正在為此提供新的佐證，同時也在客觀上作出這樣的提醒：中國必須加快建立海外基地的步伐。

1月27日，印度同2700公里外的塞席爾簽訂協議，塞席爾的阿索普申島被租借給印度，印可以在那裡建飛機跑道和港口，租期20年，可續延10年。協議中有一附加條款，塞方有權在戰爭時暫停基地使用。塞席爾是個面積只有455平方公里的群島國家，但地處印度洋重要航道，戰略位置重要。對協議的簽訂，印度官員毫不掩飾地稱，此舉「具有戰略標誌意義」。這裡順便一說，2011年，塞席爾向到訪的中國海軍代表團提出，歡迎中國在那裡建基地。當時出於種種考慮，中方予以婉拒。

去年11月29日，印度與新加坡簽訂一項海軍協議，規定兩軍可使用對方基地，印度藉此增強在印度洋的活動能力，控制了馬六甲海峽的咽喉。

再往前，2016年8月29日，印度同美國簽署所謂「後勤交流備忘錄」，允許兩國軍方使用對方的海陸空軍事基地進行補給、維修和人員休整等後勤保障。

對印度熱衷於獲取海外基地的行為，不必作過多的負面解讀。實際上，幾乎所有大國都這麼做，擁有基地多寡取決於國力強弱和戰略差異而已。這方面，美國遠遠走在前面。冷戰結束後，美國對海外軍事基地進行過整頓減縮，但仍有三四百處之多，控制著全球重要的海峽、海上交通要道和陸上戰略要地。冷戰期間，美國的軍事基地重心在歐洲，主要集中在德國、比利時、英國、義大利等。美國推行重返亞太戰略後，更重視在亞太地區軍事基地的充實，日本和韓國是重點目標，在日本設基地88處，駐軍4萬多人，在韓國眾多基地駐紮美軍約3萬人。

俄羅斯海外軍事基地數量跟蘇聯時不可同日而語，但它很注重根據戰略需要適時選地增建，在敘利亞中部哈馬省就新建了一處軍事基地，對塔爾圖斯海軍基地也已著手擴建。英法等「老牌殖民」國家自不必說，就連奉行「專守防務」的日本也在吉布地建有基地。

海外軍事基地之所以備受青睞，是因為它有「大國參與全球事務的橋頭堡」的功能，作用非同尋常。例如：有利保護本國公民權益。在發生戰亂和重大災害時，可以及時有效地為當地和附近國家的本國公民提供保護;具有軍事作戰功能。這包含前沿作戰，軍火儲備，情報收集，裝備維修和後勤供應;為軍事訓練提供條件。受自然條件限制，在各種環境下的軍事訓練，很多國家往往難以在自己國內進行，像美國要搞熱帶雨林環境下的軍事訓練，英國要進行軍人沙漠作戰訓練，就必須求助基地東道國;發揮外交功能。軍事基地可以成為使用國和東道國的紐帶，密切雙方關係，乃至影響東道國的政治取向。如此等等。

簡言之，海外基地是一個國家硬實力和軟實力的綜合體現，是實現其地區利益和全球利益的重要依託。

過去，我國出於外交政策考慮和受國家實力的制約，在建立海外基地方面大大落後於其他大國，迄今只在吉布地有個保障基地。如今，我國承擔的維和、反恐、海上救援和打擊海盜等國際義務日益加重，中國海軍正在走向深海大洋，有越來越多的海外利益需要維護，鑒於此，缺乏海外基地的狀況必須改變。西方國家則不願看到這種改變，它們捕風捉影或無中生有地推測、渲染中國將要在某國某地建立軍事基地，無非是想通過製造「中國威脅」來設置障礙，阻滯中國的行動。對此，我們必須展示定力，不受干擾，加快海外基地的建設。中國是維護世界和平穩定的重要力量，我們應該採用各種形式和多種渠道，包括擴建海外基地，完成歷史賦予我們的使命。(勞木)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！